[自序]
革命功成,私史杂出,排斥清廷无遗力;甚且摭拾宫阃事,横肆讥议,识者喟焉。夫使清室而果无失德也,则垂至亿万斯年可矣,何至鄂军一起,清社即墟?然苟如近时之燕书郢说,则罪且浮于秦政隋炀,秦隋不数载即亡,宁于满清而独水命,顾传至二百数十年之久欤?昔龙门司马氏作《史记》,蔚成一家言,其目光之卓越,见解之高超,为班范以下诸人所未及,而后世且以谤史讥之;乌有不问是非,不辨善恶,并置政教掌故于不谭,而徒采媟亵鄙俚诸琐词,羼杂成编,即诩诩然自称史笔乎?以此为史,微论其穿凿失真也,即果有文足征,有献可考,亦无当于大雅;劝善惩恶不足,鬻奸导淫有余矣。
鄙人自问无史才,殊不敢妄论史事,但观夫私家杂录,流传市肆,窃不能无慊于心,憬然思有以矫之,又自愧未逮;握椠操觚者有日,始终不获一编。而孰知时事忽变,帝制复活,筹安请愿之声,不绝于耳,几为鄙人所不及料。顾亦安知非近人著述,不就其大者立论,胡人犬种,说本不经,卫女狐绥,言多无据;鉴清者但以为若翁华胄,夙无秽闻,南面称尊,非我莫属;而攀鳞附翼者,且麕集其旁,争欲借佐命之功,博封王之赏,几何不易君主为民主,而仍返前清旧辙也。
窃谓稗官小说,亦史之支流余裔,得与述古者并列;而吾国社会,又多欢迎稗乘。取其易知易解,一目了然,无艰僻渊深之虑。书籍中得一良小说,功殆不在良史下;私心怦怦,爰始属稿而勉成之。自天命纪元起,至宣统退位止,凡二百九十七年间之事实,择其关系最大者,编为通俗演义,几经搜讨,几经考证,巨政固期核实,琐录亦必求真;至关于帝王专制之魔力,尤再三致意,悬为炯戒。成书四册,凡百回,都五六十万言,非敢妄拟史宬,以之供普通社会之眼光,或亦国家思想之一助云尔。稿甫就,会文堂迫于付印,未遑修饰,他日再版,容拟重订,阅者幸勿诮我疏略也。是为序。
中华民国五年七月古越蔡东藩自识于临江书舍。
蔡东藩(1877—1945),名郕,字椿寿,号东藩,萧山临浦镇人。自幼聪颖好学,儿时阅读《资治通鉴》等史书,时人称为“神童”。光绪十七年(1891)中秀才。宣统元年(1909)中省优贡生。1910年朝考以优入选,翌年春赴福建以知县候补。因不满官场恶习,月余托病回乡。辛亥革命后,应好友之邀,到上海会文堂新记书局任编辑,修撰《高等小学论说文范》、《中等新论说文范》、《清史概论》等书。从1916年至1926年的十年间,蔡东藩写成历朝通俗通义,有:《前汉通俗演义》、《后汉通俗演义》、《两晋通俗演义》、《南北史通俗演义》、《唐史通俗演义》、《五史代通俗演义》、《宋史通俗演义》、《元史通俗演义》、《明史通俗演义》、《清史通俗演义》、《民国通俗演义》(部分)。全书共11部、45册、1040回、600余万字,记述了从公元前221年到公元1920年间发生的重大历史事件和重要历史人物。该书在史料上遵循“以正史为经,务求确凿,以轶闻为纬,不尚虚诬,,的原则;在体裁上突出“义以载事,即以道情”的特点,并且自写正文,自写批注,自写评述。在撰编《民国通俗演义》中,对清廷之腐败,予以抨击,其间曾收到恐吓信及子弹,迫其修改,蔡不变初衷。
蔡东藩兴趣广泛,学识渊博。除历史演义外,尚著有《留青别集》、《留青新集》、《客中消遣录》、《楹联大全》及诗集《风月吟稿》、《写忧草》等。在居乡期间,曾随岳父习医,写成《内科临症歌诀》4卷,并任临浦小学国语教师,后又设私塾授学。对语文教学提倡“学以致用”,力主革新。蔡东藩晚年生活艰辛,以行医、卖文为生。1945,年3月病死于所前。
评分
评分
评分
评分
这部《[白话版] 清史》真的像一个老朋友在给我讲故事,一点也不枯燥。我一直觉得历史书要么就是厚得让人望而却步,要么就是写得像流水账,要么就是充斥着各种我看不懂的专业术语,搞得我每次想了解点历史就头疼。但这本书完全不一样,它真的做到了“白话”,像是邻居家大妈在跟你絮絮叨叨讲她年轻时候的经历,又像是你爸爸在你耳边分析时事一样,语言通俗易懂,一点也没有卖弄学问的意思。我最喜欢的是它里面穿插的一些小故事和人物细节,读起来一点也不乏味。比如,它讲到某位皇帝年轻时候犯的傻事,或者某位后妃的小聪明,这些细节一下子就把历史人物从冰冷的文字变成了有血有肉的人,让我感觉他们不是高高在上、遥不可及的统治者,而是和我一样,会有喜怒哀乐、会犯错、会聪明。而且,这本书的叙事节奏把握得也很好,不会一会儿讲一个朝代,一会儿跳到另一个朝代,让人晕头转向,而是按照时间线,娓娓道来,让你能清晰地感受到清朝从兴起到衰落,每一个阶段的特点和变化。读这本书的时候,我常常能联想到我们现在的生活,发现很多事情的根源似乎都能在历史中找到影子,这让我对当下有了更深的理解。它不只是告诉我“发生了什么”,更让我思考“为什么会发生”。
评分我一直觉得历史是件很抽象的事情,直到我开始读《[白话版] 清史》,我才真正感受到了历史的温度和脉搏。这本书的叙事方式非常独特,它不像传统的史书那样,上来就是一堆年代和事件的罗列,而是从一个更广阔的视角切入,将清朝的历史放在整个中国历史乃至世界历史的大背景下去审视。我喜欢它那种“宏大叙事”与“微观细节”相结合的处理方式。在讲到大的历史事件时,它会用非常宏观的视角去分析,比如分析某个政策的出台是如何影响了整个社会的发展,或者某个对外冲突是如何改变了中国的国际地位。但同时,它又会穿插一些非常生动的微观细节,比如描绘某个朝代的日常生活场景,或者讲述某个历史人物的小故事。这些细节就像是点缀在宏大画卷上的珍珠,让整个历史故事更加鲜活、更具感染力。我印象特别深的是,它在讲到清朝由盛转衰的那段历史时,那种无奈和沉重感扑面而来,让我深刻地体会到了“不进则退”的历史规律。而且,这本书在语言运用上也非常考究,虽然是白话文,但丝毫没有流俗,反而显得非常典雅,同时又不失生动活泼,读起来一点也不枯燥。它让我感觉,历史不仅仅是书本上的文字,更是无数鲜活生命的经历和选择。
评分老实说,我读这本书之前,对清朝的了解基本都是来自于电视剧,总觉得里面充满了家长里短和无尽的阴谋。但《[白话版] 清史》彻底改变了我的看法。它就像一个特别博学的长者,坐在我对面,用一种非常接地气的方式,给我讲述了清朝那几百年的风云变幻。这本书最打动我的地方在于,它没有回避清朝历史中的那些黑暗和矛盾,比如民族矛盾、阶级压迫、对外屈辱等等,但它也没有一味地去煽情或者道德批判。而是用一种非常客观、冷静的笔调,去展现那些历史事件发生的背景,分析那些人物的动机,以及这些事件和人物对历史进程产生的深远影响。我尤其喜欢它对一些关键性历史人物的刻画,不仅仅是讲他们的功绩,更是把他们放在当时的历史环境下,去理解他们的选择,去分析他们面临的挑战。比如,它对慈禧太后的评价,就显得非常立体,既看到了她的专权和保守,也看到了她在那个动荡年代所做的努力(尽管这些努力在很多人看来是不够的)。读这本书,我不再是简单地将历史人物标签化,而是开始尝试去理解他们的复杂性。而且,这本书在叙述方式上也非常灵活,有时候像是在讲故事,有时候又像是在做学术分析,但这一切都用非常容易理解的语言呈现出来,让我在轻松阅读中,收获了满满的知识。
评分这本书《[白话版] 清史》给我的感觉,就像是听一位饱经沧桑的老人,在向我娓娓道来他的人生经历,充满了智慧和故事。《[白话版] 清史》最打动我的地方,在于它对历史事件的解读,不是简单的“非黑即白”,而是充满了 nuanced 的分析。它会告诉你,为什么一个看似很小的决定,却可能在历史的长河中激起巨大的波澜,又或者,为什么一个看似很辉煌的时代,背后却隐藏着深刻的危机。它让我明白,历史的复杂性是远远超出我们想象的。我特别喜欢它在描述一些关键历史人物的时候,不仅仅是列举他们的功绩,更重要的是,它会去分析这些人物的性格特点,他们所处的环境,以及这些因素是如何共同作用,塑造了他们的命运,并进而影响了整个历史的走向。比如,它在描述康熙皇帝的时候,不仅仅强调了他的雄才大略,也分析了他作为一个人,在面对国家大事时的犹豫和挣扎,这让人物形象更加立体。而且,这本书的语言风格非常独特,它既有史书的厚重感,又充满了现代的活力,读起来一点也不费力,反而能够让人沉浸其中。它让我觉得,历史就像一本永远读不完的书,每一次阅读,都能有新的发现和感悟。
评分《[白话版] 清史》给了我一种前所未有的阅读体验。它不像我之前读过的任何一本历史书,不是那种上来就给你讲一大堆年代和事件的,而是以一种更加灵活、更加生动的叙事方式,将清朝那段波澜壮阔的历史呈现在我面前。我最欣赏它的是,它在叙述历史事件的时候,不仅仅是告诉你“发生了什么”,更重要的是,它会去分析“为什么会发生”,以及“发生了之后会带来什么影响”。这种深入的分析,让我对历史的理解不再停留在表面,而是能够触及到事件的本质。我印象特别深刻的是,它在描述晚清时期中国社会面临的巨大变革时,那种历史的紧迫感和时代变迁的复杂性,被描绘得淋漓尽致。它让我看到,在那个动荡的年代,有无数人在为国家的命运而努力,也有无数人在保守和混乱中迷失。而且,这本书在语言运用上也做得非常出色,它用通俗易懂的白话文,将复杂的历史事件讲得清晰明了,同时又不失史书的严谨和深刻。读这本书,我感觉就像是和一位非常博学的朋友在聊天,他不仅知道很多事情,而且还能把事情讲得让你心服口服。它让我觉得,历史学习是一件非常有意思的事情,而不是一件枯燥的任务。
评分拿起《[白话版] 清史》之前,我一直以为历史书都是那种冷冰冰、需要死记硬背的东西。但这本书完全颠覆了我的认知,它就像一位经验丰富的老向导,带着我穿越回了那个波澜壮阔的清朝。最让我惊喜的是,它在讲解历史事件时,并不是简单地陈述事实,而是会深入地分析事件发生的“前因后果”,以及这些事件对后世产生的“深远影响”。这让我觉得,历史并不是孤立存在的,而是像一条长长的河流,前浪推后浪,环环相扣。我尤其喜欢它对那些历史人物的解读,它不仅仅告诉我们谁是谁,做了什么,更重要的是,它会去分析这些人物在当时的社会背景下,为什么会做出这样的选择,他们的动机是什么,以及他们的选择带来了怎样的后果。这让我觉得,历史人物不再是简单的“好人”或“坏人”,而是充满了复杂性和人性的。比如,它在讲述乾隆皇帝晚年的一些政策失误时,并没有一味地指责,而是去分析当时他所面临的困境,以及他所处的那个时代的一些局限性。这种解读方式,让我对历史有了更深刻的理解,也让我学会了用更辩证的眼光去看待很多历史问题。这本书让我觉得,历史学习不仅仅是记住事实,更重要的是理解其中的逻辑和规律。
评分我对清朝历史的印象,之前一直停留在电视剧里那些夸张的剧情和脸谱化的角色上。但《[白话版] 清史》彻底刷新了我的认知。《[白话版] 清史》最吸引我的地方,在于它以一种非常“人性化”的视角来解读历史。它不像是那种枯燥乏味的教科书,而是像一位经验丰富的导游,带着我一步步走进清朝的宫廷、战场,甚至寻常百姓的生活。它会告诉我,在那些重大的历史事件背后,隐藏着普通人的喜怒哀乐,有着怎样的情感纠葛和人生选择。我印象特别深的是,它在描写洋务运动时期,那些改革者的困境和无奈。他们想要救亡图存,却要面对根深蒂固的保守势力,那种挣扎和痛苦,让我读来感同身受。它让我明白,历史的进程,从来都不是一蹴而就的,而是在不断的探索和妥协中前进。而且,这本书的语言风格非常吸引人,它既有史书的严谨,又充满了故事性,读起来一点也不枯燥,反而让人欲罢不能。它让我觉得,历史不仅仅是帝王将相的故事,更是无数普通人命运的交织。
评分我一直对中国近代史的开端充满了困惑,尤其是清朝灭亡的原因,更是众说纷纭。这本书《[白话版] 清史》就像一盏明灯,照亮了我心中的迷雾。它以一种非常清晰、条理分明的逻辑,将清朝从兴起到衰落的整个过程进行了梳理。我特别欣赏它那种“全局观”,它不仅仅关注政治和军事,更将经济、文化、社会思潮等方方面面都融入到叙述中。这让我能够更全面地理解清朝历史的全貌,而不是只看到冰山一角。我印象最深刻的是,它在描述晚清时期中国社会面临的巨大变革时,那种危机感和紧迫感扑面而来。它没有回避那些屈辱的历史,但也没有让读者沉浸在悲伤中,而是用一种更加客观、理性的态度去分析中国是如何一步步走向近代化的,以及在这个过程中,社会各阶层是如何反应的。它让我明白,历史的进程从来都不是一帆风顺的,而是在不断的探索和试错中前进。而且,这本书在语言风格上也非常独特,它既有史书的严谨性,又充满了故事性,读起来一点也不枯燥乏味,反而让人爱不释手。它让我觉得,历史并不是高高在上的学问,而是我们每个人都应该了解的、与我们息息相关的东西。
评分说实话,我本来对清朝历史没什么特别的兴趣,总觉得那段历史离我太遥远,而且新闻里、电影里看到的也都是些勾心斗角、宫廷斗争之类的,不太想深入了解。但朋友强烈推荐了这本《[白话版] 清史》,我抱着试试看的心态翻开了。结果,真的太惊艳了!它打破了我对历史书的刻板印象。首先,它的语言风格非常鲜活,不是那种干巴巴的陈述句,而是充满了画面感和故事性。读起来就像是在看一部制作精良的纪录片,或者听一场生动有趣的讲座。作者在叙述重大历史事件的时候,会穿插一些当时社会的风土人情、人们的生活状态,甚至是一些民间传说,这让历史不再是冰冷的年代和事件的堆砌,而是有了鲜活的温度。我印象最深的是它描述的康乾盛世,不仅仅是讲了经济繁荣、疆域辽阔,还细致地描绘了当时的城市生活、文学艺术的繁荣,甚至是一些小人物的日常生活,这让我觉得那个时代是真实存在的,不是书本上的概念。另外,它在评价历史人物的时候,也显得非常客观公正,不会一味地赞美或者批评,而是会分析他们所处的时代背景、面临的困境,以及他们所做的选择带来的影响。这种 nuanced 的解读,让我对很多历史人物有了全新的认识。我以前觉得很多皇帝都是昏君或者明君,但读了这本书,我发现很多事情其实远比我们想象的要复杂。
评分我一直是个对历史充满好奇的人,但每次拿起一本厚重的史书,总是觉得力不从心,那些密密麻麻的文字和生僻的词汇,常常让我望而却步。直到我遇到了《[白话版] 清史》,我才真正体会到历史的魅力。《[白话版] 清史》就像一把金钥匙,为我打开了通往清朝历史的大门。它摒弃了传统史书的晦涩难懂,用通俗易懂的白话文,将波澜壮阔的清朝历史娓娓道来。读这本书,我仿佛穿越了时空,亲身经历了那个时代。我看到了努尔哈赤如何从一个部落首领成长为一代天骄,我感受到了皇太极的雄才大略,我目睹了顺治帝的少年登基,以及康熙帝的励精图治。这本书不仅仅是讲述了王朝的兴衰更替,更重要的是,它还深入地挖掘了清朝社会、经济、文化等方面的变迁。我了解了清朝的政治制度是如何一步步形成的,我看到了清朝的经济是如何从一个相对落后的状态发展起来,我体会到了清朝文化的独特魅力,以及它对外来文化的吸收和融合。特别是它在描述鸦片战争等近代史事件时,那种民族危机的紧迫感和屈辱感,让我读得热血沸腾,又充满了反思。这本书没有给我灌输任何立场,而是让我自己去感受、去思考,去理解历史的复杂性和深刻性。
评分当时看这本书是和二月河先生的帝王系列还有阎崇年先生的明亡清兴六十年一起看的。清代官员的贪墨手法真是太高了,当代的贪关们跟人家一比,简直就是渣渣灰
评分同时看清史与战国日本,康熙和道三同样废嫡立庶,一个能妒闲昭昭还能成功,一个号称阴险却被儿子轻易给弑了,可见自古以来,拼权谋术拼不过中国官场的
评分宁愿亡了国 也不愿改革 真见人性
评分看到了《书剑恩仇录》、《步步惊心》等一众小说的野史来源
评分很棒的系列,蔡东藩啊,为什么读的人很少呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有