本书叙述自宋太祖统一全国至元灭南宋期间的历史,涉及两宋、西夏、辽、金等政权的重要历史和人物。作者以“讲史”的形式,叙述了陈桥兵变、杯酒释兵权、澶渊之盟、靖康之变等重大事件,以及宋太祖、辽太祖、金太祖、宋仁宗、宋宗、岳飞、秦桧、文天祥等重要人物,并对民间传说中的杨家将、包拯、狸猫换太子等进行了历史的阐述,极富知识性与可读性。“细说体”既有生动的故事与真实的历史,又有颇具见地的评点,体例别具风采。
黎东方原名智廉,祖籍河南,1907年出生于江苏省东台县,被誉为“中国之汤因比”。其重要著作有《中国史之研究》、《中国上古史八论》、《西洋通史序论》、《中华民国简史》,长篇自传《平凡的我》,以及他所独创的“细说体”系列史书《细说三国》、《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》、《细说民国创立》等,还有大量英文著作和译著。
最近一直在听百家讲坛的《两宋风云》,听的津津有味,于是到图书馆借了这本细说宋朝。 宋朝与我们间隔了元、明、清。我能准确的说出清朝十二帝的名字,可是我却分不清宋真宗、宋仁宗、宋徽宗、宋高宗之间的关系,也不清楚北宋南宋的原因。 了解关于宋朝的...
评分1. 第2页,“1253年,大理国被蒙古军征服”,第550页,先说“宝祐元年1253……”,接着说“次年就破其国” 2. 第3页,“祥兴二年(1279年)”,在其后的615页,说:祥兴三年(1279年);618页说:祥兴二年(1279年) 3. 第163页,景祐二年(1034年),当为1035年 4. 第289页,...
评分现今大部分的历史著作,往往走向两个极端,要么流于细说,将野史传说与正史记载混为一谈,且不做任何辨析,虽读着很有意思,但会让读者将严肃而残酷的历史视为儿戏,无法得到任何有益的启示;要么过于严谨,引用大量的原始文献,仿佛内容不晦涩就没有学术性,结构也多为大框架...
评分特点鲜明,主要有三:一文笔通俗晓畅,史笔小说家笔兼而有之,视点放低,普世价值观;二去历史正统观,专辟章节叙述辽、西夏、金,化民族矛盾为内部矛盾;三对重大事件、疑案旁征博引,细节备述详尽,突出“细”说。像“烛影斧声”、“金匮之盟”、“庆历党争、熙宁变法”等都...
评分三百年的宋朝,十八位皇帝,宋太祖踌躇满志,征战四方,选贤任能,豁达贤明,一举终结了唐末乱世,但他的后继者却没能建立起一个与汉唐媲美的大一统帝国,反而是在经济与思想文化上,创造了一个盛世。赵光义之不义、宋真宗之懦弱或为宋积贫积弱之始,他们外战无能,转向对内文...
这部书的叙事手法真是让人耳目一新,作者仿佛是一位饱经风霜的老者,坐在温暖的炉火旁,娓娓道来那段波澜壮阔的历史。他没有采用那种枯燥的编年体,而是将视角聚焦于那些鲜活的个体和关键的转折点。比如,他描述澶渊之盟时,不仅仅是罗列了条约条款,而是深入挖掘了当时的政治角力与心理博弈,让我们看到了契丹使者脸上的骄矜与宋朝谈判代表内心的挣扎与智慧。这种将历史还原为“人”的故事的方式,极大地增强了阅读的沉浸感。尤其是对一些配角的刻画,比如那些在边关默默奉献的小人物,他们的命运与国家的兴衰交织在一起,让人在叹息之余,更多的是对历史洪流中个体命运的深思。全书的文笔古朴而不失灵动,常常用一些精妙的比喻,将复杂的历史事件描绘得如同眼前景象。读完后,我感觉自己像是参与了一场盛大的历史剧,而不是被动地接受信息。
评分如果说有什么让我印象深刻的,那就是作者对社会文化层面的洞察力。他并没有把目光仅仅局限在宫廷斗争和军事部署上,而是花费了大量笔墨去描绘那个时代的风雅与市井百态。我特别喜欢他对宋词兴盛的解析,那种从民间歌谣到文人士大夫的精致化过程,被描绘得淋漓尽致。例如,书中有一段描写开封的瓦肆勾栏,那场景的描绘简直是身临其境,茶馆里的说书人、酒楼里的歌伎、街头巷尾的小吃摊,每一个细节都透露着那个时代的生命力和精致感。这种对“生活史”的关注,使得这部作品不再是冰冷的史书,而是一幅有温度、有气味的立体画卷。它让我明白,一个朝代的兴衰,不仅仅是皇帝的功过,更是千千万万普通人在特定环境下所创造出的独特文明。
评分这本书对于理解宋朝“积弱”背后的复杂性,提供了全新的视角。以往我们总习惯于用“弱”来简单概括,但这本书让我看到了这种“弱”是如何在高度发达的商业文明和高度集中的中央集权体制下,自我演化和固化的。作者对理学思想的阐释,特别是对“存天理,灭人欲”这类思潮对政治决策影响的分析,非常到位。他没有简单地谴责这些思想,而是探讨了它们如何在特定的历史语境下,被精英阶层用来合理化保守和妥协的政策。这种辩证的、不带预设立场的分析态度,使得全书的论点更有力量,促使读者跳出简单的“好与坏”的二元对立,去理解历史的必然与偶然交织的复杂性。
评分阅读体验上,这本书的结构设计非常巧妙,采用了“主题切片”而非“线性推进”的方式,大大提高了阅读的趣味性。作者经常会针对某一个历史议题,比如“冗官冗兵”现象,然后从不同的侧面,通过不同的历史人物的案例来进行多角度的剖析,最后再做总结。这种跳跃式的叙事虽然需要读者保持一定的注意力,但一旦跟上节奏,你会发现理解会更加深刻和立体。它避免了传统史书的平铺直叙带来的疲倦感。更值得称赞的是,作者在论述严肃的历史问题时,偶尔会穿插一些幽默风趣的考据和轶闻,这些“史料的趣味点”如同调味料,让厚重的历史变得易于消化。整体感觉,这是一部在学术严谨性和可读性之间找到了绝佳平衡点的作品。
评分坦白说,我是一个对历史细节要求比较高的读者,而这部作品在史料的运用和考证的扎实程度上,确实没让我失望。书中引用了大量的原始文献和出土资料,但处理得非常自然,从不生硬堆砌。例如,书中在分析宋代的赋税制度改革时,引用的户籍数据和地方志记载,都让读者感到作者是下了真功夫的。读到关键性的历史事件时,你能够感觉到作者是在浩如烟海的史料中,精心挑选出最能说明问题的那些碎片,然后用清晰的逻辑链条将它们重新构建起来。这使得全书不仅具有很高的文学价值,更具备了坚实的史学基础,是一部值得反复研读和珍藏的佳作。
评分大家通俗说史标杆性著作。
评分四星半。专业扎实,深入浅出,在普及中蕴含识见,持论平和清通。
评分虞云国细说宋朝与黎东方其实只在出版由头上有名义关系,并无实质上的正续之分。虞先生洋洋洒洒五十万字,叙事流畅,持论公允,重点鲜明,详略得当,所讲两宋史事,不仅仅是从陈桥到崖山的兴亡千古事,也兼及辽金蒙及西夏大理等国简史与宋之对照,不囿于宋本位的历史观,同时也兼顾了佛道理学文史经贸等领域的发展,一个细字,恰如其分。当然,历史只能总结,无从更改,虽说是崖山之后再无中国,但实际上对我而言,靖康之后再无尊严,从小读宋,就不喜欢南渡之后,正如读红一到抄检大观园就没了兴致一般,还是小住杭城一年期间刻意重读了很多南宋史料,才有了虞云国等人的系统阅读。王夫之之后,世人往往诟病北宋联金伐辽与南宋联蒙抗金如出一辙的引狼入室,不懂唇亡齿寒的道理,其实真相是弱国无外交,缓兵之计实属无奈。七十年大庆前夕,与诸君共勉。
评分宋史读着窝囊,但作者写的用心,细说不戏说。纪事本末体确实是科普的绝好文体,可以按事索迹
评分历时1个月多终于读完,脉络清晰,记了大约3页白纸,自太组后军事实力太过虚弱,被金朝打残的辽也啃不下来,几次北伐软肋暴露无疑,徽钦高三帝实为中华民族历史上绝无仅有的耻辱,金九妹实属极品中的极品。南宋后期权相当道,党争不断,即使如此衰弱的南宋也有岳飞、余玠、王坚、张珏这些名将,可惜朝廷实在太拖后腿,总是自断股肱,唯一一个还算明君的孝宗还要活在九妹的阴影下。读到最后蒙军围困襄阳、樊城、常州、扬州,其悲壮惨烈令人动容。