制造汉武帝(增订本) 在线电子书 图书标签: 辛德勇 秦汉史 历史 汉武帝 政治史 中國史 考证 政治形象
发表于2024-12-26
制造汉武帝(增订本) 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
辛德勇偏执吗?未必,审慎对待又坚定保持自己的观点恰是一个真正的学者的品格。近年来辛神的写作,现实关怀和实际考量比重有所增加,未尝不是好事。想来田余庆先生对他的一句话多少还是令他有所触动吧。写作此书时,辛德勇教授研究、思考的出发点乃是阅读与授课中涉及到的实在问题,即司马光《资治通鉴》之史料采选与史观取向,由此深入到对历史建构的探讨、对具体史实的解读,可谓开示法门、曲径通幽之作;其中处处彰显的朴学精神与实证要求,显示作者治学之严谨与博达。细处精雕细琢、大处理路清晰,是本书展现出的特质。
评分所以哪来那么多两条路线的斗争,都是宫斗对不对!#请跟我们走一趟,同志
评分除了拿历史研究比附自然科学研究那篇屁话以外,大体可看
评分#“现象级”的政治史著作。王俭的部分略扯,减半颗星,四星半。
评分2/28 微信读书 大一时期应该读的书大三终于读完了,再次印证我大学前两年都在干什么吃的了。 辛德勇的书说好读也好读,毕竟逻辑及其顺畅,跟着他的思路走就能很好的理解其思想,但是说难读也难读,毕竟有大量的原文史料他直接摆出来让你看,开始读个几篇还有意思,越往后面史料越多看文言文脑子疼。 「制造」这个词非常的有趣,历史本来就是人写的,如何用史料怎样用史料是一门很大的功夫,全书的核心就是认为汉武帝晚年的政治转型形象是司马光建构的,辛认为其实并不是这样,并且尽其所能举出大量史料反证,不得不说他史料学和目录学功底真的强,去年极其不想听的史料目录学现在才发现非常重要。至于说这本书暗讽如今学界和北大我也不知道也不吃瓜。 这几天读陈翠莲渐渐懂得历史被制造的感觉,要不改天我写个「制造傅斯年」来diss陈翠莲?
辛德勇,1959年生。哈尔滨师范大学地理系本科毕业,硕士、博士俱于陕西师范大学师从史念海先生,学习历史地理学,获历史学博士学位。曾先后供职于陕西师范大学中国历史地理研究所、中国社会科学院历史研究所,现为北京大学历史系教授。主要研究领域为中国历史地理学、历史文献学,兼事地理学史与中国古代政治史研究。
主要著作有:《古代交通与地理文献研究》、《秦汉政区与边界地理研究》、《历史的空间与空间的历史》、《旧史舆地文录》、《旧史舆地文编》、《建元与改元》、《制造汉武帝》、《石室賸言》、《祭獭食蹠》、《未亥斋读书记》、《读书与藏书之间》(初集、二集)、《困学书城》、《纵心所欲》、《中国印刷史研究》等。
本书对汉武帝晚年政治发生重大转向的史学定论,提出质疑。从史源学研究和新史学的思路出发,论述司马光所撰《资治通鉴》对汉武帝晚年政治形象的塑造,指出其所依据的史料《汉武故事》等存在严重问题,认为汉武帝晚年并没有司马光所期望的政治路线转变,指出《通鉴》不能作为研治秦汉史的一般史料使用。
《制造汉武帝》的研究是颠覆性的,作者从史料撰写的时代与作者意图出发,细致爬疏、层层深入,从根本上否定了汉武帝晚年政治路线转向的存在。作者的结论推动了中国古代政治史研究的深入,作者的方法提示史学研究中史料精研的重要性。
本书出版后,受到学术界广泛关注,既有认同,亦有商榷。今日之学术著作能获得如此热烈反响的,实不多见。本次增订,增加一篇作者回应性的文章《汉武帝太子据施行巫蛊事述说》及增订本后记。
几篇文章叠加而成,论证却很有力,在前人研究的基础上,证明了《资治通鉴》中关于汉武帝老年幡然悔悟、偃武修文的记载是司马光为了自己的政治立场抄自《汉武故事》,一本很可能是南朝文人杜撰的故事书,而不是什么正经史料,汉武帝的轮台诏只是对具体事务的调整,非罪己,更非...
评分 评分辛神该书通过揭示司马光如何依据《汉武故事》一书,以人为建构汉武帝晚年的政治取向。辛神繁琐地考证都足以证明司马光在此中间参杂了自己的政治追求。对此辛神的态度也只是但考其文之真伪,不必问其理之是非。诚然汉武帝晚年当没有什么根本性转变政策,且武帝朝政治也延续到昭...
评分辛德勇先生的这本书很长,读了几遍,边看边笔记,才大致清楚其论证的脉络。此书主要是驳斥田先生的观点,认为汉武帝晚年根本没有治国路线从穷兵黩武到“守文”的战略转变。 田先生的《论轮台诏》认为卫太子与武帝的政见矛盾导致出现了两股对立的政治势力,从而导致后来的巫蛊之...
评分制造汉武帝(增订本) 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024