制造汉武帝(增订本) 在线电子书 图书标签: 辛德勇 秦汉史 历史 汉武帝 政治史 中國史 考证 政治形象
发表于2024-11-24
制造汉武帝(增订本) 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
他读得书多。
评分按辛的说法,这书本来是他为了diss司马光写的,结果写出来所有人都在觉得他是在diss田余庆了。我感觉最狠的反而是附录里田先生印象那一篇,短短不到两页的字大概就表达了如下几层意思:田和我熟的很,对我挺认可的,亦有有求于我的时候,当然我也确实帮过他,田这个老前辈很好愿意指点我,不过我也没觉得应该按他说的做,另外田也有不怎么样的,比如说古文素养就一般。归纳总结一下我觉得辛其实就想说一点:闭嘴吧,我读的书多。
评分除了拿历史研究比附自然科学研究那篇屁话以外,大体可看
评分「制造」名不副实。老狗贼不会轻易更张,小狗贼也不会纯洁如白莲花。昔人动辄谈路线斗争,是党屎和温格遗毒吧。
评分除了拿历史研究比附自然科学研究那篇屁话以外,大体可看
辛德勇,1959年生。哈尔滨师范大学地理系本科毕业,硕士、博士俱于陕西师范大学师从史念海先生,学习历史地理学,获历史学博士学位。曾先后供职于陕西师范大学中国历史地理研究所、中国社会科学院历史研究所,现为北京大学历史系教授。主要研究领域为中国历史地理学、历史文献学,兼事地理学史与中国古代政治史研究。
主要著作有:《古代交通与地理文献研究》、《秦汉政区与边界地理研究》、《历史的空间与空间的历史》、《旧史舆地文录》、《旧史舆地文编》、《建元与改元》、《制造汉武帝》、《石室賸言》、《祭獭食蹠》、《未亥斋读书记》、《读书与藏书之间》(初集、二集)、《困学书城》、《纵心所欲》、《中国印刷史研究》等。
本书对汉武帝晚年政治发生重大转向的史学定论,提出质疑。从史源学研究和新史学的思路出发,论述司马光所撰《资治通鉴》对汉武帝晚年政治形象的塑造,指出其所依据的史料《汉武故事》等存在严重问题,认为汉武帝晚年并没有司马光所期望的政治路线转变,指出《通鉴》不能作为研治秦汉史的一般史料使用。
《制造汉武帝》的研究是颠覆性的,作者从史料撰写的时代与作者意图出发,细致爬疏、层层深入,从根本上否定了汉武帝晚年政治路线转向的存在。作者的结论推动了中国古代政治史研究的深入,作者的方法提示史学研究中史料精研的重要性。
本书出版后,受到学术界广泛关注,既有认同,亦有商榷。今日之学术著作能获得如此热烈反响的,实不多见。本次增订,增加一篇作者回应性的文章《汉武帝太子据施行巫蛊事述说》及增订本后记。
何謂“守文” 辛德勇先反駁田余慶先生關於武帝晚年國家政策轉向“守文”的認識,實際上他所認為的“守文”概念和田先生的認識有所差別,所以從立論的概念分析上,辛德勇先生已帶著預設判斷來看待武帝晚年政局的演變。辛德勇先生認為武帝晚年並不存在國家政策向“守文”的...
评分衛太子的原罪,讀「制造漢武帝」 「漢書 武五子傳」:太子召問少傅石德,德懼為師傅并誅,因謂太子曰:「前丞相父子、兩公主及衛氏皆坐此,今巫與使者掘地得徵驗,不知巫置之邪,將實有也,無以自明,可矯以節收捕充等繫獄,窮治其姦詐。且上疾在甘泉,皇后及家吏請問皆不報,...
评分因为是文献学出身,更想从文献学、史料辨析的角度批评田余庆的文章,在看到辛德勇的文章前,就对田的立论觉得非常不满。 从文献学的角度说,田余庆的文章肯定是求之过深,巫蛊之祸有没有政治背景,从传世文献角度肯定是说不清,更准确地说,是田氏论证不成立。田文有点以...
评分 评分何謂“守文” 辛德勇先反駁田余慶先生關於武帝晚年國家政策轉向“守文”的認識,實際上他所認為的“守文”概念和田先生的認識有所差別,所以從立論的概念分析上,辛德勇先生已帶著預設判斷來看待武帝晚年政局的演變。辛德勇先生認為武帝晚年並不存在國家政策向“守文”的...
制造汉武帝(增订本) 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024