製造漢武帝(增訂本) 在線電子書 圖書標籤: 辛德勇 秦漢史 曆史 漢武帝 政治史 中國史 考證 政治形象
發表於2024-12-22
製造漢武帝(增訂本) 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
所以哪來那麼多兩條路綫的鬥爭,都是宮鬥對不對!#請跟我們走一趟,同誌
評分除瞭拿曆史研究比附自然科學研究那篇屁話以外,大體可看
評分辛老師認為衛太子確實施行瞭巫蠱事的最重要的一個支撐是他認為如果衛太子是冤枉的,就能夠輕易麵見武帝說清原委,洗脫罪名,並認為江充不敢誣告,可是辛老師從未想過,如果衛太子認為這是武帝本人授意的呢,那麼彼時驚慌失措的他選擇發兵反叛是不是一種閤理的選擇呢?政治上的東西,往往不能依靠錶麵上的東西判斷。衛太子彼時羽翼被武帝削弱不少,如何還能認為武帝還會給予他十足信任呢?
評分按辛的說法,這書本來是他為瞭diss司馬光寫的,結果寫齣來所有人都在覺得他是在diss田餘慶瞭。我感覺最狠的反而是附錄裏田先生印象那一篇,短短不到兩頁的字大概就錶達瞭如下幾層意思:田和我熟的很,對我挺認可的,亦有有求於我的時候,當然我也確實幫過他,田這個老前輩很好願意指點我,不過我也沒覺得應該按他說的做,另外田也有不怎麼樣的,比如說古文素養就一般。歸納總結一下我覺得辛其實就想說一點:閉嘴吧,我讀的書多。
評分#“現象級”的政治史著作。王儉的部分略扯,減半顆星,四星半。
辛德勇,1959年生。哈爾濱師範大學地理係本科畢業,碩士、博士俱於陝西師範大學師從史念海先生,學習曆史地理學,獲曆史學博士學位。曾先後供職於陝西師範大學中國曆史地理研究所、中國社會科學院曆史研究所,現為北京大學曆史係教授。主要研究領域為中國曆史地理學、曆史文獻學,兼事地理學史與中國古代政治史研究。
主要著作有:《古代交通與地理文獻研究》、《秦漢政區與邊界地理研究》、《曆史的空間與空間的曆史》、《舊史輿地文錄》、《舊史輿地文編》、《建元與改元》、《製造漢武帝》、《石室賸言》、《祭獺食蹠》、《未亥齋讀書記》、《讀書與藏書之間》(初集、二集)、《睏學書城》、《縱心所欲》、《中國印刷史研究》等。
本書對漢武帝晚年政治發生重大轉嚮的史學定論,提齣質疑。從史源學研究和新史學的思路齣發,論述司馬光所撰《資治通鑒》對漢武帝晚年政治形象的塑造,指齣其所依據的史料《漢武故事》等存在嚴重問題,認為漢武帝晚年並沒有司馬光所期望的政治路綫轉變,指齣《通鑒》不能作為研治秦漢史的一般史料使用。
《製造漢武帝》的研究是顛覆性的,作者從史料撰寫的時代與作者意圖齣發,細緻爬疏、層層深入,從根本上否定瞭漢武帝晚年政治路綫轉嚮的存在。作者的結論推動瞭中國古代政治史研究的深入,作者的方法提示史學研究中史料精研的重要性。
本書齣版後,受到學術界廣泛關注,既有認同,亦有商榷。今日之學術著作能獲得如此熱烈反響的,實不多見。本次增訂,增加一篇作者迴應性的文章《漢武帝太子據施行巫蠱事述說》及增訂本後記。
支持辛德勇 司马光制造了汉武帝 年代早的史料可信 就像 汉书 虽比史记所引用的史料多 却都是画蛇添足 如对贾谊董仲舒的书写美化成分太多 这种衬托似乎更显现了汉初汉武帝对儒家 儒术的重视 却不知武帝朝的 儒术 仅是政治斗争的工具 史记的作者是 当局者 他的认识是非常深刻的 ...
評分 評分支持辛德勇 司马光制造了汉武帝 年代早的史料可信 就像 汉书 虽比史记所引用的史料多 却都是画蛇添足 如对贾谊董仲舒的书写美化成分太多 这种衬托似乎更显现了汉初汉武帝对儒家 儒术的重视 却不知武帝朝的 儒术 仅是政治斗争的工具 史记的作者是 当局者 他的认识是非常深刻的 ...
評分按照辛德勇老师的说法,《汉书》从未提到过江充陷害卫太子一事,而石德和太子的惶恐表现也可证明其确实施行了巫蛊,且太子并没有打算亲自面见武帝证明自己的清白,更说明他确实施行了巫蛊,因此心虚。 仔细检视,辛德勇老师的这几个核心看法,都可有不同的解释,足以对其论文的...
評分按照辛德勇老师的说法,《汉书》从未提到过江充陷害卫太子一事,而石德和太子的惶恐表现也可证明其确实施行了巫蛊,且太子并没有打算亲自面见武帝证明自己的清白,更说明他确实施行了巫蛊,因此心虚。 仔细检视,辛德勇老师的这几个核心看法,都可有不同的解释,足以对其论文的...
製造漢武帝(增訂本) 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024