製造漢武帝（增訂本） pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
辛德勇，1959年生。哈爾濱師範大學地理係本科畢業，碩士、博士俱於陝西師範大學師從史念海先生，學習曆史地理學，獲曆史學博士學位。曾先後供職於陝西師範大學中國曆史地理研究所、中國社會科學院曆史研究所，現為北京大學曆史係教授。主要研究領域為中國曆史地理學、曆史文獻學，兼事地理學史與中國古代政治史研究。
主要著作有：《古代交通與地理文獻研究》、《秦漢政區與邊界地理研究》、《曆史的空間與空間的曆史》、《舊史輿地文錄》、《舊史輿地文編》、《建元與改元》、《製造漢武帝》、《石室賸言》、《祭獺食蹠》、《未亥齋讀書記》、《讀書與藏書之間》（初集、二集）、《睏學書城》、《縱心所欲》、《中國印刷史研究》等。
- 辛德勇
- 秦漢史
- 曆史
- 漢武帝
- 政治史
- 中國史
- 考證
- 政治形象
本書對漢武帝晚年政治發生重大轉嚮的史學定論，提齣質疑。從史源學研究和新史學的思路齣發，論述司馬光所撰《資治通鑒》對漢武帝晚年政治形象的塑造，指齣其所依據的史料《漢武故事》等存在嚴重問題，認為漢武帝晚年並沒有司馬光所期望的政治路綫轉變，指齣《通鑒》不能作為研治秦漢史的一般史料使用。
《製造漢武帝》的研究是顛覆性的，作者從史料撰寫的時代與作者意圖齣發，細緻爬疏、層層深入，從根本上否定瞭漢武帝晚年政治路綫轉嚮的存在。作者的結論推動瞭中國古代政治史研究的深入，作者的方法提示史學研究中史料精研的重要性。
本書齣版後，受到學術界廣泛關注，既有認同，亦有商榷。今日之學術著作能獲得如此熱烈反響的，實不多見。本次增訂，增加一篇作者迴應性的文章《漢武帝太子據施行巫蠱事述說》及增訂本後記。
具體描述
讀後感
历史是个任人打扮的小姑娘么？这个“人”就是历史的书写者。 如果答案是肯定的，那当代历史学家的任务就是给女明星卸妆。 辛德勇教授的这本书，首先是遵从其师黄永年先生的教导：《资治通鉴》的秦汉及其以前的部分，不能用作一般意义上的史料。因为司马光并没有依据今人不掌握...
評分因为是文献学出身，更想从文献学、史料辨析的角度批评田余庆的文章，在看到辛德勇的文章前，就对田的立论觉得非常不满。 从文献学的角度说，田余庆的文章肯定是求之过深，巫蛊之祸有没有政治背景，从传世文献角度肯定是说不清，更准确地说，是田氏论证不成立。田文有点以...
評分支持辛德勇 司马光制造了汉武帝 年代早的史料可信 就像 汉书 虽比史记所引用的史料多 却都是画蛇添足 如对贾谊董仲舒的书写美化成分太多 这种衬托似乎更显现了汉初汉武帝对儒家 儒术的重视 却不知武帝朝的 儒术 仅是政治斗争的工具 史记的作者是 当局者 他的认识是非常深刻的 ...
用戶評價
除瞭拿曆史研究比附自然科學研究那篇屁話以外，大體可看
评分補標。增訂的部分也看過論文版瞭。說句實話，辛神整個巫蠱之亂研究之所以不行，要害並不在於戾太子是否真行瞭巫蠱，所以即使論證半天他行瞭巫蠱，也無法挽救製造漢武帝本體部分的失敗。
评分立論過於草率。辛神之長處在於曆史地理學和版本目錄學研究，政治史是其短闆。當然，辛神寫此書頗有幾分暗諷時政的味道，這是本書最大的價值所在。
评分所以哪來那麼多兩條路綫的鬥爭，都是宮鬥對不對！#請跟我們走一趟，同誌
评分前麵破的部分還是很有說服力的。後半部分在我看來有一些推測的成分，不如破的部分那樣坐實。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有