For 30 years, this book has been the acknowledged standard in advanced classical mechanics courses. This classic book enables readers to make connections between classical and modern physics — an indispensable part of a physicist's education. In this new edition, Beams Medal winner Charles Poole and John Safko have updated the book to include the latest topics, applications, and notation to reflect today's physics curriculum.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版简直是对读者视力的折磨。字体选择小得可怜,行距也窄得令人发指,稍微需要长时间阅读,眼睛就开始干涩刺痛,让人根本无法沉浸到内容中去。更要命的是,图表的质量极其粗糙,很多关键的矢量图和受力分析图,线条模糊不清,箭头方向甚至有些模糊,这对于学习需要精确几何判断的经典力学来说,是致命的缺陷。我不得不拿着放大镜对着书本,才能勉强辨认出那些本该清晰明了的物理过程。而且,书中引用的参考文献也显得非常过时和零散,缺乏一个连贯的学术脉络梳理。感觉作者只是把一些陈旧的讲义拼凑起来,没有经过现代排版技术的优化和打磨。这本厚重的书拿在手上,与其说是一本知识的载体,不如说是一块沉甸甸的“阅读负担”。我期待的是一本既有深度又兼顾阅读体验的书,但这本书在形式上就先输了一大截。
评分这本书的习题设置实在是太偏激了,完全不符合教学规律。前几章的练习题还算中规中矩,能帮你巩固基础的代数运算;但一旦进入到更高级的章节,比如刚体运动或微扰理论,习题的难度瞬间跳跃到研究生考试的水平,而且往往要求读者推导出一个非常不常见的、需要大量代数技巧才能完成的复杂表达式。我经常发现,即使我完全理解了理论推导,也需要在草稿纸上浪费数个小时来和繁琐的数学符号搏斗,很多时候只是因为书中没有给出任何关于如何组织这些代数步骤的提示。这使得学习过程充满了挫败感,而不是成就感。它似乎更倾向于考察读者的耐力和解题的“蛮力”,而不是对物理概念的灵活运用。如果习题能有一个循序渐进的难度梯度,并提供一些关键的中间步骤提示,这本书的实用价值会大大提升。
评分我花了大量时间试图用这本书来复习大学物理学的核心概念,结果发现它在概念解释的连贯性和深入性上存在巨大的鸿沟。它似乎假设读者已经完全掌握了微积分和线性代数的全部工具,然后直接抛出了拉格朗日方程和哈密顿量,中间缺少了至关重要的“桥梁”——即如何从牛顿定律自然地过渡到这些更高级的变分原理的论证过程。书中对“约束”、“虚功原理”这些基础但关键的概念阐述得非常单薄,没有足够多的思想引导,导致我每次遇到稍微复杂一点的体系(比如陀螺仪或双摆),立刻就失去了方向感。这本书的视角过于偏向于数学形式的推导,而对这些数学形式背后的物理直觉和思想演变却着墨甚少。对于一个追求理解“为什么”而不是仅仅记住“怎么算”的学习者来说,这本书的价值非常有限,它更像是一本解题手册的骨架,而非一本思想引导的指南。
评分这本书简直是物理学入门的灾难!我刚拿到手,翻开目录就感觉不对劲了。那些作者像是故意把最晦涩难懂的术语堆砌在一起,完全没有为初学者考虑的意思。读起来就像在啃一块坚硬的石头,每一个概念都需要反复琢磨好几遍,而且书里的例题简直是反人类设计,答案过程跳跃得让人摸不着头脑。我本来对这个领域抱有极大的热情,但这本书硬生生地把它磨灭了。它更像是一本写给已经浸淫多年的研究人员的内部资料,而不是一本面向广泛读者的教材。如果你想真正理解什么是力学,而不是被一堆复杂的数学公式淹没,请远离它。它没有提供任何直观的物理图像,一切都是抽象的符号游戏,读完之后,你只会觉得脑子更乱了,对力学的理解停留在“我好像读过一些东西”的虚幻层面,实质性的收获几乎为零。我强烈建议出版社重新审视一下这本书的受众定位,它现在更像是一件束之高阁的“知识的奢侈品”,而不是实用的学习工具。
评分从历史和学术传承的角度来看,这本书显得非常封闭。它几乎完全聚焦于欧陆经典力学体系的纯粹发展,对于二十世纪以来在天体物理、混沌理论或者数值模拟中对经典力学新颖应用和解释的探讨几乎绝口不提。这让这本书读起来像是一件精美的、但已经停止运转的古董钟表。它详尽地展示了如何使用一套工具,但却从未提及这套工具在现代物理学版图中的地位和局限性。我希望一本优秀的教材能兼具经典与现代的视野,能让读者意识到经典力学是如何演进并与其他分支学科(如量子力学、广义相对论)产生联系的。这本书在这方面严重缺失,它将力学孤立地展示为一个已经完成的历史阶段,而不是一个仍在不断丰富和应用的物理学基石。阅读它,我感觉自己像是被隔离在一个真空的理论世界里,无法感受到力学在当代科学探索中的活力。
评分Landau is yet my favorite.
评分有一种不好的风气:Goldstein这种大篇幅的书不适合当教材,看看朗道力学那么薄… 至少对我这种凡人而言,教材推导细致、说理详细是大大的好事,篇幅虽大,但“松软可口”,几人能从朗道力学零基础入门的?如果这种内容细致、详尽的书都不仔细研读的话,那真是药丸…
评分First half only || Chap.4秒殺所有其他線性代數教程
评分废话尤其多,名不副实,题还行。
评分全世界所有经典著作中,这本应该是错误最多的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有