具体描述
《新世纪法学教材:国际公法学(第3版)》法与国家是基于同一原因_而产生的，国际法也不例外。有了国家，就有了国家之间的交往，也就形成了国家间交往的行为规范，这就是最早的国际法。具有独立体系的近代国际法始于17世纪初的欧洲社会，以威斯特伐里亚公会的召开和《威斯特伐里亚和约》的签订为标志，而现代国际法的起点则以旧金山制宪会议和联合国的成立作为标志。国际法发展到今天，已经上至外层空间，下达公海海底，覆盖南北两极。
国际法主要是国家之间的法律。国家具有主权，因而，国家是平等的，而平等者相互间无管辖权，国家或国家主权在国际关系上是最高权威，不可侵犯。然而，国家主权又不是绝对的，而是互相的，即相互尊重主权，这是国家关系的基本准则。实践中的国家关系是合作与斗争的关系，当今世界正向多极化迈进，世界各国更加注重运用国际法手段推行其对外政策。在错综复杂的国际关系中，国际法既是国家之间合作与斗争的行为规则，也是国家在应对瞬息万变的国际关系时必须使用的法律武器。可以说，国际法在国际关系中无时无刻不在发挥其影响和作用，反之，国家之间的国际法实践，也有力地促进了国际法的发展。
在中国法律的历史长河中，中国与国际法的关系可以追溯到我国古代春秋战国时期，而具有独立体系的国际法是19世纪40年代以后传入中国的。1949年新中国的建立使中国对外关系进入了一个新的阶段，也标志着中国与国际法的关系发生了根本性的变化。我国政府非常重视国际法的理论与实践。早在1978年，邓小平同志就提出，要加强对国际法的研究；1996年，江泽民同志又强调，领导干部特别是高级干部都要注意学习国际法知识，努力提高运用国际法的能力。在我国，对国际法的学习和研究也蓬勃展开，方兴未艾。如今，依法治国已经成为我国的基本方略，中国的和平发展离不开国际法。2001年，我国加入世界贸易组织，加快了国内法与国际法的衔接、渗透和转化，甚至在许多法律中规定了国际法在国内的直接适用。中国作为一个负责任的大国，在国际社会越来越发挥重要的作用。
为了满足国际法教学和科研的需要，华东政法学院国际法学院自20世纪80年代以来，先后编写和出版了四本国际法的教材。1998年，由曹建明、周洪钧、王虎华主编的《国际公法学》一书曾获得上海市哲学社会科学优秀教材奖。根据学校的统一安排，自2003年始，们再一次总结了多年来的教学和科研成果，也吸收了国内外的最新研究成果，耗时两年，编写了这本《国际公法学》。本教材共十八章，着重论述国际法的理论学说和法律制度，力求完整、准确地阐明国际法的基本原理、基本制度和基础知识，全面反映国际法的最新理论学说和动态，专题阐述中国国际法在各个领域的理论与实践。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我最大的惊喜在于其对国际法在现实世界中的应用进行了详尽的描绘。我一直认为，法律，尤其是国际法，是服务于现实的，而《国际公法学》恰恰证明了这一点。书中关于国际人权法的部分，让我对“人权”这一概念有了更深刻的认识。它不仅仅是写在纸上的权利，更是通过一系列国际公约、宣言以及国际司法实践，逐步形成并得以保障的。我特别被书中关于“普遍性”与“特殊性”在人权问题上的辩论所吸引。作者并没有简单地倾向于某一方，而是客观地呈现了不同文化背景和社会制度下对人权理解的差异，以及如何在这种差异中寻求共识和普遍适用的原则。这让我认识到，国际人权法的发展是一个持续对话和妥协的过程。此外，书中对国际经济法的探讨也极大地拓宽了我的视野。贸易协定、投资保护、知识产权等概念，在我过去看来都是相对模糊的经济术语，但通过作者的解读，我明白了它们背后所蕴含的法律框架和规则，以及这些规则如何影响着全球贸易的公平性和效率。特别是关于发展中国家在国际经济体系中的地位和权益的讨论，让我对全球经济的不平等问题有了更清晰的认识，并理解了国际法在尝试弥合这种差距中所扮演的角色。
评分《国际公法学》这本书的优点在于其宏大的视野和对细节的精准把握。我尤其欣赏作者在处理“国家”这一核心概念时的审慎态度。书中关于国家承认、国家继承等章节，让我对“国家”这个看似简单的概念有了全新的认识。作者详细阐述了不同历史时期国家形态的变化，以及在国家继承过程中所涉及的财产、债务、条约等复杂问题。通过对前南斯拉夫、苏联解体等案例的分析，我看到了国际法在处理国家解体、新国家产生等复杂政治事件时所面临的挑战，以及国际社会如何通过法律手段来应对这些挑战。此外，书中关于国际法渊源的梳理也让我受益匪浅。除了条约和习惯国际法，作者还探讨了“一般法律原则”、“司法判例”和“学说”等其他法律渊源的作用，并结合具体的案例说明了它们在国际法形成和发展中的重要性。这种对国际法渊源的全面考察，让我认识到国际法并非是静止的，而是不断在发展和完善的。
评分这本书最让我印象深刻的是它对国际法中“善意”和“公平”等非形式化原则的强调。我一直认为，国际法似乎是充满了冰冷的规则和强制性的义务，但《国际公法学》则让我看到了国际法背后的人性化和价值导向。作者在分析国家之间的权利和义务时，多次提及“善意履行条约”、“公平对待”等原则，并结合具体的案例说明了这些原则是如何指导和影响国家行为的。例如，在讨论海洋法时，作者详细阐述了“无害通过权”、“专属经济区”等概念，并说明了这些权利和义务的设定，是如何在尊重国家主权的同时，最大化地促进海洋资源的合理利用和航行的自由。书中还探讨了国家在行使权利时所应承担的义务，例如，在进行海洋科研活动时，应提前通知沿岸国，并尊重其管辖权。这种对国家行为的细致描绘，让我看到了国际法并非仅仅是约束，更是一种合作和共赢的工具，它在追求国际秩序的同时，也努力维护着各国的合法权益。
评分我是一个对国际法历史演变充满好奇的读者，而《国际公法学》恰恰满足了我的这种需求。书中对国际法历史源头的追溯，从古代的文明交往到现代国际法的形成，条理清晰，引人入胜。作者并没有仅仅停留在历史的叙述，而是深入分析了不同历史时期国际法发展的驱动因素、主要成就以及面临的挑战。例如，在论述《威斯特伐利亚和约》对现代国际法形成的重要影响时，作者详细阐述了主权国家体系的确立、平等国家之间的法律关系等原则，以及这些原则如何奠定了现代国际法的基础。同时，书中对两次世界大战后国际法的发展，特别是联合国成立及其在维护国际和平与安全方面的作用的介绍，也让我对国际法在应对全球性挑战方面的关键作用有了更深的理解。作者在叙述历史时，还穿插了许多关于国际法学派的观点，如自然法学派、实证法学派等，这使得我对国际法理论的多元性和复杂性有了初步的认识，也为我进一步深入研究打下了基础。
评分《国际公法学》这本书的篇章结构安排得非常合理，每一部分都紧密相连，层层递进。我尤其喜欢作者在处理国际法与国内法关系时的论述。书中详细分析了不同国家在采纳和适用国际法时的不同立场，如“转化论”、“采纳论”等，并结合具体的宪法规定和司法判例进行说明。这让我认识到，虽然存在着国际法的普遍性原则，但各国在将其纳入本国法律体系时，也存在着差异性和灵活性。例如，在人权保障方面，有些国家可能直接将国际人权公约的规定作为国内法的一部分，而有些国家则可能通过立法将其转化为国内法。这种对不同国家法律体系的比较研究，不仅加深了我对国际法在国家实践中的地位的理解，也让我对全球法律文化的多样性有了更深的认识。此外，书中关于国际法在非传统安全领域，如网络安全、环境保护等方面的作用的探讨，也为我提供了新的思考方向，让我看到了国际法在应对新时代挑战时的巨大潜力。
评分当我翻开《国际公法学》这本书时，首先被它厚重的质感和一丝不苟的排版所吸引。封面设计简约而富有力量，仿佛预示着即将开启一场关于全球秩序的深度探索。我是一名对国际关系抱有浓厚兴趣的普通读者，并非法律专业人士，因此，我带着一种既期待又略带忐忑的心情来接触这部著作。期待的是能够系统地了解这个复杂而迷人的领域，忐忑的是担心过于晦涩难懂的法律术语会成为我前进的障碍。然而，当我真正沉浸其中时，这种担忧很快便烟消云散。作者以一种非常引人入胜的方式，将抽象的国际法原则具体化，并通过大量的历史案例和现实事件进行阐释，让那些原本可能枯燥的条文瞬间鲜活起来。我尤其欣赏的是，书中不仅仅罗列了各种规则和判例，更深入地探讨了这些规则背后的逻辑、发展演变以及它们在塑造我们所处世界中所扮演的角色。例如，在关于国家主权的部分，作者没有简单地定义主权的概念，而是从历史的角度梳理了主权观念的起源、演变及其在不同历史时期的表现形式，并进一步探讨了在全球化背景下主权概念所面临的挑战与重塑。这种由浅入深、层层递进的叙述方式，使得我对国际公法的理解不再停留在表面，而是能够触及到其深层含义和实际运作。我能够感受到作者在文字之间倾注的心血，他不仅仅是在传授知识，更是在引导读者进行独立思考，去审视国际法如何影响着我们每个人的生活，即使我们可能并未察觉。
评分《国际公法学》这本书的叙事风格非常独特，它能够将晦涩的法律概念转化为易于理解的语言，并运用生动的例子来支撑论点。我尤其赞赏作者在论述国际组织法时所采用的方法。书中不仅介绍了联合国及其专门机构的宗旨、职能和法律地位，还深入分析了不同国际组织在处理全球性问题时的作用和局限性。例如，世界贸易组织在规范国际贸易、解决贸易争端方面的作用，以及国际货币基金组织和世界银行在促进全球经济发展方面的努力，都通过具体的案例得到了生动的展现。作者在分析这些组织时，并没有回避它们所面临的挑战和争议，而是客观地呈现了不同国家在这些组织中的立场和博弈，这让我对国际组织的运作有了更全面、更深刻的认识。此外，书中关于国际海底、外层空间等“人类共同遗产”的法律规定，也极大地拓宽了我的视野，让我看到了国际法在维护人类共同利益方面的积极作用。
评分这本书最让我感到振奋的是，它让我看到国际法在维护世界和平与安全方面所扮演的关键角色。我一直对国际冲突和战争感到忧虑，而《国际公法学》则让我明白了，国际社会并非只能任由冲突肆虐，而是可以通过建立和遵守法律规则来预防和解决争端。书中关于禁止使用武力和武装冲突法的章节，让我对国家使用武力的限制条件有了清晰的认识。作者详细阐述了《联合国宪章》第七章的规定，以及在何种情况下，联合国安理会可以授权采取强制措施。同时，书中也对战争法进行了深入的探讨，包括武装冲突的参与者、战争的手段和方法、战争受害者的保护等，这些都让我看到了国际社会在努力限制战争的残酷性方面的努力。我尤其被书中关于“人道主义干预”的讨论所吸引，它让我看到了国际法在保护弱势群体、维护基本人权方面的复杂性和挑战，以及国际社会在这些问题上不断寻求平衡和共识的过程。
评分读完《国际公法学》，我最大的感受就是它提供了一个观察世界的全新视角。我一直认为，国际政治是各国之间力量博弈的体现，但这本书让我明白，在这些博弈背后，有一套更为深层次的规则在发挥作用，那就是国际公法。书中关于国际争端解决机制的介绍，让我对国际法院、仲裁庭等机构有了更为具体的了解。我看到了不同国家如何通过法律途径解决边界纠纷、主权争议等问题，这与我之前对国际关系“弱肉强食”的印象形成了鲜明对比。作者在分析这些争端解决机制时，不仅仅描述了其运作流程，更深入探讨了这些机制的有效性、局限性以及它们在维护国际和平与稳定方面所扮演的角色。例如，书中对国际法院管辖权问题的讨论，让我看到了主权国家在自愿接受国际司法管辖时的考量，以及不同国家在解释和适用国际法时可能存在的差异。这使得我对国际法在约束国家行为、维护国际秩序方面的作用有了更直观的认识，也让我对未来国际关系的发展有了更多的思考。
评分《国际公法学》的另一大亮点在于其严谨的逻辑结构和清晰的论证方式。作为一名非科班出身的读者，我最担心的就是被大量专业术语所淹没，但本书的作者却巧妙地化解了这一难题。每当引入一个新概念时，作者都会先从其基本含义入手，然后逐步深入到其法律渊源、基本原则，并结合具体的案例进行说明。这种“由简入繁”的讲解模式，让我能够循序渐进地理解复杂的法律概念。例如，在讨论国际责任的构成要件时，作者不仅详细阐述了“归因”和“违背义务”这两个核心要素，还通过国际法院的经典判例，生动地展示了在不同情形下如何判断一个国家是否承担国际责任，以及其责任的性质和范围。这种理论与实践的紧密结合，不仅加深了我对概念的理解，更让我看到了国际法规则在实际冲突解决中所发挥的作用。此外，书中对于国际法基本原则的梳理，如平等、不干涉内政、禁止使用武力等，我也进行了认真的学习。作者在分析这些原则时，并非简单地重复其字面含义，而是深入挖掘了其历史演变、理论基础以及在不同国际关系场景下的适用性，尤其是在探讨“集体安全”与“国家主权”之间的张力时，让我对国际和平与安全维护机制有了更深的认识。
评分华政课本
评分额……我就记着上课的司平平了
评分华政课本
评分华政课本
评分妈呀。。力荐。。你们好好看看。。体会下我的痛苦。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有