具体描述
自柯瓦雷、巴特菲尔德以降，科学革命研究成为科学史的经典研究领域。尽管在科学革命的解释问题上，如科学革命的性质、范围、方式与路径，历来就存在着多种见解，但多年以来，甚少有科学史家从根本上否认，16、17世纪曾发生过一场科学革命或者说深刻的科学变化。
然而在本书中，作者却以“根本就不存在唯一确定的科学革命这回事”开启全篇。正是这种别出心裁的，悖论式的语句，表达了作者对于科学革命、科学史及一般历史研究的看法。作为科学知识社会学强纲领的拥护者，作者根本不承认有所谓的科学革命本质。他撰写此书的目的，与其说是为了在科学革命不存在的前提下对当时实际发生的事情进行系统的描述——对科学思想史学派的科学革命解释提供一种替代性的、更切合历史的描述，倒不如说是为了破坏传统的科学革命解释、传统的科学史观与历史观。
本书自出版以来，短短数年音就多次再版，已经被译成14种文字在世界各地出版。作为定位为一般读者可以理解的读者，它将学术专著所惯用的层层注解删繁就简，文路清晰晓畅，再配以大量插图，特别适合作为普通学生的课本和通识阅读材料。
作者简介
史蒂文·夏平（Steven Shapin,1943-），当代著名的科学知识社会学家、科学史家。出生于美国纽约，早年在里德学院攻读生物学，获学士学位；后在宾夕法尼亚大学科学史与科学社会学系攻读科学史，1972年获博士学位。同年起至1989年任职于英国爱丁堡大学科学研究部，历任讲师、高级讲师；1989年至2004年在加州大学圣迭戈分校任社会学教授；他与布鲁尔、巴恩斯等人一起从事科学知识社会学研究，是爱丁堡学派的主要成员之一。主要著作包括：《利维坦与空气泵：霍布斯、玻意耳与实验生活》、《真理的社会史：17世纪英格兰的文明与科学》，以及这本《科学革命》。
目录信息
圖解
致謝
圖片來源
導言 科學革命︰一個術語的歷史
為什麼要寫科學革命？
一些編史學問題
第一章 何者已知？
知識的範圍與自然的本性
對人類中心論宇宙的挑戰
自然機器
性質的數學化
自然本體的數學結構
第二章 如何得知？
閱讀自然之書
經驗的構成
經驗的控制
事實制造的技巧
如何制造實驗事實
自然知識的範圍
知識的公眾化
實驗的要義是什麼？
第三章 知識何用？
自然哲學的自我救治
自然知識與國家權力
作為宗教婢女的科學
自然與上帝，智慧與意志
自然與目的︰神秘事物在科學世界中的位置
自然知識的無私利性與它的用途
相關文獻
· · · · · · (收起)
读后感
即使是21世纪的今天，我们还是如此忠诚地严守着17世纪传承的科学之道。所以把17世纪前后这段时期中的科学的发展称上“革命”。在对这场革命的“批判性”综合中，其实我们更能感受的是科学精神的产生和延续。科学是从观察开始的，不带过多主观的记录，抽象到一个具体问题设计一...
评分即使是21世纪的今天，我们还是如此忠诚地严守着17世纪传承的科学之道。所以把17世纪前后这段时期中的科学的发展称上“革命”。在对这场革命的“批判性”综合中，其实我们更能感受的是科学精神的产生和延续。科学是从观察开始的，不带过多主观的记录，抽象到一个具体问题设计一...
评分发生在欧洲的科学革命 《科学革命：一段不存在的历史》 （美）史蒂文·谢平 著 许宏彬 林巧玲 译 台湾左岸文化出版公司 2010年8月版 揭开西方科学史，没有比十六世纪哥白尼提出的“行星周期性循环”学说，对后世的影响比对学说问世时的意义更大的了。他的《天体循环...
评分发生在欧洲的科学革命 《科学革命：一段不存在的历史》 （美）史蒂文·谢平 著 许宏彬 林巧玲 译 台湾左岸文化出版公司 2010年8月版 揭开西方科学史，没有比十六世纪哥白尼提出的“行星周期性循环”学说，对后世的影响比对学说问世时的意义更大的了。他的《天体循环...
评分发生在欧洲的科学革命 《科学革命：一段不存在的历史》 （美）史蒂文·谢平 著 许宏彬 林巧玲 译 台湾左岸文化出版公司 2010年8月版 揭开西方科学史，没有比十六世纪哥白尼提出的“行星周期性循环”学说，对后世的影响比对学说问世时的意义更大的了。他的《天体循环...
用户评价
我最近读了《科学革命》，这本书的书名本身就充满了力量，预示着一场思想的巨变。我一直认为，人类的进步很大程度上是由一系列的科学突破推动的，而“科学革命”这个词，恰恰点明了这些突破的重要性。我尤其好奇的是，在那个信息传播远不如现在发达的时代，一项新的科学发现是如何被接受、被传播，又如何最终改变人们的世界观的。这本书的书页散发着一股淡淡的油墨香，翻开每一页都像是在开启一段新的旅程。我脑海中常常会浮现出那个充满活力的时代，一个知识不再被少数人垄断，而是逐渐向更广泛的群体传播的时代。我希望能在这本书中找到关于那些关键性时刻的详细描述：是哪一项具体的发现，引发了怎样的连锁反应？又是哪些人物，扮演了这场革命的关键角色？他们的思想碰撞，他们的不懈努力，又是如何最终塑造了我们今天所认识的科学体系？我特别关注书中对于科学方法论的演变和哲学思想的影响的探讨，因为我觉得科学的进步不仅仅是理论的堆砌，更是一种思维方式的革新。这本书的装帧设计也相当有质感，拿在手里沉甸甸的，仿佛承载着厚重的历史。我期待着能够从字里行间，感受到那个时代激烈的思想交锋，理解那些伟大的头脑是如何突破时代的局限，为后世留下宝贵的精神财富。
评分《科学革命》这个书名，总让我联想到一系列的画面：星空下，伽利略用望远镜观察月球；显微镜下，细胞的奥秘被揭开；一次次的实验，一次次的失败，又一次次的成功。我一直对人类文明的演进过程充满好奇，尤其是那些决定性的转折点。这本书，光听名字，就感觉它触及了这样一个核心。我一直认为，知识的积累和传播方式是影响社会进步的关键。这本书的书脊设计简洁而有力，封面上那一抹深邃的蓝色，仿佛象征着未知宇宙的浩瀚和人类探索的决心。我期待在这本书中，能够找到关于科学思想如何萌芽、发展，并最终颠覆既有观念的生动叙述。我特别想了解，在那个没有互联网，信息传递效率低下的时代，那些划时代的思想是如何跨越地域和阶层的限制，最终汇聚成一股强大的思想洪流的。我脑海中常常闪过这样的念头：那些伟大的科学家，他们是如何在孤独中坚持，在质疑声中前行？他们的灵感来自哪里？他们的勇气又从何而来？这本书的排版布局也非常舒服，字体大小适中，阅读起来不会感到疲惫。我希望能通过这本书，不仅仅是学习到科学史上的事件，更能理解那个时代人们的思维方式，以及他们是如何一步步建立起我们今天所依赖的科学体系的。
评分《科学革命》这个名字，在我看来，就如同一个巨大的引擎，预示着一股强大的推动力，足以改变人类文明的进程。我一直认为，科学的发展是人类进步的基石，而“革命”一词，更是强调了其颠覆性和划时代意义。我拿到这本书的时候，首先就被它封面设计所吸引——简约而不失大气，仿佛蕴含着一种深沉的力量。我脑海中构想了无数的场景：那些在当时被视为禁忌的理论，是如何被勇敢的科学家们提出并捍卫的；那些看似微不足道的实验，又是如何最终汇聚成改变世界的巨大能量的。我特别想了解，这场革命是如何在不同学科之间相互促进，又是如何在社会层面引发了广泛而持久的变革。这本书的装帧非常精美，拿在手里很有分量，这让我觉得它不仅仅是一本书，更是一件承载着历史智慧的珍宝。我期待着在这本书中，能够深入探究那些关键性的科学突破是如何发生的，以及那些推动这场革命的伟大人物，他们是如何以其非凡的智慧和勇气，为人类开启了一个全新的理性时代。
评分我最近入手了《科学革命》这本书，光是这个书名就足够引人入胜了。我一直对人类历史上的重大变革时期非常着迷，尤其是那些能够彻底改变人们认识世界方式的事件。书的触感很好，纸张的质感让人联想到知识的厚重感。我常常想象，在那个科学尚未成为显学，宗教和哲学占据主导地位的时代，新的科学思想是如何艰难地孕育和传播的。我期待这本书能够详细描绘出这场“革命”的方方面面：那些在当时看来是“异端邪说”的理论，是如何一步步被证明，被接受的；那些伟大的科学家们，他们的生活经历，他们的思想斗争，以及他们是如何克服重重困难，推动科学发展的。我特别想知道，这场革命不仅仅是科学本身的进步，它在哲学、社会、甚至艺术领域，又带来了哪些深刻的影响。这本书的内页设计也很考究，清晰的章节划分和恰到好处的留白，都为阅读提供了良好的体验。我希望能从这本书中，不仅仅是了解到科学史上的知识点，更能感受到那个时代知识分子所面临的挑战，以及他们为追求真理所付出的努力和牺牲。
评分这本书的书名是《科学革命》，我是在一次偶然的机会下看到这本书的，当时就觉得这个名字非常有吸引力，好像里面蕴含着无穷的奥秘和知识。拿到书之后，我迫不及待地翻开，第一眼就被它精美的封面设计吸引了。封面上的图案抽象却又充满了力量感，仿佛预示着一场颠覆性的思想风暴即将到来。我一直对历史上的重大变革非常感兴趣，尤其是那些能够彻底改变人类认知和生活方式的事件。《科学革命》这个名字，让我联想到 Galileo、Newton、Copernicus 这些伟大的名字，以及他们所开创的那个时代。我脑海中浮现出许多关于那个时期科学发展的场景：那些在简陋的实验室里，科学家们孜孜不倦地探索宇宙奥秘的身影；那些在灯火阑珊的夜晚，他们伏案研究，推导公式，绘制图表的场景；还有那些因为新发现而引起的轰动，以及随之而来的争议和辩论。我期待这本书能够带我深入了解那个充满智慧与勇气的时代，去感受那些科学巨匠们是如何打破陈规，挑战权威，最终引领人类走向一个全新的认知世界的。我也想知道，这场“革命”究竟是如何发生的，它在当时社会、文化、哲学等各个层面产生了怎样的深远影响。这本书的序言就给我留下了深刻的印象，它简要地勾勒了科学革命的宏大背景，让我对接下来的内容充满了期待。虽然我还没有深入阅读，但仅仅是书名和序言，就足以让我对这本书产生浓厚的兴趣，并对其中可能包含的精彩内容充满了想象。
评分比起shapin的其他书来说，这次的尝试比较一般。华彩部分是导论，其他可以飘过。
评分这就是何祚庥说的反科学的人写的书~ 吴国盛本学期最后一本~
评分尽管夏平声称不存在库恩所说的科学革命以及尽量模糊内史与外史的区别。但针对17世纪的所有研究都似乎在为科学革命概念辩护。夏平也许是在一种非常弱的主张下论证的。
评分尽管夏平声称不存在库恩所说的科学革命以及尽量模糊内史与外史的区别。但针对17世纪的所有研究都似乎在为科学革命概念辩护。夏平也许是在一种非常弱的主张下论证的。
评分读了库恩发现，夏平并不是局限在一个狭窄的范围，而是革命论确实给革命规定了这么多的框架。夏平更多的是要破除结构走向绝对的历史主义。但是我仍然认为，将某个存在观念大更迭的阶段称之为“革命”并无损害。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有