具体描述
作者简介
瓦尔特·本雅明（Walter Benjamin, 1892-1940），德国人，文学和美学家，现被视为20世纪前半期德国最重要的文学评论家。出身犹太望族，先后在柏林、布赖斯高地区弗莱堡、慕尼黑和伯尔尼等地研读哲学，1920年定居柏林，从事文学评论及翻译工作。他的精彩的，然而是离经叛道的博士论文《德国悲剧的起源》（1928）遭到法兰克福大学拒绝后，他即终止了对学员生涯半心半意的追求。1933年纳粹上台后，本雅明离开了德国，最后在巴黎定居，继续为文学期刊撰写文章和评论，1940年法国陷于德国，他南逃，企图取道西班牙去美国，但在法西边境从布港警方获悉将被送交盖世太保后，他自杀而死。
本雅明的大量著作于身后出版，在20世纪后期为他赢得愈来愈高的声誉；他行文凝练，在作品中进行哲学的思考，写来饶有诗味。他将社会批判、语言分析及历史怀旧情绪融为一体，字里行间流露出感伤与悲观情绪。1930年代他早期抽象的批判思想变而具有马克思主义倾向。
目录信息
读后感
本雅明是我心中除了格言体的中、德二大师和尼采、轴心哲学家外，最天才的。在他的知识分子图景中，知识人永远是浪人。 要理解《拱廊街工程》 ，得多读超现实主义“世俗启示”（profane Erleuchtung）的具体阐释的笔记。本雅明还在马克思的社会学和荣格的精神分析框架下...
评分末法时代 我们都生活在经验里 抱着执念 等一个叫戈多的家伙 ———————————————————————— 我徜徉在某个城市里，选择观察一个人。 在上下班的路上跟踪他，躲在他家对面的屋子里拿望远镜监视他，一举一动。看他的阅读量永远到不了两位数的博客，关注他的...
评分毫无疑问，这是我几年间读到最精彩的文论，从波德莱尔引出的巴尔扎克、爱伦坡、雨果，乃至马克思都神采奕奕，风朗俊才。 但我怀疑是翻译本人没读过巴尔扎克和雨果，乃至出现很多作品名，章节名的低级谬误。 大名鼎鼎的戈蒂萨尔居然和高老头搞混了，邦斯舅舅被译成了米多外甥...
评分 评分本雅明认为现代机械技术给个体带来的震惊体验，瓦解了传统艺术的神圣光晕，并将之视为一种现代性的直觉体验而被表达。然而，这种体验方式却不是到现代社会才出现的，也并非现代艺术的专利。震惊作为一种审美体验，涵盖了从审美体验到审美判断的整个审美过程，使个体在面对丑、...
用户评价
这本书给我最大的感受，就是作者对于波德莱尔“精神世界”的深度挖掘。他没有停留在对诗歌文本的表面分析，而是试图去理解波德莱尔内心深处的痛苦、孤独与渴望。作者通过梳理波德莱尔的成长经历、人际关系以及他对哲学、宗教的思考，为我们展现了一个立体而丰满的灵魂。 尤其令我感动的是，作者在描写波德莱尔与他生命中重要的女性之间的关系时，展现了一种复杂的情感纠葛。无论是爱情的炽热，还是友情的温暖，亦或是情人的疏离，都对波德莱尔的创作产生了深远的影响。作者并没有将这些关系简单地描绘成浪漫故事，而是揭示了它们如何成为波德莱尔探索人性、探索美的源泉。读到此处，我仿佛看到了一个在爱与失去的循环中不断成长的艺术家。
评分这本书带给我的，是一场关于“美”的颠覆性认知。在阅读《Charles Baudelaire》的过程中，我逐渐意识到，波德莱尔所追求的美，并非是传统意义上那种纯粹、高雅的典范，而是一种更加复杂、甚至带有病态和颓废意味的存在。作者以极具说服力的方式，阐述了波德莱尔如何从日常生活中的丑陋、病痛、死亡中发掘出惊人的艺术价值。这种对“丑”的直面与升华，无疑是波德莱尔最令人震撼的贡献之一。 我尤其着迷于作者对于波德莱尔的“现代性”概念的解读。他认为，波德莱尔是第一个真正意义上拥抱并反思现代生活喧嚣、短暂、异化特质的诗人。那种在城市洪流中感受到的新奇与恐惧，那种对瞬间美学的迷恋，那种在享乐与痛苦之间摇摆的心灵状态，都被作者描绘得淋漓尽致。读到这里，我感觉自己与波德莱尔产生了强烈的共鸣，仿佛他所捕捉到的那些现代生活的精髓，至今依然回荡在我们的时代。
评分翻开这本书，我仿佛穿越了时空，置身于19世纪的巴黎。作者的文字极具画面感，他不仅描绘了波德莱尔的生活轨迹，更重要的是，他深入挖掘了这位诗人作品背后所蕴含的时代精神。我被作者对于波德莱尔在诗歌中对“现代性”的独特阐释所深深吸引。波德莱尔没有逃避现代社会的喧嚣与复杂，而是选择直面它，并从中提炼出独特的艺术感受。 尤其令我赞叹的是，作者在分析波德莱尔的诗歌时，并没有局限于孤立的文本解读，而是将其置于更广阔的文化语境中进行考察。他探讨了波德莱尔与绘画、音乐等艺术形式之间的相互影响，以及他对新兴的摄影技术的看法。这种多角度的分析，让我对波德莱尔的艺术成就有了更全面、更深刻的认识。他不仅仅是一位诗人，更是一位对现代艺术发展有着前瞻性思考的思想家。
评分拿到这本《Charles Baudelaire》时，我带着一种对“波西米亚”风格的好奇心。然而，随着阅读的深入，我发现本书远不止于此。作者以极其细腻的笔触，勾勒出波德莱尔那个时代巴黎的社会风貌，从那些光怪陆离的沙龙，到阴暗潮湿的街角，都仿佛呈现在我的眼前。他详细地描写了波德莱尔与他所处的文学、艺术圈子之间的互动，那些关于美学、关于艺术边界的激烈争论，都为我们理解波德莱尔的创作提供了重要的背景。 我尤其欣赏作者对波德莱尔诗歌中“厌世”情绪的解读。他并非简单地将其归结为一种消极的生活态度，而是深入分析了这种情绪背后所蕴含的对社会现实的深刻批判，以及对虚伪与媚俗的强烈反感。波德莱尔的“诗意”并非来自对美好事物的描绘，而是来自对人类生存困境的直视与反思。这种在黑暗中寻找光明的勇气，使他的诗歌具有了超越时代的警示意义。
评分说实话，在拿起这本书之前，我对查尔斯·波德莱尔的了解仅限于一些零星的片段，多半是与“象征主义”和“现代性”等标签联系在一起。而这本《Charles Baudelaire》则像是一个详尽的地图，为我绘制出了一幅波德莱尔的精神与艺术版图。作者在勾勒其诗歌创作背景时，对于19世纪中叶巴黎的社会变迁、城市发展以及新兴的资产阶级文化有着极为生动的描绘。这种宏观的铺陈，使得波德莱尔的诗歌不再是孤立的艺术品，而是深深扎根于那个时代的土壤之中，汲取着养分，也反映着时代的光影。 我尤其欣赏作者在分析波德莱尔的诗歌时所采用的跨学科视角。他不仅从文学的角度切入，更融合了哲学、社会学甚至艺术史的理论，为我们解读那些看似晦涩的诗句提供了多维度的钥匙。例如，在探讨波德莱尔对“都市”的描绘时，作者将其与当时城市规划、社会隔离等现实问题联系起来，揭示了诗人笔下那种既迷人又令人窒息的城市景观是如何产生的。读到这些地方，我仿佛置身于那片流光溢彩却又暗藏潜流的巴黎，感受着现代生活带来的疏离与焦虑。
评分阅读这本书的过程，就像是在进行一场漫长而引人入胜的对话。作者的叙述方式并非是单向的倾诉，而是充满了引导与启发，仿佛他是一位经验丰富的向导，带着我穿越波德莱尔的人生迷宫。他巧妙地运用了大量引文，但这些引文并非是生硬的堆砌，而是恰到好处地嵌入在叙事之中，如同点亮黑暗中的火炬，瞬间照亮了那些晦涩的角落。我惊叹于作者对细节的敏锐捕捉，从波德莱尔的日常琐事，到他对艺术、爱情、死亡的独特见解，都经过了细致的梳理与分析。 尤其令人印象深刻的是，作者并没有回避波德莱尔生活中的争议与困境，而是以一种客观而富有同情心的视角去审视。他揭示了诗人所面临的经济压力、社交困境，以及他对美的极致追求与现实生活之间的巨大鸿沟。这种不加掩饰的真实，反而让波德莱尔的形象更加饱满、更具人性。我从中看到了一个在时代洪流中挣扎的灵魂，一个用诗歌反抗平庸、探索真理的勇士。这本书让我重新认识了波德莱尔，他不再仅仅是“恶之花”的作者，更是一位深刻的观察者、一个时代的预言者。
评分说实话，我曾经以为对波德莱尔的理解已经足够了，毕竟“恶之花”的名声在外。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种近乎考古学家的严谨，为我们揭示了波德莱尔作品的丰富层次和多重解读的可能性。他没有把波德莱尔简单地标签化，而是展现了他作为一个复杂、矛盾的个体，是如何在时代的洪流中，挣扎着探索艺术与生命的真谛。 我尤其喜欢作者对于波德莱尔与“诱惑”这一主题的探讨。无论是来自感官的诱惑，还是来自思想的诱惑，波德莱尔都在其中寻找一种极致的美学体验。作者通过对波德莱尔生活经历和书信的深入剖析，展现了他如何在这个充满诱惑的世界中，试图保持艺术的纯粹与独立。这种探索，既充满危险，又充满魅力，恰如波德莱尔的诗歌本身。
评分初次阅读《Charles Baudelaire》，我便被作者宏大的叙事格局和细腻的笔触所折服。他不仅讲述了波德莱尔的生平，更重要的是，他深入剖析了波德莱尔诗歌所代表的艺术革命。那种对传统诗歌形式的突破，对语言的创新运用，以及对主题的拓展，都让波德莱尔成为了现代诗歌的奠基人之一。 最让我印象深刻的是，作者在探讨波德莱尔对“人造美”的追求时，展现了他如何从工业文明的产物中，发掘出新的审美体验。他看到了机器、城市、商品所带来的全新的感官刺激，并将其融入到自己的诗歌创作中。这种对现代生活的敏锐捕捉和艺术转化能力，是波德莱尔之所以能够成为“现代性”的伟大诗人。
评分初次翻开这本《Charles Baudelaire》，我并没有抱有过高的期待，只是带着一丝对这位法国诗人的模糊印象，以及对那个时代背景的浅淡了解。然而，随着阅读的深入，一种前所未有的沉浸感逐渐将我包裹。作者以一种近乎雕琢的笔触，描绘了波德莱尔那复杂而矛盾的心灵世界。他不是简单地罗列诗人的生平事迹，而是试图深入其灵魂的肌理，去探寻那些驱使他创作、影响他命运的深层动力。每一章节都像是在一层层剥开洋葱，触及核心时，总是伴随着一种既辛辣又甘醇的震撼。 我尤其被作者对波德莱尔的“恶之花”及其背后痛苦的阐释所吸引。那种对人性阴暗面毫不回避的直视，以及在污秽中提炼出惊心动魄之美的能力，无疑是波德莱尔最令人着迷之处，而作者的解读则将这种魅力放大到了极致。他并未将这些“恶”简单地视为一种病态，而是将其置于更广阔的社会、文化语境下进行考察，揭示了在那个转型时期，传统价值的崩塌与新兴思潮的涌动如何共同塑造了诗人的艺术追求。读到此处，我仿佛能听到巴黎街头那嘈杂的声音，感受到那种压抑与躁动交织的气息，波德莱尔的诗歌也因此变得鲜活而立体，不再是尘封在书本中的文字，而是跳动在时代脉搏里的心跳。
评分我一直认为，真正伟大的书籍，应该能够激发读者独立思考，并促使其重新审视自身对世界的认知。这本《Charles Baudelaire》无疑做到了这一点。作者并没有给我灌输任何既定的结论，而是以一种充满智慧的引导，让我自己去探索波德莱尔的内心世界。他提出的问题，比如“什么是真正的现代性？”，或者“艺术在现代社会中扮演着怎样的角色？”，都发人深省。 最让我动容的是，作者在描写波德莱尔的个人生活时，并没有将其塑造成一个高高在上的艺术天才，而是展现了他作为一个普通人的脆弱、迷茫与挣扎。他对爱情的理解，对友谊的渴望，对酒精的沉溺，对金钱的焦虑，都让这个人物变得格外真实可感。我从中看到的，是一个在孤独中寻求慰藉，在绝望中寻找希望的灵魂。这种对人性复杂性的深刻洞察，是本书最宝贵的财富之一。
评分urban crowd, love at last sight, the centrality of visuality in urban life, the reconfiguration of space and the birth of private citizen and domestic interior
评分urban crowd, love at last sight, the centrality of visuality in urban life, the reconfiguration of space and the birth of private citizen and domestic interior
评分urban crowd, love at last sight, the centrality of visuality in urban life, the reconfiguration of space and the birth of private citizen and domestic interior
评分我感觉我差不多就是把这本书paraphrase了一遍。。不过paraphrase也挺好的，促进了我懂得它。我觉得本雅明通过论述波德莱尔想要回答的问题是，在资本主义的工作和生活方式之下，“经验”是否可能，以及是否可能由抒情诗来塑造和传达。他的答案应该是，波德莱尔式的对于自身深深嵌入资本主义的结构的觉察是唯一可能有意义的经验。不管是工作爱情还是游戏，在这个结构之下可能都失去了内核，以空无和徒劳为显著的特征。很多试图回避或者美化这个结构，发明一些生存美学来替补“经验”的丧失的人，最后都走向了和法西斯合作。本雅明最喜欢波德莱尔的，大概就是后者作品中的由对资本主义体制的觉察所导致的种种张力以及“深刻的两重性”，这种意识说不定蕴涵着超越这个结构的一丝希望。
评分活到现在精读完的第一本英文著作。过程很棒。想要接下来的3年一直和本雅明纠缠下去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有