拉莱·科林斯,美国《新闻周刊》记者。多米尼克·拉皮埃尔,法国《巴黎竞赛》的记者。作者在史实方面力求翔实,每一段文字都经得起世人推敲,同时发挥了新闻记者的特长,能把文章写得生动活泼、引人入胜。合著有报告文学典范作品《巴黎烧了吗?》。
1944年8月25日。地堡“狼穴”。
希特勒气急败坏地问总参谋长约德尔士将:“巴黎烧了吗?”
当天,正是巴黎解放日。
这本书讲述的,正是二战末期盟军解放巴黎的全过程,此中译本是老翻译家董乐山的最后译作。
《巴黎烧了吗?》生动而又详细地描绘了1944年8月解放巴黎的战斗全过程。两位作家拉莱·科林斯和多米尼克·拉皮埃尔分别是美国《新闻周刊》和法国《巴黎竞赛》的记者。他们在作品的史实方面力求翔实,花了将近三年时间搜集材料,翻阅了美、法、德三方面的军事档案,采访了上至艾森豪威尔、戴高乐高级助手、肖尔铁茨,下至法、美、德军普通士兵和巴黎市民共达800多人,采用了其中536人的亲身经历,因此能使这部作品做到事事有数据,人人有下落,句句有出处。另一方面他们又发挥了新闻记者的特长,能把文章写得生动活泼、引人入胜,令人觉得仿佛在读一本扣人心弦的惊险小说,放不下手来。作为报告文学,它可以称得上是一部典范的作品。
历史的细节一定要丰富,才能令后来者更好地触摸历史的纹理。史书的结论如果没有充分的史料细节支撑,我会投以怀疑的目光,担心自己被作者的偏见屏蔽。越是慷慨激昂的词句,热血贲张的情节,越令我警惕,因为在崇伟和高尚背后,往往有很多不为人知的卑琐,有很多声音为山呼海啸...
评分上周,我主笔写了一份主题类似于如何大炼钢铁跨越式发展并在三个月内灭亡美国征服世界的内部汇报PPT。由于任务重、时间急、美国又太过强大,哥几个实在没想到太好的办法,难免陷入了焦头烂额的状态。在这种焦头烂额的状态中,我想起了西线快要崩盘的希特勒。 想起西线快要崩盘...
评分上中学时,赏析《断臂的维纳斯》时老师提了个问题:你们认为维纳斯美吗?我们班上的头号腐女(高玉老师,哈哈)回答:我觉得她太胖了。我多年以来一直记得这句吐槽。其实这也是中西方艺术的区别所在。你看看西方绘画,一直以来都是细节丰满著称的,就算到了现代派的绘画,色彩...
评分真得说,这本书不容易啃完。 首先是我完全不熟悉的历史事件,还是法国与德国之间的;其次,就像所有国外书籍共同存在的问题一样,人名长得无法记得清楚,况且本书在主线外每个小节都会出来很多新的人物。 终于一鼓作气看完了,不得不说,在最后看到法国熬过一劫的时候,心里面...
历史充满偶然性
评分各种角力,命运的翻云覆雨手
评分句句有出处。纪实文学的典范之作。
评分句句有出处。纪实文学的典范之作。
评分长篇累牍的长句子。很疑惑,董先生的译笔什么时候变成了这样,完全不是印象中的文风。原文如此?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有