具体描述
读后感
原作的结构确实不错。 可惜翻译太差劲了，表达明显不合逻辑的地方比比皆是。况且是两人合译，术语都前后不一致…… 现象学本来就很复杂，没有基本的知识根本不知所云；现象学方法又如显微镜，要在日常的平白处发现经验的褶子，因之不仅需要对熟视无睹处实施分析的...
评分原作的结构确实不错。 可惜翻译太差劲了，表达明显不合逻辑的地方比比皆是。况且是两人合译，术语都前后不一致…… 现象学本来就很复杂，没有基本的知识根本不知所云；现象学方法又如显微镜，要在日常的平白处发现经验的褶子，因之不仅需要对熟视无睹处实施分析的...
评分原作的结构确实不错。 可惜翻译太差劲了，表达明显不合逻辑的地方比比皆是。况且是两人合译，术语都前后不一致…… 现象学本来就很复杂，没有基本的知识根本不知所云；现象学方法又如显微镜，要在日常的平白处发现经验的褶子，因之不仅需要对熟视无睹处实施分析的...
评分目录 前言 第一章 超越悲惨 从立陶宛出发 斯特拉斯堡 从弗赖堡开始 战争、灭绝和生还——巴黎 第二章 新伦理学 存在的恐怖 主体孤独的现象学 自我实体化 劳动、拥有和表征 他者性的扬弃 第三章 死、暴力和他者 死——绝对他者的事物 他者的面貌 战争和超越 “面貌”的软弱力量 ...
评分原作的结构确实不错。 可惜翻译太差劲了，表达明显不合逻辑的地方比比皆是。况且是两人合译，术语都前后不一致…… 现象学本来就很复杂，没有基本的知识根本不知所云；现象学方法又如显微镜，要在日常的平白处发现经验的褶子，因之不仅需要对熟视无睹处实施分析的...
用户评价
当他者面对着（我），连接单个与单个的关系时，他者所盯着（我）的眼神是不能还原为任何现象（学）的。——P318
评分当他者面对着（我），连接单个与单个的关系时，他者所盯着（我）的眼神是不能还原为任何现象（学）的。——P318
评分没发现有什么意思……翻译的根本不像中文
评分当他者面对着（我），连接单个与单个的关系时，他者所盯着（我）的眼神是不能还原为任何现象（学）的。——P318
评分最后三章的翻译基本读不下去。我的幸福生活（以享受为主导的生活方式，享受食物、享受阳光、甚至享受劳动）其实不需要他者。在遇到他者前，我这种自足的幸福生活，虽“自私”，却也“无辜”。只有我面对面遇见来自他者面容的呼唤时（他者是正受苦受难向我求助的人），我才为自己的幸福生活感到羞愧。因为在那时，我明白，我的幸福，是建立在很多次对别人的“暴力”前提之下的。当他者对我呼唤时，我无法避开，无论我选择忽视还是回应，我都接收到了他者的呼唤了，我感受到了“责任”。我要么选择应答去承担责任，要么运用自己的“自由”，选择拒绝或者漠视（这就是“暴力）。来自他者的责任之无限而我应答之有限，故幸福生活必然包含了许多次对他者的暴力（拒绝和漠视），我因此而“羞愧”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有