科普作家,牛津大学动物学博士,著有《Nature Via Nurture: Genes, Experience, and What Makes Us Human》、《Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature》、《Genome: The Autobiography of a Species in 23 Chapters》、《Origins of Virtue: Human Instincts and the Evolution of Cooperation》等等。
「一百万人就不会错吗?还是可能错呢?」
The read queen 就是Through the Looking Glass and What Alice Found There里面的那个红色的皇后(棋子).
我以前从事动物学研究的时候,朋友常问我,怎么能够投入三年的时间,只专门研究一种鸟类?普通的松鸡难道还有那么多值得研究的吗?我的答案常令人觉得自负且刺耳:关于人性的研究虽有两千年历史,但所知仍然非常有限;人类除了稍微有点特殊,充其量也只不过是哺乳类的一种;除...
评分图书馆无聊的时候,随手拿起了这本书. 读起来觉得还不错 写的东西是事实 只是我没想过可以用人性的本质去解释这些事实
评分看的扫描版,忘记哪里下的了,总之是帮搭讪学有关。话说好多关于搭讪里的文章都提到这本书,貌似挺经典的。看电子书,真心不舒服,全部看完,却好像什么都没记住,什么印象都没有,伤不起啊伤不起。 111007下外公家
评分作为针对原文的评价,此书应该可以给出五星之上的评价。但针对翻译过来的中文版该如何评价,实在让我有点困惑。这倒不是说中文翻译的一无是处,实际上每个句子读起来都很顺畅,而且不乏神来之笔,但更多的情况却是一大段话读下来,每个句子固然意思都很明确,合在一起却显得逻...
评分看的扫描版,忘记哪里下的了,总之是帮搭讪学有关。话说好多关于搭讪里的文章都提到这本书,貌似挺经典的。看电子书,真心不舒服,全部看完,却好像什么都没记住,什么印象都没有,伤不起啊伤不起。 111007下外公家
看看
评分写得非常有趣。书前1/3基础部分资料翔实,逻辑也较严密;但后面谈到人性,多是充满争议的问题却没给出更多的论据和资料就简单的给出一些结论,一些逻辑也有问题,是这本书的不足。即便书前半部分铺垫了相当的生物基础,还是有简单化嫌疑,虽然对人性的研究本来就没那么多科学性的资料也是书后半部分变得草率的原因之一吧。书前1/3是五星水准,中后部分是三星水准,好在作者在书末谨慎的表示这本书的一些观点将来被证明是错误也没什么奇怪的。 至于gender和sex不分,以及某些观点和当今主流不完全一样,大约是成书年代过久导致的(20年前)。
评分It argues that few, if any, aspects of human nature can be understood apart from sex, since human nature is a product of evolution, and evolution in our case is driven specifically by sexual replication.
评分有时候,我们的行为以为是自己的个性,其实都有深刻的生物本能和社会文化的烙印。了解自我才有可能了解和宽容他人。
评分看看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有