科普作家,牛津大学动物学博士,著有《Nature Via Nurture: Genes, Experience, and What Makes Us Human》、《Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature》、《Genome: The Autobiography of a Species in 23 Chapters》、《Origins of Virtue: Human Instincts and the Evolution of Cooperation》等等。
「一百万人就不会错吗?还是可能错呢?」
The read queen 就是Through the Looking Glass and What Alice Found There里面的那个红色的皇后(棋子).
作为针对原文的评价,此书应该可以给出五星之上的评价。但针对翻译过来的中文版该如何评价,实在让我有点困惑。这倒不是说中文翻译的一无是处,实际上每个句子读起来都很顺畅,而且不乏神来之笔,但更多的情况却是一大段话读下来,每个句子固然意思都很明确,合在一起却显得逻...
评分我只知道精虫给了小费,人性演化不容易,没了,fucking kidddd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶d me!
评分作为针对原文的评价,此书应该可以给出五星之上的评价。但针对翻译过来的中文版该如何评价,实在让我有点困惑。这倒不是说中文翻译的一无是处,实际上每个句子读起来都很顺畅,而且不乏神来之笔,但更多的情况却是一大段话读下来,每个句子固然意思都很明确,合在一起却显得逻...
评分本来是本相当不错的科普书,又被译者毁了。连“真菌”、“主要组织相容性复合体”这样的词都译不准确,很难相信全书主旨没被歪曲。很多思辩的句子,比如比较几个性起源假说时也是逻辑不清,看的我这郁闷。 中国的科普,如果一直建立在此等伪科普书之上,那还有什么出路? 为...
评分本来是本相当不错的科普书,又被译者毁了。连“真菌”、“主要组织相容性复合体”这样的词都译不准确,很难相信全书主旨没被歪曲。很多思辩的句子,比如比较几个性起源假说时也是逻辑不清,看的我这郁闷。 中国的科普,如果一直建立在此等伪科普书之上,那还有什么出路? 为...
看看
评分写得非常有趣。书前1/3基础部分资料翔实,逻辑也较严密;但后面谈到人性,多是充满争议的问题却没给出更多的论据和资料就简单的给出一些结论,一些逻辑也有问题,是这本书的不足。即便书前半部分铺垫了相当的生物基础,还是有简单化嫌疑,虽然对人性的研究本来就没那么多科学性的资料也是书后半部分变得草率的原因之一吧。书前1/3是五星水准,中后部分是三星水准,好在作者在书末谨慎的表示这本书的一些观点将来被证明是错误也没什么奇怪的。 至于gender和sex不分,以及某些观点和当今主流不完全一样,大约是成书年代过久导致的(20年前)。
评分看看
评分4.6,讲性选择的好书,开篇就谈人性是什么,牛。性选择很邪门,比自然选择更邪门。
评分第一本Matt Ridley,表达欲望非常强烈的作者,但读起来不如读Pinker舒服,好像是缺乏某种作者的自觉性:好的作者应该能预见到一个虚构的理性读者能提出的各种不同观点并回应。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有