罗德尼·斯塔尼(Rodney Stark),华盛顿大学社会学和比较宗教教授。他著述等身,包括与芬克(Roger Finke)合作的名著The Churching of America,1776-1990,以及与班布里奇(Williams Sims Bainbridge)合作的理论著作A Theory of Religion。
对于基督教兴起原因及过程的研究,西方历来的著作可以说是汗牛充栋。本书在其中别具一格,这不仅因为作者所掌握的充分资料文献,更在于作者采用了社会学的分析方法,包括理性选择理论、社会网络、动态人口模型、社会流行病学、宗教经济模式等等。正如作者所言:“我不是一个历史学家,我是一个社会学家”历史材料在这里,被更有解释力的理论所运用,呈现出与传统的历史研究所截然不同的状态。本书在宗教学界曾引起很大的反响,其全新的思考方式,“不仅富见地,也是向传统观点提出持挑战”。
一 历史,究竟有多少种写法?的确就像“有1000个读者就有1000个哈姆雷特”一样,让1000个不同的人书写历史,也会有1000种不同的写法。至于哪一种更有说服力?哪一种更加接近真实?哪一种解读更好?其间高下也许难有定论,但是由于其视角的差异,想必具有一定的互补意义。不同...
评分六年前读这本书,满满的感动。被作者扎实的定量分析,对教会成员社会阶层的考察,对城市、瘟疫、女性等若干主题为切入点分析早期教会的特征等等震撼到。作者指出君士坦丁的米兰敕令并非基督教之后壮大的一个契机,而是基督教在敕令颁布之前已经发展壮大,而且发展速度远超过敕...
评分 评分 评分基督教決定性的勝利,無疑的,是歐洲史上最重要的事件之一,如果不曾發生,我們很難預料世界史會有怎樣的走向。因此,它怎麼興起,有什麼樣的影響,是一個吸引人的主題。之前在豆瓣看到這本《基督教的興起》備受好評,於是便找來一看,果然不負所望。 作者Rodney Stark是美國著...
觉得一般般
评分本书作者试图通过一系列的演绎与推论绕过限于史料与考古发现的匮乏,然后得出了一系列修正主义观念。尽管他的结论很有趣,吸引我的却是他脑洞与臆断中不时闪耀的洞见,而且他的方法论虽然不是很靠谱,但也值得参考,出于个人的偏爱因此多给一颗星。
评分从社会学的视角来思考基督教的兴起,作者也许不是基督徒,但他从别样的视角作出的分析,对我们今天的基督徒和教会具有不可低估的价值和启迪。
评分很多闪光的地方,很多有启发的地方,同样的也有很多混淆概念以偏概全的地方……所以……三星吧。
评分本书作者试图通过一系列的演绎与推论绕过限于史料与考古发现的匮乏,然后得出了一系列修正主义观念。尽管他的结论很有趣,吸引我的却是他脑洞与臆断中不时闪耀的洞见,而且他的方法论虽然不是很靠谱,但也值得参考,出于个人的偏爱因此多给一颗星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有