具体描述
作者简介
Wilma and her husband, John King Fairbank, Harvard University's eminent historian of modern China, were lifelong friends of Liang and Lin.
Foreword by Jonathan Spence
目录信息
读后感
这是曾经出版过的费正清夫人写的林徽因与梁思成的传记,早在1997年和2003年大陆不同出版社分别出过简体字版.而今法律出版社再次出版此书,可见此书的生命力。 本书传主林徽因和梁思成可谓民国一代伉俪，关于他们的故事会一直传送下去。他们是中国民国文人的缩影，他们身上也浓...
评分看这书的所流的眼泪，是羡慕、是感动，甚至妒忌，忘却了生活艰苦的磨难，去体会那让人羡慕不已的爱。 特别是在一封给费慰梅的信，一张纸上梁、林和金都写上一段，以纽约地铁中央车站为比喻那封……眼泪是笑着飞出来的。
评分即使古老些，需要翡翠色甘蔗做拐杖 来支撑城墙下小果摊，那红鲜的冰糖葫芦 仍然光耀，串串如同旧珊瑚，还不怕新时代的尘土 ——林徽因《时间》 我是在看过了《小团圆》以后，突然想看看这本《林徽因与梁思成》的。坦率说，我最初不...
评分即使古老些，需要翡翠色甘蔗做拐杖 来支撑城墙下小果摊，那红鲜的冰糖葫芦 仍然光耀，串串如同旧珊瑚，还不怕新时代的尘土 ——林徽因《时间》 我是在看过了《小团圆》以后，突然想看看这本《林徽因与梁思成》的。坦率说，我最初不...
评分费慰梅这本回忆录还真是巨细无遗，看得人总有点要打瞌睡的冲动。但平实的描述也正好把近年来被捧到天上的林徽因拉回人间。纵然有过人的才情（这点也是值得斟酌的，事实上林并不是一个在学术上精钻的人），但林与生俱来的富家小姐脾气确实是贯穿她生命始终的。看着她那些日复一...
用户评价
这部作品，老实说，初读时我有些摸不着头脑。作者的叙事手法极其跳跃，仿佛是一部意识流的小说被硬生生地切成了散文片段。故事的主线，如果非要找一条的话，似乎围绕着一个偏远小镇上几代人的命运展开，但核心的驱动力却始终笼罩在一层迷雾之中。我花了大量时间去试图拼凑出人物之间的关系网，特别是那些只在回忆中出现却又反复被提及的“关键人物”，他们的行为逻辑常常显得晦涩难懂，充满了象征意义，而非现实的必然性。例如，小说中有一段对“老钟楼”长达十页的细致描写，它既是时间流逝的符号，又是某种集体记忆的载体，但它究竟如何影响了镇上居民的迁移和选择，作者从未给出明确的交代。这种处理方式让人在阅读过程中既感到一种智力上的挑战，又伴随着一种叙事上的挫败感。语言上，作者偏爱使用古奥且略带诗意的词汇，构建出一种疏离而又沉郁的氛围。这无疑提升了作品的文学品味，但也极大地抬高了普通读者的阅读门槛。我常常需要停下来，查阅一些生僻的词语，才能勉强跟上作者的思绪。总而言之，这是一本需要投入大量精力去“解码”的作品，它更像是一件需要细细品味的艺术品，而非消遣之书。
评分说实话，这本书的结构设计简直鬼斧神工。它并非线性叙事，更像是一个多维度的迷宫。故事的开端似乎指向一个悬疑事件，但随着阅读的深入，你会发现那个“悬念”不过是一个诱饵，真正的核心在于探讨“记忆的不可靠性”以及“身份认同的流变”。作者巧妙地利用了不同时间线的交错和人物叙述视角的不断切换，让你对“真实”这件事本身产生怀疑。比如，当一个角色以第一人称讲述他如何目睹了一场冲突时，下一个章节立刻切换到另一个目击者的视角，两人的描述在关键细节上产生了微妙甚至荒谬的偏差。这种对主体性的质疑，使得阅读体验充满了动态的不确定性。我喜欢作者在处理哲学思辨时，那种毫不拖泥带水的果断。他不会用大段的理论去阐述，而是将这些复杂的观念熔铸进角色的日常对话和行为模式中，让它们自然地渗透出来。唯一的缺点可能是，对于那些期待一个清晰故事走向的读者来说，这本书可能会显得过于晦涩和疏离。但如果你对后现代叙事手法感兴趣，这本书绝对值得一读，它在结构上的创新是值得肯定的。
评分我必须承认，一开始我对这本书的期待值并不高，以为它会是另一部平庸的家族史诗。然而，作者在人物塑造上的细腻和大胆，彻底颠覆了我的看法。他没有采用传统的英雄主义或绝对的恶人设定，而是将每一个角色都描绘得极其复杂、充满矛盾，如同现实中的人一样，充满了光亮与阴影的交织。特别是主角群体的成长轨迹，完全脱离了“成功学”的窠臼。他们的“成功”往往伴随着巨大的道德妥协或精神上的缺失，而他们的“失败”有时却带来了某种形式的解脱或精神上的富足。这种对“成功”与“价值”的重新定义，是全书最引人深思的部分。作者的笔触极为精准，尤其是在处理人物之间微妙的权力动态时，那种权力如何在无形中转移和巩固，被刻画得入木三分。阅读过程中，我多次为某些角色的选择感到痛心，因为我能清晰地看到他们所处的困境，明白他们做出的选择虽然痛苦，但在那一刻却是唯一的出路。这本书的优点在于，它不审判，它只是呈现，让读者自己去衡量和感受人生的重量。
评分这部小说读起来有一种奇特的“体感”，仿佛作者直接将你置入了一个潮湿、闷热且充满霉味的室内空间。氛围的营造能力是我读过的作品中最顶尖的之一。它不是通过夸张的描写来制造恐怖，而是通过对日常生活中那些微小、令人不安的细节的捕捉，构建出一种持续的、渗透性的焦虑感。比如，关于食物腐败的描述，关于墙纸上不断蔓延的霉斑，这些具象化的元素被赋予了超越其本身的意义，成为了角色内心腐朽和外部环境压力的具象化体现。人物之间的互动，也充满了那种令人窒息的礼貌和克制，每一次交谈都像是戴着面具进行精密计算的博弈。我感觉自己读的不是一个故事，而是一次对“压抑”这一情绪状态的沉浸式体验。虽然情节的推进相对缓慢，但这种慢，是精心设计的，它旨在让读者细细品味那种无处不在的沉重。这本书可能不适合寻求轻松阅读的时刻，但对于那些渴望深入探索人性阴暗面和环境心理学关联的读者来说，它提供了一个极佳的样本。
评分读完这本书，我产生了一种强烈的、对时代变迁的无力感。它并非那种传统意义上讲述历史事件的宏大叙事，而是通过极其微观的视角，展现了权力结构在个体生命中留下的细微却深刻的印记。作者在描绘几位核心角色的内心挣扎时，展现了惊人的洞察力。我印象最深的是那位年轻的学者，他试图用理性的分析去解构他所处的社会现实，却一次次被那些非理性的、根深蒂固的传统观念和潜规则所吞噬。这种“知其不可为而为之”的悲剧性，被作者描绘得淋漓尽致。情节推进得极其缓慢，几乎所有的张力都集中在人物的内心对话和环境的压抑感上。我特别欣赏作者对“沉默”的运用，很多时候，最重要的事情恰恰是通过人物间尴尬的对视、未说出口的话语，或者仅仅是窗外的一场雨来传达的。这种“言不尽意”的表达方式，让读者不得不主动参与到意义的构建中去。这本书成功地营造了一种“局外人”的视角，让你既身处其中，又清晰地看到结构的冰冷。它没有提供任何简单的答案或救赎，留给读者的，只是一声悠长的叹息。
评分志同道合伉俪间的爱远超过儿女情长
评分居然借得到原版，用爬的，居然就那样看完了~
评分和Jobs那本迥然不同啊 上一代的学者
评分志同道合伉俪间的爱远超过儿女情长
评分tears
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有