Intentions in Architecture pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The MIT Press

作者:Christian Norberg-Schulz

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:1968-9-15

价格:USD 41.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780262640022

丛书系列:

图书标签:

• 建筑理论
• 建筑
• 系统论
• 建筑现象学
• architecture+theory
• Norberg-Schulz
• 理论
• 建筑设计
• 建筑意图
• 建筑设计
• 建筑理论
• 设计哲学
• 建筑史
• 形式与空间
• 建筑美学
• 建筑批评
• 现代建筑
• 意向性

好的，这是一本名为《光影的叙事：现代建筑中的现象学空间》的图书简介。 《光影的叙事：现代建筑中的现象学空间》 作者： [虚构作者姓名，例如：伊莱亚斯·凡·德·维尔德] 出版社： [虚构出版社名称，例如：雅典娜建筑学社] 内容概述 《光影的叙事：现代建筑中的现象学空间》并非一部对现代建筑风格流派进行编年史式的梳理，而是一次深入探究建筑如何通过其物质性与感知经验，重塑人类存在状态的哲学之旅。本书核心聚焦于现象学美学在20世纪现代主义建筑语境中的隐秘运用与深刻体现。作者避开了对技术革新或社会乌托邦的传统叙事，转而将焦点置于“身体在空间中的经验”这一核心议题之上。 全书共分五大部分，系统地解剖了光线、材料、尺度和序列如何共同作用，构筑起一个可被感知的、有生命力的建筑场域。它探究了柯布西耶的“光之尺度”、密斯·凡德罗的“流动边界”，以及路易斯·康的“光之纪念碑性”背后，那些潜藏的、关于“在世感”（Being-in-the-world）的哲学意图。 理论框架：从感官到存在 本书的理论基石植根于胡塞尔的现象学方法论，并深受海德格尔对“建造、居住、思考”的论述影响。作者主张，建筑的真正意义并非存在于其几何形式或功能效率中，而是在于它如何邀请或迫使居住者参与到一种有意识的、感性的互动之中。 第一部：空间的原初呼唤——具身体验的回归 本部分首先确立了现象学空间观的必要性。在充斥着标准化和去个性化的大规模建造浪潮中，建筑丧失了其与个体生命经验的连接。作者认为，现代建筑的某些关键作品，如早期的包豪斯实验，无意中却为重建这种连接提供了新的可能性。这里讨论了“敞开性”（Openness）与“遮蔽性”（Concealment）之间的辩证关系，以及身体的运动轨迹——行走、停留、凝视——如何定义了建筑的内在节奏。重点分析了如何通过非对称的布局和可变的光照条件，来避免空间被简化为纯粹的几何容器。 第二部：光线的语法——从“光”到“明亮感” 光线是本书的灵魂之一。作者不再将光视为单纯的照明手段，而是视为构成空间物质性的基本元素。通过对特定建筑实例中窗洞的形状、朝向和深度进行细致的剖析，本书揭示了光如何被“驯服”并被赋予意义。例如，某座现代主义教堂的侧廊中，狭窄的天窗投射下的光束如何创造出一种近似于“时间凝固”的永恒感，这便是光作为叙事者的强大证明。它区分了“白光”的均质化与“阴影”的塑形力，强调了阴影在界定实体边界和引发深思方面的不可替代性。 第三部：材料的伦理——表皮与核心的对话 材料的选择在现象学空间中具有伦理维度。本书深入探讨了现代建筑常用的混凝土、玻璃和钢材，如何通过其纹理、温度和老化过程，向感知者传达不同的信息。混凝土的粗粝、玻璃的透明与反射、钢铁的冷峻，不再是中立的载体，而是成为引发触觉和视觉联想的媒介。作者着重研究了材质的“真实性”——即材料是否忠实地表达了其内在的结构逻辑，以及这种忠诚如何影响了居住者的心理稳定感。例如，对康在萨尔克生物研究所中对混凝土处理手法的分析，揭示了材料如何承载了对科学与生命尊严的敬畏。 第四部：尺度与亲密——人类的尺度与宇宙的尺度 现代建筑常因其宏大尺度而令人敬畏或感到疏离。本书审视了建筑师如何在巨大的尺度下，巧妙地植入“微尺度”的亲密元素，以维持人与空间之间的对话。这包括对门把手的质地、墙体交接处的精细处理，以及楼梯踏步的步距等细节的考察。作者认为，真正的现代性并非盲目追求高耸入云，而是懂得在宏大背景下，精准地捕捉人类身体的舒适范围，使人在面对浩瀚空间时，仍能找到安身立命的支点。 第五部：序列与时间性——步入建筑的内在旅程 建筑空间是时间的载体。本书最后一部分分析了“序列性”——即一系列空间如何通过引导、转折、开合和遮挡，来组织居住者的运动和感知。一次成功的建筑体验，是对线性时间的一种重新编码。从入口处的压抑到内部庭院的豁然开朗，这种由“引导”产生的预期与满足，构建了一种“时间的建筑感”。本书通过对一系列现代主义大师作品的空间流线分析，阐释了建筑如何成为一种“等待”与“揭示”的结构，从而赋予日常生活以仪式感和深度。 目标读者 本书面向建筑学研究生、建筑史与理论研究者，以及所有对现象学、哲学与空间体验感兴趣的读者。它要求读者具备对建筑图纸的阅读能力，更重要的是，拥有一颗愿意深入探究空间背后“意味”的好奇心。本书旨在提供一种批判性的视角，鼓励建筑师超越纯粹的功能主义和形式主义，重新发现建筑作为一种“生活艺术”的深刻潜力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在我看来，每一栋建筑都拥有自己的“灵魂”，而这灵魂的具象化，便是它所承载的“意图”。这本书的标题《Intentions in Architecture》直击了我对建筑最深层的求知欲。我非常期待它能够揭示建筑师如何在设计过程中，将他们对于空间、对于生活、对于社会的理解和期望，融入到每一个设计决策之中。我特别想知道，书中是否会探讨“意图”的来源和发展过程？一个建筑的“意图”是如何从模糊的灵感到清晰的设计蓝图，再到最终的实体落成的？它是否会分析不同类型的建筑，例如住宅、公共建筑、纪念性建筑，它们各自所承载的“意图”有何不同？我希望这本书不仅仅是停留在理论层面，更能通过丰富的案例分析，让我看到“意图”是如何通过建筑的形态、空间组织、材料运用、光影效果等具体元素来表达的。能否看到建筑师在面对各种限制和挑战时，如何智慧地运用“意图”作为指导，创造出既符合实用需求，又具有深刻意义的作品？我期望这本书能够让我学会如何从更深层次去“阅读”建筑，去理解建筑背后隐藏的思考和情感，从而提升我对建筑的鉴赏能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，如同一把钥匙，打开了我对建筑理解的另一扇门。我一直觉得，建筑的魅力不仅仅在于它的视觉呈现，更在于它所传达的无形信息，即“意图”。如果这本书能够深入剖析建筑师是如何将他们对空间、对人、对世界的理解，转化为具有生命力的建筑作品，那将是一次令人兴奋的探索。我尤其希望了解，在不同的建筑思潮和流派中，“意图”是如何被理解和实践的。例如，现代主义的“形式追随功能”与后现代主义的“意义的多元解读”，它们各自承载着怎样的“意图”？这本书是否会提供方法论，帮助我识别和分析建筑中的“意图”，从而更深入地欣赏和理解建筑作品？我期待书中能够涉及一些建筑师的访谈或自述，让他们亲口讲述创作过程中的“意图”是如何形成的，以及在面对挑战时，他们又是如何坚持和调整这些“意图”的。而且，我很好奇，“意图”是否是建筑师独有的创作动力，还是使用者在体验建筑时，也会无意识地赋予建筑某种“意图”？如果这本书能让我看到建筑的“意图”是如何与人类的需求、情感和精神世界建立深刻联系的，那将是非常有价值的。

评分☆☆☆☆☆

一本关于建筑意图的书，听起来就充满了哲学和深度。我一直对建筑背后的思考过程很感兴趣，不仅仅是形式和功能，更重要的是那些看不见的、驱动设计者做出每一个选择的“意图”。这本书是否探讨了建筑师如何在实践中捕捉并表达这些无形的概念？它是否能帮助我理解那些经典建筑为何能够穿越时空，依然触动人心？我期待这本书能引导我进入一个全新的视角，去审视我所见的每一个空间，去感受那些隐藏在砖石、玻璃和钢材背后的灵魂。或许，它会揭示建筑师是如何在满足客户需求、应对场地限制、遵循规范的同时，依然能够注入个人独特的情感和愿景的。这其中的平衡与博弈，总是让我着迷。我希望这本书不仅仅是理论的堆砌，更能提供一些具体的案例分析，从不同文化、不同时期、不同类型的建筑中，提炼出那些贯穿始终的“意图”。能否看到建筑师们如何克服困难，将抽象的想法转化为具体的物质形态？这些都是我迫切想要了解的。如果这本书能让我对“意义”在建筑中的角色有更深刻的认识，那它就值回票价了。我非常好奇这本书是如何定义“意图”的，是仅仅指建筑师的主观想法，还是也包含了使用者、社会、甚至历史赋予的意义？这本书是否会探讨建筑意图的演变，以及在当代语境下，建筑师如何回应日益复杂的社会议题？

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，就像是一扇门，通向了建筑创作的灵魂深处。我一直深信，优秀的建筑作品之所以能够打动人心，不仅仅在于其形式的优美或功能的完善，更在于其背后那份清晰而坚定的“意图”。我非常期待这本书能够深入探讨建筑师在设计过程中，如何孕育、发展并最终实现他们心中的“意图”。它是否会剖析“意图”是如何在与场地、材料、技术、以及社会文化的互动中，逐步成形并最终凝聚为建筑的实体？我希望书中能够提供一些具有代表性的建筑案例，通过对这些案例的细致解读，让我能够清晰地感知和理解，建筑师是如何通过空间布局、比例尺度、材质肌理、光影变化等一系列设计策略，来传达他们的“意图”的。而且，我也很好奇，“意图”是否是一种可以被量化和评估的标准，还是更多地属于一种难以言喻的直觉和感悟？如果这本书能够帮助我理解，建筑的“意图”是如何与人类的情感需求、审美追求以及精神寄托产生深刻的关联，那将是一次令人无比期待的阅读旅程。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象是它试图超越单纯的美学讨论，深入到建筑创作的根源。我一直觉得，伟大的建筑不仅仅是好看，它还必须“说话”，它必须有自己的故事，有自己的立场，有自己的“意图”。如果这本书能够清晰地阐述建筑师如何在设计过程中形成并贯彻这些意图，那将是极大的收获。我特别想知道，作者是如何将“意图”这个相对抽象的概念，与建筑的实体形式联系起来的。例如，它会讨论材料的选择是否与建筑的意图息息相关？空间布局的逻辑是否反映了某种价值观念？甚至是光影的运用，是否也承载着特定的情感指向？我期待书中能有对不同设计方法的剖析，例如，是某种冥想式的内省，还是团队协作的集体智慧，抑或是对历史文脉的深刻理解，最终汇聚成建筑的“意图”。如果这本书能提供一些实用的指导，帮助普通读者，比如我这样对建筑感兴趣的人，去辨识和欣赏建筑中的“意图”，那将是一项了不起的成就。它能否帮助我理解，为什么有些建筑能够唤起强烈的共鸣，而有些则显得苍白无力？这种差异，是否就源于它们内部“意图”的强弱和清晰度？我渴望这本书能够打开我的感知，让我看到建筑更深层的一面。

评分☆☆☆☆☆

对我而言，建筑的魅力在于它能够超越单纯的功能性，触及人们内心深处的感受，而这一切的源泉，便是建筑所蕴含的“意图”。这本书的标题《Intentions in Architecture》立即吸引了我，我渴望了解建筑师是如何将他们对空间、对生活、对世界的独特理解，转化为具有生命力的建筑作品的。我特别希望书中能够探讨“意图”的来源和演变过程，以及建筑师如何通过各种设计手法来表达和实现这些“意图”。比如，材料的选择、空间的组织、光影的运用，甚至是最微小的节点处理，是否都承载着建筑师的某种“意图”？我期待这本书能提供丰富的案例分析，让我能够从具体的建筑实例中，去感受和理解那些隐藏在建筑形式背后的深层意义。而且，我也很好奇，“意图”是否是建筑师唯一需要考虑的因素，还是说它需要与使用者、社会、环境等多种因素相平衡？如果这本书能够让我看到，建筑的“意图”是如何与人类的生活方式和文化传承紧密相连的，那将是一次极其有价值的学习。

评分☆☆☆☆☆

我一直对建筑背后的“为什么”充满好奇。设计一个空间，不仅仅是摆放墙壁和窗户，而是要创造一种体验，一种氛围，一种与使用者产生共鸣的连接。这本书的标题《Intentions in Architecture》正是我一直在寻找的答案。它是否能深入剖析建筑师是如何将他们抽象的理念、情感甚至是哲学思考，转化为具体的建筑形式和空间组织？我特别想知道，这本书是否会探讨“意图”的来源，是来自建筑师个人的灵感，还是对场地文脉的响应，亦或是对社会问题的反思？我希望这本书能够提供丰富的案例研究，通过具体的项目来阐释“意图”是如何在建筑设计中被构思、表达和实现的。比如，它是否会分析某个著名建筑，是如何通过其独特的空间布局、材料选择、光影处理，来传达一种特定的“意图”？而且，我很好奇，这本书会如何处理“意图”与“功能”之间的关系。两者是否总是协同一致，还是有时会产生冲突？建筑师又是如何在这两者之间找到平衡的？如果这本书能够帮助我更深刻地理解建筑的生命力，以及它如何能够触及我们的内心深处，那将是一次非常宝贵的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，仿佛点燃了我对建筑艺术更深层次的探求。我始终相信，伟大的建筑不仅仅是物质的堆砌，更是思想的载体，是“意图”的具象化。我非常期待这本书能够深入揭示建筑师是如何在设计过程中，将抽象的理念、情感表达乃至价值判断，转化为具体的建筑空间和物质形态的。我特别好奇，书中是否会探讨“意图”在不同设计阶段的作用？例如，一个初步的“意图”是如何影响后续的设计决策，又是如何在与现实条件的碰撞中被调整和完善的？我希望这本书能提供一些具体的设计案例，通过对这些案例的深入分析，让我能够清晰地看到“意图”是如何渗透到建筑的每一个细节中，从而赋予建筑独特的生命力和意义。此外，我也想了解，“意图”是否具有普适性，还是说它更多地与建筑师个人的经验和文化背景相关？如果这本书能够帮助我理解，建筑的“意图”是如何与人类的需求、情感和精神世界产生连接的，那将是一次非常宝贵的知识探索。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，建筑的生命力在于其内在的“意图”，这是一种无声的语言，却能与居住者、使用者乃至观察者产生深刻的共鸣。这本书的标题《Intentions in Architecture》恰恰触及了我对建筑最渴望了解的层面。我非常想知道，这本书是否会深入探讨建筑师在创作过程中，是如何形成并确立他们的“意图”的？是源于对场地文脉的深刻洞察，是对社会问题的回应，还是对人类生活方式的哲学思考？我期待书中能够提供一些关于“意图”与“形式”之间关系的阐释，即建筑师是如何通过具体的建筑语言来传达他们的“意图”的？例如，材料的选择、空间的序列、光线的控制，是否都服务于某种特定的“意图”？而且，我很好奇，这本书是否会分析不同时期、不同文化背景下的建筑，其“意图”是如何演变的？从古希腊的神庙到现代的摩天大楼，它们各自承载着怎样的时代精神和价值取向？如果这本书能帮助我理解，为什么有些建筑能够成为时代的标志，而有些却被遗忘，那将是非常有启发性的。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，建筑不仅仅是凝固的音乐，更是凝固的思想。这本书的名字《Intentions in Architecture》立刻吸引了我，因为它触及了建筑设计中最核心、也最难以捉摸的部分——意图。我一直认为，伟大的建筑之所以能够打动人心，不仅仅在于其形式的创新或功能的完备，更在于其背后蕴含的清晰而有力的“意图”。这本书是否会深入探讨建筑师在面对复杂的社会、文化、技术和环境挑战时，如何确立并实现他们的设计意图？我特别希望能看到书中能够提供一些关于“意图”的定义和分类，以及它们在不同设计阶段所扮演的角色。比如，一个初步的“意图”是如何在设计过程中不断演变和细化的？它是否会讨论建筑师如何克服来自业主、施工方、甚至是社会舆论的阻力，来坚持自己的设计意图？而且，这本书是否会探讨“集体意图”的概念，例如在一些大型公共建筑项目中，如何整合多个利益相关者的意图，并最终形成一个统一的设计目标？我期望这本书不仅能让我理解建筑师的思考过程，更能让我学会如何去“读懂”建筑，去感受那些隐藏在建筑表面之下的精神内核。它是否能让我看到，建筑设计不仅仅是一门技艺，更是一场与世界对话的深度思考？

评分☆☆☆☆☆

一本有大野心的著作，可以理解是Schulz借用符号学和格式塔心理学等上世纪50，60年代的重要理论对于建筑学的一次具有结构主义倾向的尝试。行文中虽然多次表现出对于现象学方向的兴趣，但是跟现象学没有太大关系，更偏向系统化。书中限于年代和地域差异所造成的一系列的观点并不具有广泛的适用性。同时，个人感觉对于总体结构的把握略显个人化，就像是一个人在写1，2，3，可是却没有定义这是一个二进制还是一个十进制。

评分☆☆☆☆☆

诺伯舒茨的博士论文

评分☆☆☆☆☆

诺伯舒茨的博士论文

评分☆☆☆☆☆

舒尔茨早期的代表作。看了会让人吓一跳，里面都是系统论。跟作者后来的存在主义立场几乎是两个方位的。说明作者，曾经发生过重要的学术转向。反过来说，这本书对设计师剖析设计过程，倒是很有帮助。值得读。

评分☆☆☆☆☆

舒尔茨早期的代表作。看了会让人吓一跳，里面都是系统论。跟作者后来的存在主义立场几乎是两个方位的。说明作者，曾经发生过重要的学术转向。反过来说，这本书对设计师剖析设计过程，倒是很有帮助。值得读。