本书分为上、下两篇,上篇主要从理论上阐述民主概念的起源和界定,探究非洲民主化的发展历程,分析制约非洲民主化进程的各方面因素,并对十余年来非洲民主化的发展做出评估;下篇主要从历史发展的角度分析南非、尼日利亚、肯尼亚、乌干达四国在政治体系上的探索。
贺文萍,北京大学法学博士,中国社会科学院西亚非洲研究所非洲研究室主任、硕士生导师、研究员,中国亚非学会秘书长、中国非洲问题研究会常务理事、中国亚非交流协会理事。1966年出生于湖南。1986年和1989年先后获得北京大学国际关系学院法学学士、法学硕士学位,并地2004年7月在职获得北京大学国际关系学院法博士学位。1993—1994年,由福特基金会资助,在美国耶鲁大学国际问题研究中心进修和访问研究。1997年5—7月,在英国学术院支持下在伦敦大学做访问学者。此外,多次赴美、英、俄罗斯、南非等国访问和参加国际学术会议。主要著作和论文有:《当代非洲政治变革》(合著)、《南非政治经济的发展》(合著)、“论非洲民主化”、“非洲民主化制约因素透视”、“大国在非洲的卷入”、“国际格局转换与中非关系”等。
评分
评分
评分
评分
《非洲国家民主化进程研究》这本书,不仅仅是一本学术著作,更像是一份对非洲大陆未来走向的深刻思考。作者以其非凡的洞察力,将非洲民主化进程置于全球化的背景下进行审视,分析了外部因素,例如国际援助、地缘政治竞争、以及全球民主思潮对非洲民主化的影响。他并没有简单地将国际社会视为推动非洲民主化的力量,而是揭示了国际干预可能带来的复杂效应,有时甚至可能加剧当地的政治动荡。书中对于“公民社会”在民主化进程中的作用的探讨,也让我受益匪浅。一个活跃而有韧性的公民社会,能够有效地监督政府,推动改革,并为民主的深化提供强大的社会基础。然而,在一些非洲国家,公民社会的发展仍然面临诸多限制,例如缺乏资金、政治压制,以及社会动员的困难。作者通过这些分析,让我认识到,非洲的民主化,不仅仅是政府层面的改革,更是全社会共同参与和推动的伟大事业。它需要非洲人民的智慧与勇气,也需要国际社会的理解与支持。
评分《非洲国家民主化进程研究》这本书,带给我的是一种全新的思考框架。在此之前,我对非洲政治的认知可能更多停留在一些刻板印象或者碎片化的新闻信息中。但这本书,通过其系统性的梳理和深刻的分析,彻底颠覆了我的一些原有认知。作者并没有将非洲的民主化简单地套用西方的模式,而是强调了非洲各国在民主化过程中所展现出的独特性和创造性。例如,一些非洲国家在借鉴西方民主制度的同时,也积极探索适合自身文化和国情的治理模式,例如在某些地区,传统的部落治理结构与现代民主制度之间存在着一种微妙的融合与张力。书中对“包容性民主”的探讨,让我印象深刻。它强调了民主化不仅仅意味着多数人的统治,更意味着少数群体的权利得到保障,社会各阶层的声音都能被听到。然而,实现真正的包容性民主,在非洲大陆又面临着诸多挑战,例如根深蒂固的社会不平等、历史遗留的族裔矛盾,以及权力分配的斗争。作者通过对这些挑战的深入分析,让我认识到,非洲的民主化之路,是一条充满希望,但同时也充满艰辛的探索之路。它需要非洲各国人民的共同努力,也需要国际社会的理解与支持。
评分《非洲国家民主化进程研究》这本书,宛如一场非洲政治的“百科全书”,让我得以系统地了解这片大陆上跌宕起伏的政治变迁。我尤其喜欢作者对于“国家能力”这一概念的深入剖析。他指出,民主制度的成功运作,离不开一个强大而有效的国家机器,能够提供公共服务,维护法律秩序,并有效应对各种危机。在许多非洲国家,国家能力的不足,往往成为民主化进程的绊脚石。例如,腐败横行、官僚主义盛行、以及对公民权利的漠视,都削弱了国家的能力,阻碍了民主的深化。书中对“问责机制”的探讨,也让我受益匪浅。民主的精髓在于权力受到制约,政府对公民负责。然而,在一些非洲国家,问责机制的缺失,使得腐败和滥用权力现象屡禁不止。作者通过对不同国家案例的深入分析,展示了建立有效的问责机制的挑战与可能性。这本书让我认识到,非洲的民主化,是一个系统工程,它需要政治制度的改革,更需要国家能力的提升和问责机制的健全。
评分读完《非洲国家民主化进程研究》,我仿佛经历了一场关于非洲政治的大洗礼。这本书的深度和广度,让我对其作者的专业素养和研究能力赞叹不已。他没有回避非洲民主化进程中的敏感话题,例如军事政变、腐败蔓延、以及对民主制度的挑战。他以一种冷静而客观的笔触,剖析了这些现象背后的深层原因,并试图从中找出一些普遍性的规律。书中对“治理能力”这一概念的强调,让我茅塞顿开。民主制度的有效运作,很大程度上取决于国家是否有能力为公民提供基本的服务,维护社会秩序,并有效回应公民的需求。在许多非洲国家,治理能力的不足,往往成为民主化进程的瓶颈。如何提升国家治理能力,如何在有限的资源下实现更有效的公共服务,以及如何建立有效的问责机制,是这些国家在民主化道路上面临的重大课题。这本书让我认识到,民主化不仅仅是政治制度的变革,更是一种能力建设的过程,一种不断学习和自我完善的过程。非洲的民主化,是一个持续演进的动态过程,充满了挑战,但也孕育着无限的可能。
评分当我翻开《非洲国家民主化进程研究》时,我心中涌起的更多是一种求知欲,一种想要窥探隐藏在新闻报道和宏大叙事背后的真相的渴望。这本书的价值在于,它提供了一个宏观的视角,让我能够将零散的非洲国家政治信息串联起来,看到一个更广阔的图景。作者并没有简单地将非洲各国视为同质化的群体,而是敏锐地捕捉到了不同国家在地理、历史、文化、经济发展等方面的差异,并深入分析了这些差异如何影响了各自的民主化轨迹。例如,对于那些拥有相对丰厚自然资源但又面临严重腐败问题的国家,民主化进程往往会与资源分配的斗争紧密交织,形成一种特殊的“资源诅咒”下的民主化困境。反之,一些经济基础相对薄弱但社会凝聚力较强的国家,虽然在民主化初期可能面临诸多挑战,但却可能展现出更强的韧性。书中对“民主巩固”这一概念的探讨尤为引人入胜。它不仅仅关注了民主制度的建立,更深入地分析了如何让这些制度真正扎根于社会,获得民众的广泛认同和支持,从而抵御各种内外压力。我从中学习到,民主化不仅仅是选举的到来,更是一种社会契约的建立,一种对法治、人权、公民参与的持续追求。这本书让我更加深刻地理解了,非洲的民主化不是一个孤立的现象,而是与全球政治经济格局、历史遗留问题、以及当地社会文化土壤相互作用的复杂产物。
评分《非洲国家民主化进程研究》这本书,像一位耐心的老师,引领我一步步走进非洲大陆的政治心脏。我尤其欣赏作者的分析方法,他并没有局限于某个单一的理论框架,而是融合了政治学、社会学、历史学等多个学科的视角,来解读非洲民主化进程的复杂性。他深入剖析了“制度设计”在民主化中的关键作用,例如,不同类型的选举制度,不同程度的权力制衡,以及不同形式的政治参与,都可能对民主的稳定和发展产生深远的影响。书中对“政治文化”在民主化中的作用的探讨,也让我印象深刻。一个成熟的民主制度,需要与与之相适应的政治文化相结合。例如,尊重法治、尊重异见的公民意识,以及对公共事务的参与热情,都是民主文化的重要组成部分。然而,在一些非洲国家,传统的文化观念与现代民主理念之间可能存在冲突,如何弥合这种冲突,建立一种包容的民主文化,是他们面临的重大挑战。这本书让我认识到,非洲的民主化,不仅仅是制度的移植,更是文化的重塑。
评分这本书就像一扇窗,让我得以窥见非洲大陆上那些鲜为人知却又至关重要的政治变革。我最欣赏作者的严谨态度和扎实的学术功底。他并非凭空想象,而是基于大量的实地考察、一手资料和二手研究,构建了对非洲民主化进程的深入分析。他对于不同时期、不同国家的民主化模式进行了细致的梳理和比较,例如,他区分了“顶层设计”型的民主转型,即由精英主导的改革,与“自下而上”的民主运动,即由民间力量推动的变革。这两种模式各自的优势和劣势,以及它们在不同国家可能产生的不同效果,都被作者一一剖析。我尤其对书中关于“民主退化”的章节感到警醒。它让我明白,民主化并非一劳永逸,民主制度的脆弱性需要我们时刻保持警惕。一些曾经被视为民主典范的国家,也可能因为内部的政治极化、经济衰退,或者外部的威权主义思潮而出现民主的倒退。作者通过丰富的案例,展示了这种倒退是如何发生的,以及它可能带来的严重后果。这本书让我认识到,非洲的民主化进程是一个充满动态与博弈的过程,它受到政治精英、社会团体、普通民众,甚至是国际社会多方力量的塑造。理解这些力量的相互作用,对于把握非洲的未来至关重要。
评分这本书的出版,对我而言,无疑是一次思想的启迪。我之前对非洲民主化进程的了解,可能更多地依赖于一些主流媒体的报道,这些报道往往是碎片化的、片面的,甚至存在一定的偏见。《非洲国家民主化进程研究》这本书,以其扎实的学术研究和全面的视角,为我提供了一个更加客观、深入的理解。作者在书中对“代际传递”这一概念的探讨,让我看到了民主的长期性与复杂性。新一代的非洲人,他们成长于一个更加开放和信息化的时代,他们对民主的诉求可能与老一辈有所不同。如何满足新一代人的期望,如何将民主的理念深入人心,是这些国家在民主化进程中面临的重要课题。同时,作者也深入分析了民主化过程中可能出现的“代际冲突”,例如新旧政治力量的博弈,以及不同社会群体之间价值观的差异。这本书让我认识到,非洲的民主化,是一场漫长而艰巨的社会变革,它需要持续的努力和不断的探索。
评分《非洲国家民主化进程研究》这本书,我断断续续地读了好几个月,终于掩卷沉思。起初,我对这本书的期待主要集中在非洲大陆那丰富而复杂的政治变迁上。我渴望理解,那些曾经被殖民、经历过独立浪潮,又饱受冲突与贫困困扰的国度,是如何一步步摸索着走向民主化道路的。这本书并没有简单地罗列事实,而是像一位经验丰富的向导,带领我深入非洲这片土地的肌理。作者的叙述并非枯燥的学术论证,而是充满了鲜活的案例和深刻的洞察。他不仅仅关注了那些我们耳熟能详的民主转型案例,例如南非的种族隔离制度的终结,还细致地探讨了那些似乎停滞不前,甚至出现反复的民主化进程。书中对于不同国家背景下,民主化所面临的挑战,例如族裔矛盾、经济发展水平、外部干预的影响,都进行了细致入微的分析。我印象尤其深刻的是,作者并没有将民主化视为一个简单的二元对立过程,而是揭示了其内部的张力、妥协与反复。例如,在某些国家,民主选举的出现并未能有效解决深层社会矛盾,反而可能激化原有冲突;而在另一些国家,非民主的强人政治在维持一定程度的稳定方面,似乎也扮演了复杂角色。这本书让我认识到,非洲的民主化道路绝非一条直线,而是一条充满曲折、考验,需要不断探索与调整的动态过程。它打破了我之前一些刻板的印象,让我对这片大陆的政治演进有了更全面、更 nuanced 的理解。
评分这本书给我的感受,是一种对非洲大陆的深切理解与敬意。作者在《非洲国家民主化进程研究》中,并没有简单地将非洲的民主化视为一场“西化”的运动,而是强调了非洲各国在民主化过程中所展现出的主体性和创造性。他深入探讨了“地方化”的民主实践,例如,一些非洲国家在借鉴西方民主制度的同时,也积极融合了当地的传统治理模式和社区组织方式,形成了一种具有非洲特色的民主实践。书中对“冲突管理”与民主化关系的分析,也让我深思。在许多非洲国家,历史遗留的冲突和持续的矛盾,是民主化进程的巨大阻碍。如何有效地化解冲突,建立和平的政治环境,是实现民主稳定发展的前提。作者通过对不同国家的案例分析,展示了不同国家在冲突管理方面的策略和成效,以及这些策略对民主化进程的影响。这本书让我认识到,非洲的民主化,是一场与冲突共存、与和平赛跑的复杂博弈。
评分作者博士论文基础上完成的书,综合研究与个案研究相结合,总体比较有特色。综合研究关于民主化的讨论理论程度不够,算不上出类拔萃,但是部分章节的分析还是比较到位(个人比较喜欢第二章)。个案研究介绍了南非、尼日利亚、肯尼亚、乌干达等四个国家的民主化进程,中规中矩,但可作为了解非洲具体国别历史的科普性读物。 整体上,就非洲政治民主化而言,尤其与同类作品相比,算得上是佳作,推荐阅读!!!
评分研一上学期读书会书目之一,贺文萍研究员的博士论文。下学期写论文居然就忘掉其中第六章和我写的内容相关(啊呀呀,可怎么好呢!)到自己写了一些之后再看人家文章,比第一看觉得写得好,因为自己写的实在太渣了。恩,自己干过才知道人家是多么不容易啊!
评分作者博士论文基础上完成的书,综合研究与个案研究相结合,总体比较有特色。综合研究关于民主化的讨论理论程度不够,算不上出类拔萃,但是部分章节的分析还是比较到位(个人比较喜欢第二章)。个案研究介绍了南非、尼日利亚、肯尼亚、乌干达等四个国家的民主化进程,中规中矩,但可作为了解非洲具体国别历史的科普性读物。 整体上,就非洲政治民主化而言,尤其与同类作品相比,算得上是佳作,推荐阅读!!!
评分作者在北大的博士论文,比较细。对初步了解非洲各国政治发展历程有助。
评分作者博士论文基础上完成的书,综合研究与个案研究相结合,总体比较有特色。综合研究关于民主化的讨论理论程度不够,算不上出类拔萃,但是部分章节的分析还是比较到位(个人比较喜欢第二章)。个案研究介绍了南非、尼日利亚、肯尼亚、乌干达等四个国家的民主化进程,中规中矩,但可作为了解非洲具体国别历史的科普性读物。 整体上,就非洲政治民主化而言,尤其与同类作品相比,算得上是佳作,推荐阅读!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有