关于矛盾的研究属于皮亚杰研究事业的最后阶段,在这个阶段中,皮亚杰首先关注能解释智慧的人类知识发生的一般机制问题。本书的第一部分主要分析了由错误确认、不完全补偿或错误调节的推论引发的去平衡状态。第二部分则探究了为什么这些问题会出现和发生?
《皮亚杰发生认识论精华译丛》共有四册,这套丛书所的是皮亚杰思想中最核心的部分:探寻儿童思维的心理发生和科学概念的历史发展之间的连续性。但这并非其新颖之处。真正新颖之处在于皮亚杰所信奉的观点出现了新的转折。继皮亚杰在之前的发展阶段中提出的结构主义方法之后,这套丛书所提出的新的转换性的深入和扩展(的方法)开拓了我们的视野。
本书的内容包括:
第一部分 矛盾的不同形式
第二部分 肯定和否定之间的关系
评分
评分
评分
评分
这本书《关于矛盾的研究》简直像一位循循善诱的导师,它不是直接告诉我答案,而是引导我去寻找问题,并鼓励我独立思考。我并非专业的学者,但作者用一种极为贴近生活的方式,将那些看似抽象的哲学概念,生动地呈现在我眼前。他通过对人类社会发展进程中的种种挑战的剖析,让我看到了矛盾是如何驱动着文明的进步。例如,他对科技发展双刃剑的分析,让我深刻理解了创新是如何在解决问题的同时,又可能带来新的困境。在文化领域,作者对不同文化之间碰撞与融合的探讨,让我看到了,看似截然不同的文明,在核心价值上,往往存在着某种共通的矛盾,而正是这种矛盾,使得不同文化能够相互理解,并丰富彼此。我最喜欢的是他在探讨个人成长中的矛盾时所展现出的深刻理解。他让我们明白,在追求自我实现的过程中,我们会遇到自我怀疑、自我否定,以及内心的理想与现实之间的差距。这些矛盾,并非是成长的阻碍,而是成长的必经之路。他鼓励我们拥抱这些矛盾,并从中汲取力量。我也开始反思自己在学习新知识时,常常会遇到的“求全”与“求快”之间的矛盾,而这本书,则让我明白了,这两种需求并非是完全对立的,而是可以通过更优化的学习策略来达到某种平衡。
评分《关于矛盾的研究》就像一把钥匙,为我打开了通往理解世界复杂性的另一扇大门。这本书并非是堆砌理论,而是以一种引人入胜的方式,将抽象的哲学概念具象化,并与我们日常生活的方方面面紧密联系。作者在探讨矛盾的演变时,展现了惊人的洞察力,他让我看到,许多我们曾经习以为常的观念,在历史的长河中,也经历着不断的修正与挑战。例如,他对“进步”概念的剖析,让我意识到,所谓的进步,并非是线性的、单向的,而是充满了曲折与反复,甚至在某些时刻,过去看似“落后”的观念,反而能为我们提供新的视角。在社会政治的层面,作者对权力结构中内在矛盾的分析,更是鞭辟入里。他展示了权力如何在集中与分散之间摇摆,如何在保障秩序的同时又可能滋生压迫,以及如何在追求效率的同时又可能牺牲公平。这些分析,让我对我们所处的社会有了更深刻的理解,也让我对那些看似根深蒂固的社会问题,有了更宏观的认识。我特别喜欢作者在探讨人类心理矛盾时所展现出的细腻与同情。他让我们明白,内心的冲突,例如理性与情感、欲望与责任的博弈,并非是软弱的表现,而是人类作为复杂生命体的常态。这本书引导我以一种更加平和的心态去面对生活中的不确定性,也让我认识到,在矛盾中寻找平衡,本身就是一种智慧。
评分当我翻开《关于矛盾的研究》,我期待的是一场哲学思辨的盛宴,而这本书,以一种远超我预期的深刻与广度,满足了我的这份期待,甚至给了我更多。作者的叙事方式,犹如一位经验丰富的向导,带领我在复杂的思想领域中探索,但他的引导并非强制,而是鼓励我自行发现。他巧妙地将那些看似无关的学科领域串联起来,展示了矛盾作为一种普遍存在的现象,如何在物理学、生物学、心理学、社会学乃至艺术创作中扮演着至关重要的角色。我尤为欣赏他对科学理论中矛盾的解读,他并没有将它们视为理论的“失败”,而是看作是推动科学进步的催化剂。例如,他对经典物理学与量子力学之间矛盾的剖析,让我领略到科学理论的迭代与超越,并非是简单的推翻,而是在更高层面上对原有认识的整合与深化。在艺术领域,作者的分析更是让我大开眼界,他通过对古典主义与浪漫主义、写实主义与抽象主义的对比,揭示了艺术创作中永恒的张力,以及正是这种张力,使得艺术作品具有了生命力和持久的魅力。他引用了大量鲜活的例子,比如一幅画作中色彩的冲突与和谐,一段音乐中旋律的起伏与转折,都蕴含着作者所探讨的矛盾的哲学。这本书也让我开始反思自己在人际关系中的表现,那些曾经让我感到困扰的沟通障碍,很多时候正是源于双方认知上的不一致,以及在表达和理解过程中的“失真”。
评分《关于矛盾的研究》是一次思想的冒险,它带我进入了一个充满张力与智慧的世界。作者对哲学史的梳理,让我看到了人类思想是如何在不断的辩论与超越中向前发展的,而矛盾,正是这场辩论的核心。他并没有将矛盾视为一种负面因素,而是将其看作是事物发展的内在动力。例如,他对量子力学中“波粒二象性”的解释,让我惊叹于自然界本身就充满了难以用单一视角解释的矛盾。在社会科学领域,作者对权力运作机制的剖析,让我看到了“秩序”与“自由”之间的永恒张力,以及社会如何在两者之间寻求某种脆弱的平衡。他并非是想要宣扬某种特定的政治观点,而是鼓励我们从更宏观的视角去理解社会运行的复杂性。我特别欣赏他对艺术作品中“冲突”与“和谐”关系的解读,他认为正是这些矛盾的元素,使得艺术作品具有了生命力和感染力。例如,一幅画中色彩的碰撞,一段音乐中旋律的起伏,都蕴含着作者所探讨的矛盾的艺术表现。我也开始审视自己在人际交往中的矛盾,例如想要表达真实想法,又担心伤害到对方,这两种看似矛盾的需求,反而促使我更加注意沟通的技巧和方式。
评分这本书《关于矛盾的研究》就像是一张精美的地图,它为我描绘了人类思想和现实世界的复杂肌理,而我,则成为了一个勇敢的探索者。作者在探讨科学前沿时,展现了令人惊叹的广度和深度,他让我看到了,科学的进步,往往源于对现有理论中那些“不协调”之处的深入研究,而这些“不协调”,正是矛盾的体现。在哲学领域,作者对各种思想流派的梳理,让我看到了人类是如何在不同的哲学框架下,对那些永恒的难题进行不断的追问和解答,而矛盾,始终是这场追问的核心。我特别喜欢他对文学作品中人物塑造的分析,他认为那些最动人心魄的角色,往往是那些内心充满矛盾、行为逻辑自相矛盾的角色,他们不是符号,而是复杂而立体的个体,他们的挣扎与选择,更能引起读者的共鸣。他也探讨了社会结构中“个人”与“集体”之间的辩证关系,理解了这两种看似对立的力量,如何在社会发展中相互制约又相互促进。我也开始反思自己在学习新知识时,常常会遇到的“钻研”与“全面”之间的矛盾,而这本书,则让我明白了,这两种需求并非是完全对立的,而是可以通过更优化的学习策略来达到某种平衡。
评分《关于矛盾的研究》对我而言,是一次关于“不确定性”的深刻洗礼。我一直以来倾向于追求确定性和清晰的答案,但这本书,则让我看到了矛盾的普遍性与必然性,以及在不确定性中蕴含的机遇。作者对宇宙起源和运行规律的探讨,让我明白了物理学的许多基本定律本身就带有内在的矛盾性,而这些矛盾,恰恰是推动我们进一步探索的动力。他并没有将这些矛盾视为理论的终结,而是视为新的起点。在历史学领域,作者对历史事件中的因果关系进行了深刻的反思,他指出,很多历史的走向,并非是单一因素决定的,而是多种复杂、甚至相互冲突的因素共同作用的结果。他提醒我们,要警惕那些过于简单化的历史叙事。在文学创作中,作者分析了许多经典作品为何能够经久不衰,很大程度上是因为它们成功地捕捉到了人类情感和经验中的矛盾性。例如,一个角色在追求爱慕之人时,内心的挣扎与矛盾,反而更能引起读者的共鸣。他也探讨了社会结构中“合作”与“竞争”之间的辩证关系,理解了这两种看似对立的力量,如何在社会发展中相互制约又相互促进。这本书让我学会了更加包容地看待生活中的“模糊地带”,也让我明白了,真正的智慧,并非是消除所有矛盾,而是在矛盾中寻找一种动态的平衡,并在不确定性中保持一份积极与韧性。
评分《关于矛盾的研究》是一次令人着迷的头脑漫步,它带我领略了世界的多样性与复杂性,而矛盾,则是贯穿其中的一条重要线索。作者在探讨物理学中的微观世界时,展现了非凡的洞察力,他让我看到了,我们对于现实世界的理解,往往会因为观察方式的不同而产生截然不同的结果,而这些差异,正是矛盾的体现。在历史学领域,作者对历史事件的分析,让我看到了,许多历史的走向,并非是简单的线性发展,而是充满了曲折、反复,甚至“倒退”,而这些曲折,往往是隐藏在表面事件之下的矛盾所驱动的。我特别喜欢他在探讨艺术创作中的“对立统一”时所展现出的深刻理解。他认为,正是艺术作品中各种元素的矛盾与冲突,才使得它们具有了生命力和感染力。例如,一幅画中色彩的碰撞,一段音乐中旋律的起伏,都蕴含着作者所探讨的矛盾的艺术表现。我也开始审视自己在人际交往中的矛盾,例如想要保持独立,又渴望获得认同,这两种看似矛盾的需求,反而促使我更加注意与他人的界限和连接。
评分阅读《关于矛盾的研究》的过程,是一次对我认知边界的不断拓展。我惊叹于作者驾驭宏大主题的能力,他能够将那些分散在不同学科领域的矛盾现象,有条理地组织起来,形成一个 coherent 的整体。他对待矛盾的态度,不是批判或回避,而是深入研究,并从中提炼出有价值的洞察。在科学领域,作者对科学革命的解读,让我看到了理论的突破是如何源于对现有范式中矛盾的质疑与探索。他并没有将科学发展描绘成一帆风顺的进程,而是强调了其中充满的反复、修正和对未知的好奇。在哲学史的发展脉络中,作者巧妙地梳理了各种思想流派如何围绕着矛盾展开论辩,从古希腊的辩证法,到近代哲学中的对立统一,再到后现代主义的解构,他都能够精准地把握其核心要义。我最喜欢的是他在文化艺术领域对“张力”的阐释,他认为正是艺术作品中各种元素的矛盾与冲突,才赋予了它们生命力和感染力。例如,他分析了一幅抽象画中色彩的碰撞,或是一部电影中人物情感的撕裂,都蕴含着作者所探讨的矛盾的艺术表现。这本书也让我开始审视自己在学习和成长过程中的矛盾,例如想要快速掌握知识,又渴望深入理解,这两种看似矛盾的需求,反而促使我不断调整学习方法。
评分这本《关于矛盾的研究》简直像一位博学的智者,带着我穿梭于人类思想史的迷宫。我并非一个哲学家,对辩证法也只有皮毛的了解,但这本书以一种极为亲切且深入浅出的方式,将那些原本高深莫测的哲学理论一一展现在我眼前。它没有给我灌输任何预设的结论,而是引导我去观察、去思考、去感受那些根植于我们日常生活中的矛盾。从最微观的量子力学中的粒子叠加态,到宏观的社会政治结构中的权力博弈,作者都以一种令人着迷的笔触,将它们内在的张力和不确定性一一剖析。我特别喜欢作者在探讨科学矛盾时所展现出的严谨与诗意并存的风格,那些关于观测者效应的讨论,让我对“真实”的定义产生了前所未有的动摇。而在文化艺术领域,作者更是如鱼得水,他巧妙地引用了不同时代、不同地域的文学作品、绘画和音乐,来阐释人类在追求和谐统一过程中所不可避免地遇到的种种冲突与妥协。例如,在谈到文学作品中的人物塑造时,作者分析了为何那些最鲜活、最令人难忘的角色,往往是那些内心充满挣扎、行为逻辑自相矛盾的人物,他们不是非黑即白的符号,而是复杂而立体的个体。这种对矛盾的深刻洞察,让我重新审视了许多我曾认为理所当然的观念,也让我对那些曾经让我感到困惑的现象,有了更宽广的理解。这本书不仅仅是在“研究”矛盾,更是在“理解”矛盾,并最终在理解矛盾中找到一种与矛盾共存的智慧。
评分《关于矛盾的研究》带给我的震撼,远不止于知识的增长,更是一种思维方式的重塑。在此之前,我总觉得生活中的许多不顺遂,都是因为某些“错误”的存在,而这本书,则让我意识到,很多时候,那些所谓的“错误”,恰恰是事物发展的内在动力。作者以一种非常冷静且富有洞察力的视角,剖析了各种矛盾的生成机制和演化规律。我印象最深刻的是关于“悖论”的章节,它不仅仅是逻辑上的奇特游戏,更是揭示了人类理性认知边界的绝佳范例。作者并没有将悖论简单化,而是引导我去理解悖论背后的哲学意涵,以及它们如何挑战我们对现实世界的线性、二元认知模式。在经济学领域,作者更是将我们熟悉的供需关系、市场波动中的内在矛盾展现得淋漓尽致,让我明白了为何经济的每一次发展,都伴随着新的风险和挑战。他并非是要传播悲观主义,而是要唤醒我们对复杂系统内在韧性的认识。当我读到关于道德伦理中的两难困境时,我深感共鸣。生活中,我们常常面临艰难的抉择,需要在两个看似同样重要但又相互冲突的原则之间做出选择。作者并没有提供简单的答案,而是通过对不同文化、不同哲学流派对此问题的探讨,让我看到了人类在面对这些永恒难题时的智慧与困境。这本书让我学会了更加包容地看待那些不尽如人意的地方,也让我明白了,真正的成熟,并非是消除所有矛盾,而是学会与矛盾和谐共处,并在矛盾中寻找前进的方向。
评分皮亚杰所强调的认识论的大问题是从非可逆性向可逆性过渡究竟是如何发生的。如果我们了解了矛盾的原因以及矛盾得以克服超越的准确过程就能够清楚这一过度转换的机制皮亚杰称其为平衡化。他着重讨论矛盾的动作和思维与平衡化之间的关系具体来说就是非可逆和可逆性之间的关系包括认知上的一次去平衡是否只是矛盾的结果等等。皮亚杰用非常细致繁复的论证方式分析和解决了以上问题以及更多细节问题。皮亚杰谨慎风格真是叹为观止。
评分皮亚杰所强调的认识论的大问题是从非可逆性向可逆性过渡究竟是如何发生的。如果我们了解了矛盾的原因以及矛盾得以克服超越的准确过程就能够清楚这一过度转换的机制皮亚杰称其为平衡化。他着重讨论矛盾的动作和思维与平衡化之间的关系具体来说就是非可逆和可逆性之间的关系包括认知上的一次去平衡是否只是矛盾的结果等等。皮亚杰用非常细致繁复的论证方式分析和解决了以上问题以及更多细节问题。皮亚杰谨慎风格真是叹为观止。
评分皮亚杰所强调的认识论的大问题是从非可逆性向可逆性过渡究竟是如何发生的。如果我们了解了矛盾的原因以及矛盾得以克服超越的准确过程就能够清楚这一过度转换的机制皮亚杰称其为平衡化。他着重讨论矛盾的动作和思维与平衡化之间的关系具体来说就是非可逆和可逆性之间的关系包括认知上的一次去平衡是否只是矛盾的结果等等。皮亚杰用非常细致繁复的论证方式分析和解决了以上问题以及更多细节问题。皮亚杰谨慎风格真是叹为观止。
评分皮亚杰所强调的认识论的大问题是从非可逆性向可逆性过渡究竟是如何发生的。如果我们了解了矛盾的原因以及矛盾得以克服超越的准确过程就能够清楚这一过度转换的机制皮亚杰称其为平衡化。他着重讨论矛盾的动作和思维与平衡化之间的关系具体来说就是非可逆和可逆性之间的关系包括认知上的一次去平衡是否只是矛盾的结果等等。皮亚杰用非常细致繁复的论证方式分析和解决了以上问题以及更多细节问题。皮亚杰谨慎风格真是叹为观止。
评分皮亚杰所强调的认识论的大问题是从非可逆性向可逆性过渡究竟是如何发生的。如果我们了解了矛盾的原因以及矛盾得以克服超越的准确过程就能够清楚这一过度转换的机制皮亚杰称其为平衡化。他着重讨论矛盾的动作和思维与平衡化之间的关系具体来说就是非可逆和可逆性之间的关系包括认知上的一次去平衡是否只是矛盾的结果等等。皮亚杰用非常细致繁复的论证方式分析和解决了以上问题以及更多细节问题。皮亚杰谨慎风格真是叹为观止。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有