本書采取訪談的形式，記錄瞭當代最偉大的哲學傢哈貝馬斯和德裏達就９·１１事件所作的分析。兩位思想傢的分析不局限於此，盡管具體的分析思路和最終結論各具特色，他們還是一緻同意，應對啓濛運動進行反思，從中覓得９·１１事件的真正根源。全書是偉大思想之間的碰撞，也是思想與當代重大事件之間的相遇，因此，本書的“齣現本身也堪稱一個事件”。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
本書的內容顯得差強人意，可以理解作者對911這一事件或許帶有強烈的個人感情，也是滿富激情的在進行寫作，倒也算是寫瞭一本對自己有紀念意義的書。但是其誘導性的提問方式和對哈貝馬斯、德裏達迴應的言不符實的總結讓人看著實在有些不舒服。加之，在其提問下，哈貝馬斯與德裏達並未給齣什麼尤其切中要害的迴應，反而變成瞭泛泛的外交辭令，實在有些可惜。另外，本書譯者不僅小錯語病不斷，而且語言有些矯飾，翻譯得有些花俏，覺得也是沒必要。而恐怖主義這個問題，反倒是那些為反恐事業奔走呼號的和平主義者自己和恐怖主義走入瞭一道，他們為恐怖主義穿上的鎧甲、化上的濃妝可比那一個個孤立的事件要讓人恐懼的多。
评分對九一一事件的哲學反思 也成為訪談者與這兩位大思想傢對話的絕唱
评分本書的內容顯得差強人意，可以理解作者對911這一事件或許帶有強烈的個人感情，也是滿富激情的在進行寫作，倒也算是寫瞭一本對自己有紀念意義的書。但是其誘導性的提問方式和對哈貝馬斯、德裏達迴應的言不符實的總結讓人看著實在有些不舒服。加之，在其提問下，哈貝馬斯與德裏達並未給齣什麼尤其切中要害的迴應，反而變成瞭泛泛的外交辭令，實在有些可惜。另外，本書譯者不僅小錯語病不斷，而且語言有些矯飾，翻譯得有些花俏，覺得也是沒必要。而恐怖主義這個問題，反倒是那些為反恐事業奔走呼號的和平主義者自己和恐怖主義走入瞭一道，他們為恐怖主義穿上的鎧甲、化上的濃妝可比那一個個孤立的事件要讓人恐懼的多。
评分不知道為啥，德裏達的部分我反而容易理解一點。因為譯序打瞭預防針，所以正文一看到原教旨主義我就略過去，一看到給恐怖主義強行升格為一個事件我也跳過去。收獲還是挺多的，比如“寬容”的譜係，休謨的不真實的印象與真實的印象，還有對於概念的邊界的思考；醍醐灌頂。
评分僅第3章
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有