作者认为,像游泳、打球一样,创造力也是可以通过练习而获得的技能。一边胡思乱想一边期待突发灵感,并不是规范的创造技巧。 这本书旨在为人们提供创造性思考的方法论,以学会创造性思考。可以看作是创造力或者说创造性思考的训练指导手册(尤其是第2和第3部分,第1部分偏理论...
评分 评分 评分不堪卒读。 难以想象,一本书里同一个概念——没错就是“概念”这个概念的意思都是不一样的。P159:概念是做某事的一般方法。P166大标题是概念的本质是什么,下面的正文是北美人不善于概念,落脚点是怎么把概念清晰化——老天爷啊,这正是我想问作者的问题。 概念一团乱麻,但这...
评分这本书的封面设计,那种深邃的蓝色调和抽象的几何图形,一下子就抓住了我的眼球。我本以为它会是一本探讨艺术创作过程的理论著作,深入剖析那些大师们如何将灵感转化为永恒经典的那些复杂心法。但当我翻开第一页,映入眼帘的却是大量关于时间管理和效率提升的案例分析,感觉像是误入了另一本职场畅销书的领域。作者似乎执着于用量化的指标来衡量一切“创造性”的产物,比如“每小时产出新点子数量”的曲线图,以及将“突破性思维”分解为一系列可操作的步骤清单。坦白说,这种将浪漫的“灵感迸发”彻底工具化的做法,让我有些失落。我期待的是对思维边界的拓展,是那种能让人在深夜里醍醐灌顶的哲学思辨,而不是一堆需要严格执行的日程表和效率评分系统。整本书读下来,我感觉更像是在参加一个高强度的头脑风暴训练营,虽然笔记写得满满当当,待办事项清单也清空了不少,但那种真正触及灵魂深处的“顿悟”时刻,却始终未能出现。或许是我的期待值设置得太高了,又或许,这本书的真正价值,在于它提供了一种非常务实、甚至有些冷酷的“生产力框架”,而非对“创造力本质”的终极探索。
评分这本书的重点似乎完全放在了“如何系统性地管理和优化创意产出过程”上,而不是探讨“创意灵感的源泉”或者“创意的哲学意义”。它提供了一个非常成熟的、可执行的“创意生产流水线”。比如,它详细讲解了如何设置“灵感捕捉陷阱”——即如何设计一系列工具和环境,确保任何微小的想法都不会遗漏——以及如何将这些初步想法,通过特定的“批判性过滤机制”进行筛选和淘汰。这种方法论无疑对于那些需要持续提供商业解决方案的专业人士非常有用。但是,对于我这样,更看重创意背后的人文关怀和对世界的深刻洞察的读者来说,它显得有些功利化。我总觉得,在作者描绘的那个高效运转的创意工厂里,人被简化成了一个可以被编程的模块,而不是一个充满矛盾、充满非理性冲动的复杂个体。读完后,我感觉自己掌握了一套很棒的“如何制造东西的秘诀”,但关于“为什么要做这个东西”的深刻思考,这本书却避而不谈,让人意犹未尽。
评分读完这本书,我最大的感受是,它似乎对“创造性”这个词汇进行了非常狭隘的定义。作者似乎将所有的焦点都集中在了那些可以被快速迭代、快速市场验证的“微创新”上,比如新的商业模式、更优化的用户体验设计,甚至是更具吸引力的营销口号。书中大量的篇幅被用来介绍各种“快速迭代”的敏捷方法论,强调在最短时间内收集反馈并调整方向的重要性。然而,对于那种需要长期积累、需要沉淀才能开花结果的、具有颠覆性的、艺术性或科学领域的基础性突破,书里几乎没有涉及。这让我不禁思考,一个完全以效率和市场反馈为导向的创造力,是否会扼杀掉那些需要孤独、需要漫长试错的伟大构想?阅读体验中,我不断地在寻找那些关于“如何保持初心”、“如何在主流声音中坚持异见”的讨论,但收获的却是更多关于“如何更快地迎合受众需求”的建议。这更像是一本给产品经理和市场营销人员的指南,而非一本面向所有渴望突破自我的思想者的启示录。对我来说,真正的创造力往往诞生于对既定规则的彻底反叛和对未知领域的无畏探索,而这本书似乎更倾向于教你如何将规则玩得更精妙一些。
评分这本书的叙事风格异常的平实,几乎没有使用任何比喻或引人入胜的故事来烘托气氛。它更像是一份详尽的技术手册,每一个章节都像是在陈述一个不容置疑的既定事实。作者的语言极其精确,每一个术语都经过了严格的定义,这在某些需要清晰逻辑的讨论中无疑是优点,但对于探讨“创造力”这种流体般、难以捕捉的概念时,就显得过于僵硬和刻板了。我希望能从字里行间感受到那种热烈的思想碰撞,那种对未知世界的激情和好奇心,但这本书提供的只有冰冷的流程图和清晰的步骤说明。我试着将书中的某些观点应用到我日常的写作练习中,发现虽然结构上确实更清晰了,但作品中原有的那种“野性”和“不羁”似乎也被系统地梳理掉了,变得非常工整,但也因此失去了原有的生命力。这就像是把一首充满激情的交响乐,重新编排成了一首结构完美的,但情感缺失的练习曲。
评分我必须承认,这本书在引用外部资源方面做得非常全面,参考文献列表几乎占据了整整十页,涵盖了心理学、行为经济学甚至神经科学的最新研究成果。作者显然花费了巨大的精力来建立其理论的“科学性”基础。然而,这种对“证据链”的过度强调,反而让我感到有些疲惫。每当一个观点被提出,后面紧跟着的便是大量的脚注和实验数据的引用,似乎生怕读者不相信其观点的权威性。这导致阅读的节奏非常缓慢,我不得不频繁地停下来去查证那些缩写和引文的出处。我更喜欢那些敢于提出大胆假设,即便在缺乏完全证实的情况下,也愿意带着读者去冒险的思想家。这本书的论证方式更像是在法庭上进行辩护,步步为营,力求无懈可击,但却缺乏那种能穿透迷雾的远见卓识。最终,所有的理论都像是被包裹在厚厚的棉花里,安全,但远未达到振聋发聩的程度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有