具体描述
在社会主义与资本主义两种对立制度并存的当代社会，在我国坚持四项基本原则、坚持改革开放基本国策的过程中，特别是在我国实行对外开放的历史环境下，为了坚持和发展社会主义制度，我们就要批判地研究资本主义制度。
资本主义国家的宪法，是规范资本主义国家根本制度的法律依据，为了从较深理论层面上对资本主义根本制度进行研究，就需要对资本主义宪法进行研究。基于以上认识，著者在批判地研究资本主义制度的过程中，对资本主义宪法作了一定研究，呈现在读者面前的这本书，就是著者在批判地研究资本主义宪法过程中所取得的一点初步研究成果。
从资本主义宪法产生的历史看，资本主义宪法已有了300多年的历史。在此期间，绝大多数资本主义国家制定了多部宪法，从资本主义宪法存在现状看，现行的资本主义宪法就有100多部。可以说，资本主义宪法的研究内容极为广泛。但是，应当看到，在众多的资本主义宪法中，美国、英国、法国、日本和德国五国宪法，堪称是历史上及当代资本主义宪法的典型。研究这五国宪法，既可追溯到资本主义宪法产生的历史源头，又可弄清楚资本主义宪法发展的一般轨迹，还可把握住当代资本主义宪法的现存状况；既研究了成文的资本主义宪法，又研究了不成文的资本主义宪法。为此，在众多的资本主义宪法中，本书确定以美国、英国、法国、日本和德国宪法作为研究对象，试图通过对这五国宪法的研究，为读者了解和研究整个资本主义宪法，把握资本主义宪法发展的一般概况，认清资本主义宪法的本质，提供一般的研究方法和基本理论。
西方五国宪法，在宪法构成形式、宪法发展方式、宪法基本原则、现行宪政制度等诸多方面，都有着诸多不尽相同之处。就宪法构成形式看，英国宪法至今仍是“不成文宪法”(又称“不成典宪法”)；美国、法国、日本和德国宪法都是成文宪法。就宪法发展方式看，美国自1787年制定出第一部宪法之后，至今未再制定新宪法，而是采用不断增补宪法修正案的方式，来实现美国宪法的发展；而法国、德国和日本则是随着历史的发展，采用废止原宪法、制定新宪法的方式，来实现本国宪法的发展，其中法国在200多年中，制定出的宪法有11部(不包括4部宪法修正案)之多。就宪法中确立的资本主义宪法原则看，美国宪法确立的三权分立原则、公民基本权利原则等宪法原则，是当代多数资本主义宪法普遍确认的一般宪法原则；而日本现行宪法确立的“和平主义”宪法原则，却是日本现行宪法独有的一项宪法原则。就现行宪法规定的国家政体看，美国实行总统制，英国、日本和德国实行议会制，而法国政体却具有总统制与议会制相结合的复合型政体特征。可以说，在西方五国宪法中，既存在着具有共性的一般内容，又存在着具有个性的特殊内容。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名法律从业者，我通常对这类“通论”式的书籍抱持谨慎态度，生怕其内容流于表面。然而，这本《西方五国宪法通论》彻底颠覆了我的看法。它在对基础知识进行扎实铺陈之后，并没有止步于此，而是大胆地触及了许多敏感且具有现实意义的争议点，比如不同代宪法权利的迭代更新，以及全球化背景下主权概念的松动。作者展现出的专业素养令人敬佩，他不仅精通文本，更能洞悉文本背后的政治博弈和文化土壤。书中引用的文献资料极为丰富且具有前沿性，这使得这本书的参考价值远超一般入门读物，更像是一本可供专业人士案头常备的工具书。阅读过程中，我多次需要停下来查阅相关历史文献以印证作者的观点，这种“带着思考去阅读”的体验，是阅读体验中的至高享受。
评分这本书的结构安排简直是一场精妙的学术盛宴。它没有采用简单的国家罗列式介绍，而是将五个国家的宪法理论进行跨越式的对比和整合，这种处理方式极大地提升了阅读的效率和理解的深度。比如，在讨论司法审查制度时，作者巧妙地将美英两国的差异并置分析，立即就能看出不同历史环境下制度演化的路径差异。更难得的是，作者的论述语言充满了一种克制的激情，既保持了学术的严谨性，又在关键转折点使用了极具煽动性的提问，迫使读者停下来反思自身的预设。我花了数周时间才啃完，但每一次翻阅，都能发现新的理解层次。它不仅仅是在介绍“是什么”，更是在深入探究“为什么会这样”，这种追根溯源的学术精神，是市面上许多浮光掠影的读物所不具备的。
评分这本书的叙事风格非常独特，它仿佛是一位老派的欧洲学者，带着一种对秩序和理性的执着，娓娓道来。它的节奏是舒缓而坚定的，不会为了追求速度而牺牲准确性。我特别欣赏作者在描述不同国家宪政精神时所采用的文学化表达，例如，用“庄严的契约”来形容某一国宪法的开篇，瞬间就将严肃的法律条文赋予了生命力。这种将冰冷的概念转化为生动意象的能力，极大地降低了宪法学习的门槛。对于非专业背景的读者来说，这本书无疑是一座迷人的桥梁，它没有用晦涩的术语筑起高墙，反而用清晰的逻辑链条和引人入胜的故事，将复杂的制度运行机制描绘得一清二楚。读完后，我对“宪政”这个词汇的理解不再是书本上的定义，而是变成了一种鲜活的、可以触摸到的社会实践。
评分坦白说，我购入此书是带着一些实用主义的目的，希望能在短时间内掌握核心框架。但阅读体验却带来了意料之外的收获。这本书的价值并不在于速查某个具体条款，而在于它构建了一个宏大的比较视野。作者非常擅长使用类比和对照的手法，让原本看似毫不相关的制度设计，在更高维度的框架下显现出内在的联系和张力。例如，书中对权力部门之间“看不见的拉锯战”的刻画，生动揭示了宪法文本在实际操作中是如何被政治力量塑造和解构的。我发现，这本书的价值是累积性的，初读时侧重于知识点的吸收，再读时则能体会到作者构建理论体系的精妙之处。它真正做到了“通论”，因为它不仅仅是信息的堆砌，更是一套完整的思维工具，帮助读者理解西方政治体制的底层代码。
评分这本书的装帧设计非常考究，厚重的纸张和精美的封面，初次捧起时就能感受到它蕴含的分量。我特别喜欢它在排版上的用心，字体大小适中，行距和页边距都拿捏得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。内容上，作者的笔触细腻而富有洞察力，仿佛一位经验老到的向导，带领读者穿梭于复杂的法律条文和历史脉络之间。它并非那种枯燥的教科书式说教，而是充满了对不同国家政治哲学思想的深入剖析。我印象最深的是其中对于权力制衡机制的探讨，作者引入了大量的案例分析，使得原本抽象的宪法原则变得具体可感，读起来酣畅淋漓，让人忍不住想要一直往下读下去，去探寻这些西方强国制度构建背后的深层逻辑。这本书无疑是提升个人思辨能力和拓宽国际视野的绝佳读物。
评分作为早期的一本国外宪法著作，还是很不错的，当然不可避免有一定的历史局限性，取其精华即可，不可过于苛责。另外，看2005版后面的拔，很有点现在“学霸”的味道呀，哈哈
评分作为早期的一本国外宪法著作，还是很不错的，当然不可避免有一定的历史局限性，取其精华即可，不可过于苛责。另外，看2005版后面的拔，很有点现在“学霸”的味道呀，哈哈
评分通论，但是也不太细致。
评分作为早期的一本国外宪法著作，还是很不错的，当然不可避免有一定的历史局限性，取其精华即可，不可过于苛责。另外，看2005版后面的拔，很有点现在“学霸”的味道呀，哈哈
评分通论，但是也不太细致。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有