不讲立场,只讲方法。在作者眼中,历史似乎只是一群人的争权夺势。在解释人物行为动机时,作者总是把维护和争夺权力放在重要地位,而这样的理由显然只能是推测,没有任何切实的依据。即使是事实和数据部分所引用的资料也未必权威。 考察一个共产党政府而不懂(至少是没有提及)...
评分先谈谈翻译的问题。这本书的翻译水平实在是不敢恭维,译的太硬了,看的特别费劲。 再聊聊内容。整体来说很一般,很多权谋的亮点,在作者看来根本不值一提,或是成为错误。实话实说,这里面所谓的汉学家的水平还赶不上军网或是西西河里面的网友的水平。不知道是这些人就这么水...
评分刚刚看完上部,最大的感受是终于把过去那些零散的历史片段串联起来了,并且最大的特色是逻辑清晰,解开了许多关于那段历史的迷惑,值得推荐。
评分不讲立场,只讲方法。在作者眼中,历史似乎只是一群人的争权夺势。在解释人物行为动机时,作者总是把维护和争夺权力放在重要地位,而这样的理由显然只能是推测,没有任何切实的依据。即使是事实和数据部分所引用的资料也未必权威。 考察一个共产党政府而不懂(至少是没有提及)...
评分阿Q说,:“和尚摸得,我就摸不得么?” 中国当代史也是这样的,只有外国人能摸,但这次摸得还不错,虽然一些不该有误的地方误了,但一些我们不知道的地方,他还又是写了!
你懂的
评分上班一个多月电脑都没配,除了领导交给的看稿任务就是看书,在看完阮元评传后,这本终于看完了。
评分有些话不知道怎么说
评分剑桥
评分你懂的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有