持续至今的真实“北漂”史。转型中的中国城市、流动人口、经济与社会。北京“浙江村”与“浙江村人”三十年生活记录研究。
“浙江村”,20世纪80年代起渐次于北京天安门以南5公里的 南苑地 区汇聚成形。30年来,其经济生产与社会再生产的特殊面貌、内部空间与外部环境的互动演变,已成为研究改革开放以来中国流动人口与城市社会经济发展,体制、权力与政策的鲜活样本。
作者借同乡之便,于90年代中期6年时间里对“浙江村”进行实地调查,深入“浙江村人”的日常生活,以近乎白描的写作手法,细致呈现了“浙江村”这一流动群体的落地、发展和变化中的诸多细节。对于“浙江村”的形成、结构、运作、变迁,“浙江村人”作为“外来人口”在北京的生活、生产经营、乡情民愿、与流入地及户籍所在地管理部门的互动等等,均加以极近距离的分析记录。
本书时隔20年后修订再版,除对前版内容进行补充订定外,于新增序言部分特别回顾了“浙江村”和中国社会自2000年以来的变化,对“正规化”及“分割—攫取模式”进行了分析阐述。同时为便于历史比照,增绘了2017年“浙江村”疏解前分布示意图。
项飙,1972年生于浙江温州,英国牛津大学社会人类学教授。除《跨越边界的社区》外,著有Global Body Shopping (普林斯顿大学出版社,2008年度美国人类学协会安东尼利兹奖。中译版,北京大学出版社2010);合编Return: Nationalizing Transnational Mobility in Asia (杜克大学出版社 2013)。获2012 William L. Holland 奖、英国科学院中期职业发展奖等。最近的中文文章包括“中国社会科学‘知青时代’的终结”等。
读书笔记最好还是刚读完时写,拖个一天,竟不知从何下笔。双节假期一半时间用来啃这本,好像回到上学时,可以跳出自己的小圈子,通过读书激发出对他者问题的思考,贪恋这种感觉。 社会学可真是包罗万象,开餐馆的、做衣服的、当保姆的,甚至毒品、监狱等等等等都可以成为研究...
评分整本书: 概述:小时间 小人物 小历史 时间线:史前史 北京 立足 扩张 清理转移 从乱象岛被迫正规化 内容丰富 人物事件众多 写作与研究: 不是正规的学术研究 更像是人物传记和访谈录 从独特的平常人视角或者底层视角来呈现历史 注重人物对话 强调细节 强调互动 长期的社区观察...
评分理解实践 我通常用论著来形容看过的一些学术研究著作,现在明白,这个表述不太准确。拿我最近看的两本书《民主主义和教育》以及这本《跨越边界的社区》来说,如果要用论著这个词来形容这两本书的话,那无疑是前者更为准确。过去之所以认为论著可以形容所有的社会科学研究...
评分本书作者通过对中国首都内以浙江人为主体的移民聚居地进行为期六年的研究调查,重点关注由于中国实行改革开放政策,对人口流动的监管放松之后,这群进城经商的浙江人如何形成完整社区,以及他们所发展起来的服装产业以及其运营模式和城市化中政治经济社会文化的互动。作者利用...
评分1,温州人真是了不起,当年看<三峡好人>就有感悟,农民进城对待阻挠歧视挑衅种种,有自己的应付办法,无非是忍着,以软对硬,而且不容易在心里生下仇恨的种子, 不像读过几本书的人,心高气傲,阶级感强. 温州人的了不起就是能以超强的忍耐力适应社会环境,又以超旺盛的生命力打开一片天...
这本书的叙事节奏掌握得非常到位,读起来完全不像是一本严肃的社会学著作。它更像是一系列精心编排的田野调查笔记,夹杂着作者本人在不同文化场域中的亲身经历。我印象最深的是关于“数字游牧民族”的那一章,作者没有停留在描绘他们自由洒脱的生活表象,而是深入探讨了这种新型社区背后的经济基础、心理压力以及他们如何在新兴的数字空间中建构新的社会契约。作者的笔触细腻而富有洞察力,他捕捉到了那些隐藏在屏幕背后的脆弱和渴望。读到他描述在某个偏远山村的临时咖啡馆里,一群来自不同国家的程序员如何在共享的Wi-Fi信号下共同协作完成一个项目时,我仿佛身临其境。那种高效、松散又紧密连接的状态,挑战了传统工作场所的定义。这本书成功地将宏大的理论框架与微观的个体经验完美地融合在一起,使得即便是对社会学不甚了解的读者,也能从中获得极大的启发。
评分坦白说,这本书的某些章节阅读起来需要相当的耐心,尤其是在讨论后结构主义理论如何应用于非物质文化遗产的传播时。作者引用了大量晦涩的术语,这使得我在阅读过程中不得不频繁地停下来查阅背景资料。但这种深度探索带来的回报也是巨大的。作者并没有止步于描述现象,他试图构建一个解释模型,用以理解在加速全球化背景下,传统意义上的“地方感”是如何被解构、重组,并最终在新的介质上再生。我特别欣赏作者在处理冲突和矛盾时的那种审慎态度——他没有浪漫化任何一种形式的社区构建,而是毫不避讳地指出了“边界消融”可能带来的身份迷失和文化同质化的风险。这种辩证的视角让整本书的思想深度提升了一个层次,它不是一味地赞美连接,而是警惕连接背后的权力结构。这是一本需要反复阅读和思考的佳作,初读可能只领会其表,再读才能真正品味其内核的复杂性。
评分从排版和装帧来看,出版社对这本书的制作非常用心,字体选择恰当,注释清晰规范,阅读体验一流。内容上,这本书最触动我的是它对“归属感”这个核心议题的颠覆性诠释。作者提出了“多重隶属”的概念,挑战了那种非此即彼的身份认同模式。对我个人而言,我一直纠结于我的专业身份和生活社群之间的张力,而这本书提供了一种全新的框架来理解和接纳这种张力,即不同层级的社区关系可以并行不悖,甚至相互滋养。作者没有采用宏大叙事来描绘未来图景,而是通过聚焦于几个具体、微小的、正在发生的“微型社区实验”,展示了边界消解在实践层面上的可能性与局限性。这种务实而又充满理想主义的探讨,既令人鼓舞,又引人深思。读完合上书本时,我感到一种久违的、充满活力的思考惯性,仿佛开启了一扇通往无数可能性的门。
评分这本书的封面设计着实吸引人,那种跨越时空的色彩碰撞和几何图形的巧妙组合,让我对其中的内容充满了好奇。我原本以为这是一本关于某个特定地理区域的文化研究,没想到它深入挖掘了人与人之间那些无形的连接点,那些超越了国界、语言甚至意识形态的共鸣。作者在开篇就抛出了一个极具挑衅性的观点:我们所认定的“边界”很多时候只是心智的产物。我花了好一番功夫才消化了前三章的概念,尤其是关于“流动性身份”的论述,简直像一把手术刀,精准地剖开了我过去对社群归属感的认知。整本书的行文流畅,虽然学术性很强,但作者运用了大量生动的案例,比如一个非洲难民营里的跨文化教育项目,或者一个虚拟现实空间中的全球志愿者组织,这些细节让抽象的理论变得触手可及。我特别欣赏作者在处理复杂议题时的克制和平衡,他没有急于给出绝对的答案,而是引导读者去思考自己与外部世界的复杂关系。读完第一部分,我感觉自己的思维边界似乎真的被拓宽了不少,对“我们”和“他们”这两个概念产生了深刻的怀疑。
评分这本书最令人耳目一新的地方在于其跨学科的广度和深度。它巧妙地将人类学、传播学甚至一点点城市规划的理论熔铸在一起,形成了一种独特的分析视角。我原本以为它会聚焦于国际政治中的合作与冲突,结果发现作者的焦点更多地放在了“非正式”的连接网络上——那些由兴趣、共同的危机感或纯粹的善意驱动形成的松散联盟。比如,书中详细描绘了国际气候变化活动家之间如何通过加密通信渠道绕开官方审查进行信息共享和策略制定。这种对“地下”或“边缘”连接的研究,极具现实意义。作者的语言风格极其鲜活,他似乎很擅长捕捉人类情感的细微差别,使得那些看似冰冷的社会结构分析,也充满了人性的温度。读完这本书,我感觉自己对周围世界的观察角度发生了根本性的变化,我开始留意那些隐藏在日常互动中的微妙的“边界协商”。
评分蹦迪累了,地下没信号,缩在卡座里在微信读书上翻了二百页,这种程度的好看
评分感动。
评分黄金五星,这才是沉甸甸的社会学。
评分项老师的硕士论文看得我要跪下,对于没有正儿八经做过田野的我非常有启发。另外,作为老乡读这篇讲温州人的论文读的非常感动,尤其是看到文中经常出现的一些方言。竟然通过这本书理解了许多小时候没有弄很明白的现象和关系网。多希望有一天有人能把这本书拍成电影或者电视剧啊!
评分“他们是社会发展的真正推动者,我只是实践者的再蹩脚、无能不过的秘书。”这才是知识分子应有的态度呀!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有