具体描述
本书是“千年中最具影响力的三十大人物”之一（也是唯一在世的）、“避孕药之父”卡尔·杰拉西的自传。按照他的传奇身世，他把自传的叙述放在二战前的逃亡、战后全球面临的人口爆炸以及与此相关的“虫口夺粮”、濒危野生动物保护、国际科技合作和第三世界的发展等广阔的现实背景上，给人以真实的感受。他获得的殊荣不仅与他的发明有关，还与他对国际科学发展作出贡献分不开。
作者是一位阅历丰富、才思敏捷的人。科学家传记作品中难以回避的专业的理论和乏味的术语，在他的笔下丝毫没有败坏读者的阅读兴致。他把叙述的重点放在怎样利用哪怕是毫无知名度的团队的力量，怎样妥善处理研究、经营、教学的关系，怎样在遇到困难时不懈地为社会做点什么，甚至怎样在无奈的生活现状面前调节情趣上面，让每一个不懂化学的人都能对这些智慧产生兴趣并从中得到启示。
作者简介
目录信息
读后感
“在美国学术界，我多半仍然是一个局外人”。 在书的末尾终于读到了这句话。 作为一个靠合成可的松和避孕药一炮而红的有机化学家，后来转行做天然产物鉴定，想进入这个圈子的确很难。 恐怕直至今日，在很多人看来，有机化学的主流仍然是“万般皆下品，唯有合成高”。
评分“在美国学术界，我多半仍然是一个局外人”。 在书的末尾终于读到了这句话。 作为一个靠合成可的松和避孕药一炮而红的有机化学家，后来转行做天然产物鉴定，想进入这个圈子的确很难。 恐怕直至今日，在很多人看来，有机化学的主流仍然是“万般皆下品，唯有合成高”。
评分“在美国学术界，我多半仍然是一个局外人”。 在书的末尾终于读到了这句话。 作为一个靠合成可的松和避孕药一炮而红的有机化学家，后来转行做天然产物鉴定，想进入这个圈子的确很难。 恐怕直至今日，在很多人看来，有机化学的主流仍然是“万般皆下品，唯有合成高”。
评分“在美国学术界，我多半仍然是一个局外人”。 在书的末尾终于读到了这句话。 作为一个靠合成可的松和避孕药一炮而红的有机化学家，后来转行做天然产物鉴定，想进入这个圈子的确很难。 恐怕直至今日，在很多人看来，有机化学的主流仍然是“万般皆下品，唯有合成高”。
评分“在美国学术界，我多半仍然是一个局外人”。 在书的末尾终于读到了这句话。 作为一个靠合成可的松和避孕药一炮而红的有机化学家，后来转行做天然产物鉴定，想进入这个圈子的确很难。 恐怕直至今日，在很多人看来，有机化学的主流仍然是“万般皆下品，唯有合成高”。
用户评价
《避孕药的是是非非》这个书名，听起来就充满了探讨的深度和广度。避孕药，一个我们在日常生活中或多或少会接触到的事物，但对其深层的影响和背后的故事，我其实知之甚少。我猜测，这本书的作者一定是经过了大量的研究和思考，才能提炼出如此引人深思的标题。我期待这本书能够带我走进一个全新的认知领域。我想知道，避孕药在历史的长河中，是如何从一个科学的探索，逐渐演变成一个社会议题的？它在不同时期、不同文化背景下，扮演了怎样的角色？我特别好奇，这本书是否会涉及一些鲜为人知的历史细节，或者是一些被忽略的观点？比如，在避孕药的早期研发阶段，是否充满了伦理上的争议？它又如何被社会各界所接纳，或者被质疑？我希望作者能够以一种兼具学术严谨性和人文关怀的方式，来呈现这些“是非非”。这本书会不会也探讨避孕药对女性身体自主权、性自由，乃至社会性别平等观念的影响？我期待从中获得一些深刻的启发，理解避孕药不仅仅是一种医学工具，更是社会变迁和个体选择的重要见证。
评分哇，这本书的封面设计真的很有意思，那种压抑又带点希望的色彩搭配，一下就抓住了我的眼球。拿到书的时候，我迫不及待地翻开了第一页，心里充满了好奇。我一直觉得，很多关于女性健康的话题，好像都带着一层神秘的面纱，或者被刻意地回避。这本书的标题就非常有冲击力，直接点明了“避孕药”，这是一个我们在生活中既熟悉又可能充满疑虑的词汇。我猜想，作者一定是从一个非常深入的视角去探讨这个问题，而不是简单地陈述事实。或许会涉及到历史的演变，从最初的研发到如今的普及，中间一定经历了很多的波折和争议。我尤其好奇，作者会如何去呈现这些“是非非”，是单纯地列举支持和反对的观点，还是会深入分析这些观点背后的社会、文化、伦理甚至是宗教根源？我期待看到作者能够提供一些鲜为人知的历史细节，或者是一些让人耳目一新的解读，让我在阅读的过程中，能够不断地颠覆自己固有的认知。而且，我总觉得，这本书不仅仅是关于避孕药本身，它可能更像是一个切入点，去触碰女性的身体自主权、性教育的缺失、以及社会对女性身体的评判标准等等更宏大的议题。我非常期待能从这本书里获得一些启发，更深入地理解女性在生育选择上的困境与力量。
评分《避孕药的是是非非》这个书名，直击人心，勾起了我内心深处的好奇。避孕药，这个词汇在我的成长过程中，总是伴随着一些模糊的印象，有时候是医学上的介绍，有时候是社会新闻里的片段，但从未有一个系统性的梳理来让我真正理解它的全貌。我猜测，这本书一定能够填补我在这方面的认知空白。我期待作者能够以一种非常严谨又不失趣味的方式，带领读者走进避孕药的世界。这不仅仅是关于药物本身的作用机理，更重要的是，它在历史的长河中扮演了怎样的角色？它如何一步步被发明，又如何被社会接纳，或者被质疑？我希望能够了解到，在科学界，围绕着避孕药的研发和推广，曾经有过哪些重大的突破和争议？在医学伦理上，又有哪些讨论和规范？更吸引我的是，这本书会不会深入探讨避孕药对女性生活方式、社会地位以及两性关系产生的深远影响？我期待看到作者能够通过生动的事例，或者是引人入胜的叙述，来展现避孕药的出现如何改变了无数女性的人生轨迹，以及这些改变是如何与当时的社会思潮相互作用的。我希望读完这本书，我能够对避孕药有一个更立体、更深刻的认识，理解它背后的复杂性，以及它在人类社会发展进程中所扮演的独特角色。
评分当我看到《避孕药的是是非非》这本书的名字时，我的脑海中立刻闪过无数关于女性、身体、选择、以及社会观念的联想。避孕药，一个听起来很日常的词汇，但其背后必然蕴含着一段曲折而复杂的故事。我猜测，这本书的作者一定是一位极其细致且富有洞察力的人，他/她能够以一种宏观的视角，去审视避孕药在人类历史和社会发展中所扮演的独特角色。我非常好奇，这本书会如何展开论述？是会从科学发现的源头讲起，讲述那些充满挑战的研发过程？还是会更侧重于探讨避孕药的社会影响，例如它如何改变了女性的生育观念、生活方式，以及在性别平权运动中扮演了怎样的角色？我尤其期待能够了解到，在不同的文化和宗教背景下，人们对避孕药的态度是如何差异化的？这些差异又是由什么原因造成的？我希望这本书能够提供一些令人信服的论据和生动的故事，来展现避孕药的“是非非”是如何在现实生活中交织、碰撞，并最终影响了无数人的命运。读完这本书，我希望能够对避孕药有一个更深刻、更全面的理解，不仅仅停留在医学层面，更能触及它背后的人文和社会价值。
评分这本书的书名——《避孕药的是是非非》，本身就充满了故事性，瞬间就激起了我深入了解的欲望。我一直觉得，很多关于女性健康和生殖选择的话题，在公众讨论中总是显得有些碎片化，缺乏一个系统性的梳理。我猜测，这本书就是来填补这个空白的。我期待作者能够从一个非常独特的视角，来审视避孕药的出现和发展。这不仅仅是关于它的科学原理，更重要的是，它在人类社会，尤其是在女性生活方式上，带来了怎样的变革？这本书会不会深入探讨，避孕药的出现如何影响了女性的教育、职业发展和婚姻观？它是否曾被视为一种“解放”的工具，又是否在某些时候引发了新的道德困境？我特别希望能够了解到，在不同的历史时期和文化背景下，社会对避孕药的态度是如何演变的？有哪些积极的推动力量，又有哪些阻碍和争议？我期待这本书能够提供一些令人耳目一新的史实，或者是一些发人深省的观点，让我能够更深刻地理解避孕药的复杂性，以及它在现代社会中所扮演的意义。
评分《避孕药的是是非非》这个书名，充满了张力，一下子就抓住了我的注意力。我一直认为，避孕药这样一个看似单纯的医学概念，其背后一定隐藏着极其复杂的人文、社会、伦理乃至历史的讨论。我非常期待这本书能够提供一个全面而深刻的解读。我猜测，作者一定是以一种非常严谨的态度，去搜集和整理了大量的资料。这本书会不会从科学技术的角度，追溯避孕药的研发历史，介绍不同类型避孕药的演进，以及它们各自的优劣势？同时，我更希望看到的是，它如何深入探讨避孕药对女性的身体自主权、性观念，乃至在社会发展进程中所扮演的角色。比如，避孕药的普及，是否曾被视为女性解放的重要标志？又是否在某些时候，引发了关于道德、宗教的激烈辩论？我期待书中能够呈现一些具体的历史案例，通过鲜活的人物故事，来展现这些“是非非”是如何在真实生活中上演的。读完这本书，我希望能够对避孕药有一个更立体、更全面的认识，理解它不仅仅是一种药物，更是社会变迁和个体选择的缩影。
评分当我第一眼看到《避孕药的是是非非》这本书名时，脑海中就涌现出无数的画面和思考。避孕药，这个词汇本身就带有一种复杂性，它既是现代医学的产物，也牵扯到伦理、社会、甚至宗教的方方面面。我猜想，这本书的作者一定是一位极富探索精神的人，他/她能够以一种宏观的视角，去审视避孕药在人类历史和社会发展中所扮演的角色。我非常好奇，这本书会从哪个角度切入？是侧重于医学科学的进步，详细介绍避孕药的研制历程和技术革新？还是更侧重于社会学和历史学的角度，探讨避孕药的出现如何改变了女性的生活方式、家庭结构，以及整个社会的生育观念？我特别期待能够了解到，在避孕药发展的不同阶段，社会舆论是如何看待它的？有哪些支持的声音，又有哪些反对的声音？这些声音背后又隐藏着怎样的文化、道德或宗教的考量？我希望这本书能够提供一些具体的历史案例，通过生动的故事和详实的论据，来展现避孕药的“是非非”是如何在现实生活中演变和发展的。读完这本书，我希望能够对避孕药有一个更加全面、客观且深刻的理解，不再仅仅停留在表面的认知，而是能够洞察其背后的复杂脉络。
评分读到《避孕药的是是非非》这个书名，我脑海中立刻浮现出无数的问号。避孕药，一个听起来很日常的词汇，但仔细一想，它的背后似乎隐藏着很多不为人知的复杂性。我猜测，这本书的作者一定是一位非常细致且富有洞察力的研究者，他/她可能花费了大量的时间去搜集资料，去采访相关人士，去剖析那些被掩盖或被忽视的细节。我尤其好奇，这本书会如何去构建它的叙事框架？是按照时间顺序，从避孕药的早期研发开始，一步步讲述它的发展历程和面临的挑战？还是会采取主题式的方式，围绕着科学、伦理、社会、文化等不同的维度来展开论述？我期待看到作者能够运用大量的第一手资料，比如历史文献、医学报告、甚至是当时的媒体报道，来还原一个真实而多维度的避孕药故事。我特别希望能够了解到，在不同的文化背景和社会环境中，人们对避孕药的态度是如何差异化的？它在某些地方被视为提升女性生活质量的福音，在另一些地方又可能被贴上道德的标签。这本书会不会也探讨一些与避孕药相关的伦理困境？比如，在一些特定群体中，避孕药的使用是否会引发一些特殊的社会问题？我期待能从中获得一些深刻的思考，重新审视我们习以为常的某些观念。
评分拿到《避孕药的是是非非》这本书，我首先被它的标题深深吸引住了。这个标题充满了张力，既直白又引人深思，让人立刻联想到其中可能蕴含的复杂议题。我本身对那些能够深刻影响个人生活选择的议题非常感兴趣，而避孕药无疑就是其中之一。我猜想，这本书不会仅仅是科普性质的，而是会深入挖掘避孕药发展历程中的种种矛盾和争论。我期待看到作者能够梳理清楚，在过去和现在，围绕着避孕药存在着哪些不同的声音？这些声音的来源是什么？它们又各自基于怎样的考量？也许会涉及到科学技术的进步，比如不同类型避孕药的出现，它们各自的优缺点，以及在不同历史时期，科学界对此的认知是如何演变的。更重要的是，我非常期待作者能够触及避孕药背后更深层次的社会文化议题。比如，避孕药的普及对女性的社会地位、职业发展、乃至婚姻家庭观念可能产生了怎样的影响？它是否曾被视为解放女性的工具，又是否在某些时刻被误解或滥用？我希望这本书能够提供一些历史案例，或者通过一些人物故事，来生动地展现这些“是非非”是如何在现实生活中上演的。读完这本书，我希望能对避孕药有一个更全面、更深刻的理解，不仅仅是药物本身，更是它所承载的社会意义和个体选择。
评分《避孕药的是是非非》这个名字，光是听着就让我感觉信息量爆炸。避孕药，一个看似简单的医学名词，但其背后承载的意义绝对不容小觑。我猜想，这本书一定不是一本枯燥的教科书，而是以一种更加人性化、更加贴近生活的方式，去揭示避孕药的方方面面。我非常期待作者能够跳出传统的科普模式，深入挖掘那些隐藏在避孕药发展背后的故事。比如，早期避孕药的研发过程，是否充满了艰辛和曲折？那些参与其中的科学家们，他们的动机是什么？又经历了怎样的思想斗争？这本书会不会也探讨避孕药对女性身体自主权的影响？它是否曾被视为女性解放的重要工具，又是否在某些语境下引发了新的伦理争议？我特别希望能够了解到，在不同的国家和文化中，人们对避孕药的态度和认知是如何存在差异的？这种差异又是如何形成的？我期待这本书能够提供一些令人拍案叫绝的细节，或者是一些鲜为人知的历史事件，让我对避孕药有一个全新的认识。这本书不仅仅是关于一种药物，它更是关于女性的身体、选择，以及社会观念的变迁。我希望从中获得一些深刻的启示，更加理解现代女性所面临的挑战和机遇。
评分翻译好烂。。。。
评分避孕药之父的自传，文笔晓畅明白，一些些术语也不让人迷惑。至于本书讲的是避孕药，就不用专门点出来啦。
评分不错，涨知识
评分翻译好烂。。。。
评分翻译还好吧，没那么差。可能会有人觉得是一个自大的人在喋喋不休，但给我的却是真实感，不论抢发论文时候的心机，对人的直白，还有直面内心的感受。避孕药的科研部分和相关个人传记占了一半，后半部分则讨论了公共政策（科学和社会学），艺术品收藏，对艺术家的支持，女儿的自杀和文学写作的经历。少有的跨不同领域的精彩自传！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有