具体描述
作者简介
作者恩斯特・卡西尔是现代西方最重要的哲学之一。《人论》是他生前发表的最后一部著作。作者在书中全面阐述了他的人类文化哲学的体系。该书一经问世，立即被翻译成多种文字、流传甚广，影响非常大。自20世纪80年代被译成中文后已经销售20多万册。
目录信息
读后感
很少读哲学书籍，试着读过叔本华、弗洛伊德，但是很遗憾每次读完之后，都有一种很晦涩的感觉，收获的似乎只是一些含混而难以理解的概念和主张。这其中的原因，可能其一是我自身的逻辑思维不够，习惯了看散文小说，所以兴趣不浓，在阅读过程中没有集中精神；其二是没有掌握读哲...
评分 评分对于“人是什么？”这个问题，我认为这本书给出的回答是人是能够发挥主观能动性在文化生活的不同领域不断地探索和发展自身本性的动物。而对于“人活着是为了什么？”这本书给出的回答是。我们活着就是为了了解人类斑斓的文化，并且在其各个领域进行创造从而发展自己的本性。在...
评分 评分人是什么？这也算是人类的终极命题了，无数哲学家思想家下过定义，但总是偏于一方，无法完全概括，估计这也是个无解的问题。 作者认为人是符号化的生物，用本书的前五章进行定义，而后的七章则从历史、艺术等各方面进行进一步阐述。可是对吗？其实这个问题也是荒诞的，读者完全...
用户评价
初读此书，我的第一印象是其语言的古典韵味和结构上的严谨性。它不像当代许多作品那样追求快速的感官刺激，而是更偏向于一种沉静的、需要耐心的对话。作者的逻辑推演能力令人印象深刻，他总能构建起一个宏大而又自洽的理论框架，并用一系列精心挑选的例证来支撑自己的观点。这种构建感，让人感觉仿佛在跟随一位技艺精湛的建筑师，观察他如何一步步搭建起一座宏伟的思想殿堂。阅读过程中，我时常会停下来，反复琢磨那些结构性的句子，它们往往是承上启下的关键枢纽，精确地控制着读者的思维走向。这种对结构美学的追求，使得全书读起来有一种令人安心的秩序感，即便探讨的是关于世界的根本性问题，也丝毫不会让人感到迷失或混乱。它提供了一种清晰的路径，引导读者去思考那些宏大议题，而非仅仅停留在表面的感叹。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是具有挑战性的，但这种挑战恰恰是其魅力所在。它需要的不是轻松的消遣，而是一种近乎于学术研究般的专注度。那些长篇的论述，尤其是在探讨形而上学的部分时，要求读者必须保持高度的警觉，稍不留神就可能错过作者精心布局的转折点。然而，一旦你克服了初期的陌生感和理解的难度，随之而来的将是巨大的智力上的满足感。那种“啊，原来如此”的豁然开朗，远胜过任何简单的情节反转带来的快感。它更像是一场智力上的攀登，当你终于到达顶峰，所见的视野是广阔而清晰的，你会感激自己当初没有因为陡峭而选择放弃。
评分这部作品的笔触之细腻，简直让人叹为观止。作者似乎拥有一种魔力，能够将那些原本晦涩难懂的哲学思辨，转化为如诗如画般的文字场景。我尤其钟爱他对人类情感复杂性的描摹，那种深入骨髓的洞察力，仿佛能穿透表象，直抵人心最隐秘的角落。书中的叙事节奏张弛有度，时而如潺潺流水般舒缓，让人沉浸其中，细细品味每一个字句的韵味；时而又如同疾风骤雨般猛烈，将读者卷入一场思想的飓风，让人在震撼中进行自我审视。这种高超的叙事技巧，使得即便是严肃的主题，读起来也充满了阅读的愉悦感。细节的处理更是精妙绝伦，每一个环境的烘托，每一个人物微小的动作，都似乎承载着更深一层的象征意义，让人在合上书本之后，仍旧久久回味，试图去捕捉那些可能被自己遗漏的精妙之处。它不仅仅是文字的堆砌，更像是一幅层层叠叠的内心风景画，需要读者投入时间和心力去细细描摹和解读。
评分这本书最令人称奇之处，或许在于它所展现出的那种跨越时代的普适性。尽管其创作背景或许有着特定的历史印记，但其中探讨的关于人性、道德、以及社会秩序的根本性困境，至今看来依然尖锐且发人深省。我发现自己总能在角色的困境中看到现代社会某部分的影子，这说明作者对人性的把握是何等深刻和本质。它没有提供简单的答案，反而是提出了一系列令人不安却又极其重要的问题，迫使读者必须正视自身在宇宙中的位置，以及我们所构建的文明的脆弱性。这种挑战读者的精神，促使读者进行积极思考的姿态，是我非常欣赏的。它要求读者不仅仅是被动的接收者，更应是积极的参与者，去参与到这场持续了数千年的哲学辩论之中。
评分从文学形式的角度来看，这部作品的语言风格是极其鲜明且难以模仿的。它拥有一种独特的、近乎于宣言式的力量感，仿佛作者是在以一种不容置疑的权威性向世界宣告他的洞见。句子结构常常是复杂而又充满韵律感的，带着一种古典的庄重和强烈的节奏感，读起来甚至可以想象出它在当时的朗诵场景。更妙的是，尽管文本表面上显得如此正式和宏大，但作者却能巧妙地植入一些极富画面感的比喻，这些比喻如同闪烁的宝石，在沉重的论述中提供了一丝呼吸的空间，让读者得以暂时从密集的思辨中抽离出来，感受文字本身的艺术美感。这本书无疑是文学史上一座难以逾越的高峰，值得反复品读和研究。
评分太博学了吧也。。。学科界限于他如浮云。。。
评分这本书，是认知科学与社会科学后来能够结合到一起的先祖纽带之一。 Ernst Cassirer ，在当初并不是哲学的主流，甚至被认为是落伍的新康德学派的。 然而：后来的哲学家，大部分都是，跟Ernst Cassirer相似的-【将哲学重新作为给科学的核心模块组件】的-重新梳理者。 19世纪下叶发展错误了的【给哲学自身服务的哲学】，在历史上消散了。 严肃的科学家们，兼职科学家与哲学家。 荒谬的类似于中国哲学家的哲学家们，退出了历史舞台。
评分这本书，是认知科学与社会科学后来能够结合到一起的先祖纽带之一。 Ernst Cassirer ，在当初并不是哲学的主流，甚至被认为是落伍的新康德学派的。 然而：后来的哲学家，大部分都是，跟Ernst Cassirer相似的-【将哲学重新作为给科学的核心模块组件】的-重新梳理者。 19世纪下叶发展错误了的【给哲学自身服务的哲学】，在历史上消散了。 严肃的科学家们，兼职科学家与哲学家。 荒谬的类似于中国哲学家的哲学家们，退出了历史舞台。
评分什么是符号思维，它如何贯穿各种人类“作品”之中。 黄老师的博士理论课风格：一学期精度读一本，中英对照。所以收获很多~
评分什么是符号思维，它如何贯穿各种人类“作品”之中。 黄老师的博士理论课风格：一学期精度读一本，中英对照。所以收获很多~
