许大龄教授是我国著名的历史学家,在中国古代史、尤其是明清史领域的研究上,有很深的造诣。文集所收论文由作者生前自选。《清代捐纳制度》是作者早期的长篇学术论文,1950年由哈佛燕京学社作为《燕京学报》专号出版,以后又在海外一再重印,在清代制度、社会史研究领域占有重要地位。作者晚年论文多集中于晚史研究领域,涉及时代政治、经济、社会及明代北京诸多方面,观点鲜明,资料翔实,具有很高的学术价值,受到学术界同仁的高度评价。
目录:
上编 清代捐纳制度
序 绪论
第一篇 沿革
第一章 清代捐纳概说
第二章 开创期??康熙
第三章 因袭期(上)
第四章 因袭期(下)
第五章 变更期
第二篇 组织
第六章 暂行事例与现行常例
第七章 银数
第八章 铨法
第三篇 影响
第九章 康熙开捐之反应有
第十章 捐纳之弊
第十一章 停捐策略 结论
下篇 十六世纪十七世纪初期中国封建社会内部资本主义的萌芽
读《校对一条史料》 附《校对一条史料》
徐光启及其所著的《农政全书》
明代北京的经济生活
试论明后斯的东林党人
王天有《晚明东林党议》序
试论明代的封建地主阶级及其历史作用
民族英雄郑成功为捍卫祖国领土完整而斗争
龙文彬及其《明会要》
明朝的官制
学习翦老从戏曲小说中搜集和分析史料的治学方法
柴德赓《史籍举要》序
忆柴师
我阅读《明史》的一些体会
《明代内客政治》序
《鲒奇亭集》课记实
评分
评分
评分
评分
拿到这本书时,我原本以为会是一本枯燥的学术论文汇编,没想到阅读体验竟如此引人入胜。作者的文笔流畅,叙事极具画面感,仿佛能让人穿越回那个时代,亲眼目睹历史事件的发生。特别是关于清初“摊丁入亩”政策推行的社会阻力分析那一部分,描述得跌宕起伏,将地方豪强、基层胥吏与中央政策之间的博弈刻画得淋漓尽致。我特别欣赏作者的叙事策略,他擅长从小切口入手,比如某一县志的记载,某一家族的往来书信,最终汇聚成对整个时代宏观趋势的判断。这种“以小见大”的叙事手法,极大地增强了历史的温度和可感性。它不再是冰冷的年代数字和制度名称,而是活生生的人在特定历史环境下的挣扎与选择。如果说学术著作常常让人望而却步,那么这本论集则成功地架起了一座连接专业研究与普通读者兴趣之间的桥梁。
评分这本《明清史论集》读完后,我的心情久久不能平静。作者对明清两代社会经济结构的变迁有着极其深刻的洞察力,尤其是他对白银货币化进程的分析,简直可以说是教科书级别的。我印象最深的是其中一篇关于江南士绅阶层财富积累模式的研究,细致入微地剖析了他们如何通过土地兼并、商业投资以及与官僚体系的互动,构建起一个稳固的利益共同体。书中引用的史料之扎实,论证之严密,让我这个历史爱好者都感到震撼。它并非简单地复述史实,而是通过精妙的理论框架,将那些看似零散的史料串联起来,构建起一个宏大而又精确的时代图景。对于任何想深入了解明清社会运作机制的人来说,这本书绝对是不可多得的宝藏。它挑战了我之前对“盛世”的固有认知,让我看到了繁荣背后的复杂张力和潜在的危机,读后让人对历史的复杂性有了更深的敬畏。
评分对于像我这样,专业领域并非明清史的读者来说,这本书的价值在于它极高的可读性和思想的激发性。我本来是抱着学习基本知识的目的翻开的,结果却被书中对具体事件的微观分析深深吸引住了。比如,其中关于嘉靖年间海禁政策的反复与地方海贸势力的共生关系,作者的论述极其精妙。他通过对几份私人信函中对物资调配的描述,生动地还原了制度与民间实践之间的巨大张力。这让我意识到,历史研究的深度,往往隐藏在那些不被主流叙事重视的细节之中。全书结构严谨,逻辑层层递进,即便是涉及复杂的财政制度或宗族法律条文,作者也能用清晰明了的语言加以解释,使得非专业人士也能领略到其深厚的学术功底。读完后,我不仅对明清时期的某些现象有了全新的认识,更重要的是,它教会了我如何更审慎、更辩证地去看待一切历史的“定论”。
评分坦率地说,我一开始对这种“论集”形式的书籍抱有疑虑,担心主题跨度太大,缺乏统一的内在逻辑。然而,《明清史论集》彻底打消了我的顾虑。每一篇独立成章的研究,却又像是拼图的碎片,共同描绘出明清转型期社会肌理的深刻变化。我尤为欣赏其中探讨的文化史与政治史的交叉领域。例如,关于早期白话小说在民间舆论形成中所扮演的角色分析,就非常具有启发性。它没有停留在对小说内容本身的文学鉴赏,而是将其置于信息传播和社会控制的宏大背景下考察。这种跨学科的视野,让传统史学研究焕发出了新的活力。它展示了历史研究的广阔可能性,提醒我们,理解一个时代,需要从制度、经济、文化乃至日常生活等多个维度进行综合考量。读完后,我感觉自己对“历史叙事”本身的理解都得到了提升。
评分这本书的装帧设计和排版质量也值得一提,但真正让我爱不释手的是其对思想史前沿的敏锐捕捉。作者似乎总能站在时代变迁的十字路口,捕捉到那些正在酝酿但尚未爆发的社会矛盾。其中有一篇关于“士”与“商”身份边界模糊化的分析,观点极为犀利。他指出,明中后期出现的商业资本的贵族化倾向,实际上是对传统儒家价值观的一种内在侵蚀,而非简单的经济现象。这不仅仅是经济史或社会史的范畴,更触及到了知识分子群体身份认同的危机。我感觉作者的笔触非常冷静克制,没有使用煽动性的语言,但其论证逻辑的强大穿透力,却足以让人不寒而栗。这本书的价值,在于它不是在记录历史,而是在剖析历史的内在驱动力,它迫使读者重新审视我们对“近代性”起源的传统定义。
评分清代捐纳制度
评分许先生在中国古代史、尤其是明清史领域的研究上有很深造诣,治学态度严谨,史料功底扎实,孜孜以求,勤于思考,取得了显著的成果。他在清史方面的代表作是长达十万言的《清代捐纳制度》。捐纳指富民向王朝输纳财、物,王朝授其官职作为报偿,自古有之,但只是到清朝才演变为长期执行的一整套制度。由于此制流弊多端,并非美政,一向招人非议,故清朝官书如《会典》等亦讳言其事,不立专条。《清代捐纳制度》一书在搜集并深入钻研大量史料的基础上,从沿革、组织、影响三方面对清朝捐纳进行了系统研究。其中沿革篇分概述、开创期、因袭期上、因袭期下、泛滥期五章,组织篇分暂行事例与现行常例、银数、拴法三章,影响篇分康熙开捐之反应讨目纳之弊、停捐策略三章,各章还附有大量统计表,一代之制,桑然毕备。
评分.........................................................................................................................................................................................................................................
评分许先生在中国古代史、尤其是明清史领域的研究上有很深造诣,治学态度严谨,史料功底扎实,孜孜以求,勤于思考,取得了显著的成果。他在清史方面的代表作是长达十万言的《清代捐纳制度》。捐纳指富民向王朝输纳财、物,王朝授其官职作为报偿,自古有之,但只是到清朝才演变为长期执行的一整套制度。由于此制流弊多端,并非美政,一向招人非议,故清朝官书如《会典》等亦讳言其事,不立专条。《清代捐纳制度》一书在搜集并深入钻研大量史料的基础上,从沿革、组织、影响三方面对清朝捐纳进行了系统研究。其中沿革篇分概述、开创期、因袭期上、因袭期下、泛滥期五章,组织篇分暂行事例与现行常例、银数、拴法三章,影响篇分康熙开捐之反应讨目纳之弊、停捐策略三章,各章还附有大量统计表,一代之制,桑然毕备。
评分清代捐纳制度~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有