The Political Forms of Modern Society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The MIT Press

作者:Claude Lefort

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:1986-08-26

价格:USD 27.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780262620543

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 政治哲学
• 社会学
• Claude_Lefort
• sociology
• Politics
• 英文原版
• politics
• 政治学
• 社会学
• 现代性
• 政治思想
• 社会理论
• 政治制度
• 权力
• 国家
• 公民社会
• 现代社会

好的，这是一份针对一本名为《现代社会的政治形式》的书籍的详细简介，其内容完全不涉及原书的主题（政治理论、现代性、社会结构等），而是聚焦于一个截然不同的领域——中世纪欧洲的修道院生活与手稿抄写。 --- 《寂静的石墙下：中世纪本笃会修道院的日常、精神与知识守护》 导言：在时间的褶皱中，重访信仰的堡垒 本书带领读者穿越历史的迷雾，深入中世纪欧洲的腹地，探索那些被高耸石墙与肃穆誓言所环绕的本笃会修道院。在那个动荡不安、知识濒临失落的时代，修道院不仅是宗教信仰的中心，更是欧洲文明得以延续的知识灯塔与社会稳定力量的源泉。本书旨在剥开历史的表层，细致描绘修道院成员的真实生活图景，从晨祷的钟声到夜幕降临前的静默，呈现一个立体而鲜活的修道院生态系统。 我们不关注宏大的政治变革或意识形态的演进，而是聚焦于“在场”的经验：劳作、祈祷、抄写、接待与自我约束。通过对大量一手文献、考古发现以及修道院规章（如《圣本笃会规》）的细致梳理，本书构建了一个关于中世纪精神生活与物质实践的综合图景。 第一部分：从“上帝的工程”到“生活的艺术”——修道院的建立与制度 第一章：选址与建筑的哲学 修道院的选址本身就是一种神学宣言。本书详述了本笃会修士们如何选择隐秘的山谷、荒芜的沼泽地，以及这些地理环境如何影响了修道院早期的生存策略。我们将重点分析早期修道院建筑群的布局：教堂、食堂（Refectory）、卧房（Dormitory）和最核心的抄写室（Scriptorium）。这些建筑不仅是功能性的，更是对《圣本笃会规》中“祈祷与工作”（Ora et Labora）原则的物质化体现。 第二章：本笃的枷锁与自由：《会规》的日常实施 圣本笃的《会规》是修士们生活的核心准则。本章将超越对其神学思想的解读，着重分析这些规则在日常生活中是如何被执行和变通的。例如，关于“顺从”（Obedience）的要求如何渗透到修士们最细微的动作中；关于“贫穷”（Poverty）的承诺如何在共享资源的环境中维持平衡；以及，在严格的沉默制度下，修士们如何进行必要的交流和知识的传递。我们还将探讨不同历史时期，地方性惯例与普遍性规则之间的张力。 第三章：从农奴到工匠：经济自给自足的实践 中世纪的修道院是当时最有效的生产单位之一。本书详细考察了修道院的经济基础：农业管理（水利系统、轮作制）、手工业的组织（酿酒、制陶、金属加工）以及土地的获取与管理。不同于世俗领主的榨取，修道院的劳动带有强烈的宗教色彩，被视为对抗怠惰的手段。本章将通过具体的经济记录，揭示修道院如何成为中世纪的创新中心，尤其是在农业技术和资源管理方面的实践。 第二部分：缄默的知识：抄写室的秘密世界 第四章：抄写室的结构与等级 抄写室（Scriptorium）是本书的核心焦点之一。这是一个高度专业化、等级森严的工作场所。我们将深入描绘抄写室的物理环境：光线的控制、墨水的配方（基于植物和矿物质）、羊皮纸的制作过程。同时，细致分析抄写员的等级制度：从负责校对的“编辑者”，到进行精美插图的“插画家”（Illuminators），再到负责抄写的“复写员”（Scribes）。 第五章：羊皮纸上的劳动：文本的复制与失真 文本的复制是一项艰巨且容易出错的工作。本章剖析了抄写过程中出现的各种“错误”——并非简单的笔误，而是文化和语言在漫长复制链条中的自然变异。我们将追踪特定中世纪手稿（例如，某部古代哲学家著作的孤本）的流传路径，展示抄写员如何在无意中引入新的注释、修改措辞，从而在无意中塑造了后世对原始文本的理解。这并非是对内容的政治性重构，而是知识载体本身的物质性演变。 第四章：色彩的语言：插图的符号学 精美的装饰性插图（Illuminations）是中世纪艺术的瑰宝。本书将分析这些插图背后的“非叙事性”功能。它们如何服务于文本的可读性？不同颜料（如昂贵的群青、昂贵的金箔）的使用如何反映了资助人的社会地位或教会的经济实力？插图中的植物、动物形象往往带有强烈的象征意义，这些符号如何在读者缺乏系统神学训练的情况下，帮助他们“阅读”文本，成为一种视觉化的辅助工具。 第三部分：尘世中的圣徒：修士的内心生活与社区纽带 第七章：从隐居到社区：独处与共处的平衡 本笃会强调适度的隐居，但修士的生活又完全嵌入集体之中。本书探讨了修士如何调和对独处的渴望与对社区责任的履行。我们将考察“个人灵修”实践（如默想、私下祈祷）如何与严格的集体仪式（如每日七次的颂祷）相融合。我们尤其关注“会友之爱”（Fraternal Love）的微妙平衡——如何在保持绝对顺从的同时，维系真诚的人际关系。 第八章：病患、访客与庇护：修道院的社会功能 修道院并非完全孤立的。它们承担着重要的社会责任。本章详细描述了客房（Guesthouse）的管理制度，修士们如何接待朝圣者、贵族访客，甚至是被政治迫害的流亡者。更重要的是，修道院的医院（Infirmary）是当时主要的医疗机构。我们将分析修士们对草药学的掌握、简易外科手术的实践，以及他们如何以基督之爱为名，照料那些被世俗社会抛弃的病患。 第九章：记忆的仪式与遗忘的艺术 修士的记忆不仅是背诵经文，更是一种仪式化的重塑。本书探讨了“纪念”（Commemoration）的实践，即对已故修道院前辈的持续怀念，这种怀念构筑了修道院的集体历史感。然而，与此相对，修士们也必须学会“遗忘”尘世的诱惑和过往的身份。这种对记忆与遗忘的微妙控制，构成了中世纪精英群体精神世界的重要支撑。 结论：石墙之外的余响 《寂静的石墙下》试图重构一个被“宏大叙事”所忽略的中世纪侧面。修道院并非仅仅是停滞的修道场所，而是知识、技术和精神实践的孵化器。通过聚焦于这些具体、物质和日常的细节，我们得以理解，在政治和战争的喧嚣之外，欧洲文明是如何在寂静的石墙下，一步步得以保存和延续的。本书为我们提供了一扇独特的视角，去观察信仰如何转化为可触摸的劳动、精致的工艺和严谨的制度，最终塑造了西方中世纪的精神景观。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《现代社会的政治形式》的封面设计就吸引了我，那种粗犷而又充满力量感的排版，似乎预示着书中所探讨的并非是温情脉脉的理论，而是直击现代社会肌理的深刻洞察。我一直对政治学中那些宏大的概念，例如国家、主权、权力、合法性等，抱有浓厚的兴趣，但常常觉得它们在现实中显得有些抽象和遥远。这本书，在我翻开第一页时，就给了我一种截然不同的感觉。作者似乎并不满足于梳理既有的政治学理论，而是试图将这些理论与我们日常生活中所能感知到的具体社会现象联系起来。我特别期待书中对“现代性”这个概念的解读，因为在我看来，理解现代社会，首先就要理解它最根本的特质。这本书的序言部分，虽然篇幅不长，但已经充满了哲学思辨的张力，作者提出的问题，比如“政治形式究竟是如何塑造我们理解和体验社会的方式的？”，让我开始反思自己习以为常的政治观念。而且，书中在梳理政治理论的同时，似乎也融入了对历史进程的考察，这让我更加确信，政治形式并非一成不变，而是历史演化的产物。我尤其好奇作者是如何处理不同历史时期和不同文化背景下的政治形式的，是会采用一个普适性的框架，还是会深入探讨其独特性？这本书的副标题，“对政治理论的批判性考察”，也暗示了作者的批判性立场，我期待能够从中获得一些挑战固有认知，甚至颠覆我现有观点的启发。阅读一本能够引发深度思考的书，本身就是一种享受，而《现代社会的政治形式》似乎具备了这样的潜质，我迫不及待地想深入其中，探索它所构建的知识世界。

评分☆☆☆☆☆

《现代社会的政治形式》这本书，可以说是一次非常令人振奋的学术探索之旅。我通常对那种一本正经、枯燥乏味的政治理论著作敬而远之，但这本书却以其独特的视角和深刻的洞察力，牢牢抓住了我的注意力。作者在开篇就明确了他研究的起点：不是从抽象的政治哲学出发，而是从现代社会本身所涌现出的种种政治现象入手，然后回溯其背后深层的政治形式。这种“由表及里”的研究方法，让我感到非常新颖和有启发性。我尤其欣赏书中对“权力”这个核心概念的解读，作者似乎并没有简单地将其归结为压迫或统治，而是将其置于各种政治形式的互动和演变之中来考察，这使得对权力的理解更加 nuanced 和立体。我一直认为，对权力的理解，是理解任何社会运行的关键。书中对“合法性”的探讨也同样精彩，作者似乎并没有将合法性仅仅理解为民众的普遍认同，而是将其置于社会结构、制度设计以及话语建构的复杂关系中来考察。我很好奇，在现代社会，有哪些新的因素在影响着政治合法性的生成和维系？这本书在梳理不同政治形式的同时，似乎也融入了对社会运动、公民参与等议题的关注，这让我感到非常欣喜，因为在我看来，理解现代政治，不能仅仅局限于国家和政府的层面，更要关注个体和群体在政治过程中的能动性。我期待书中能够提供一些关于如何理解和分析不同社会运动背后所体现的政治形式的工具和框架。这本书的整体风格，透露出一种对现有政治理解的挑战和超越，让我对即将展开的阅读充满期待。

评分☆☆☆☆☆

《现代社会的政治形式》这本书，给了我一种重新审视现代政治的勇气和视角。作者并没有满足于对既有政治理论的被动接受，而是选择了一种批判性的、探索性的方式，去挖掘现代社会政治形态的深层逻辑。我特别欣赏书中对“民主”这个概念的多维度分析。在我看来，“民主”并非一个简单的概念，它包含了多种形式和实践。我很好奇，作者将如何分析现代社会中不同形式的民主，例如代议制民主、协商民主，以及它们各自的优缺点和面临的挑战。书中在考察不同政治形式时，似乎也融入了对“社会运动”的分析。我一直认为，社会运动是现代政治中不可忽视的力量，它们能够挑战现有秩序，推动政治变革。我希望书中能够提供一些关于如何理解不同社会运动的政治意涵，以及它们如何影响和塑造现代政治形式的理论工具。此外，书中对“国家与市场的关系”的讨论，也让我充满了期待。在现代社会，国家和市场之间的界限日益模糊，它们的互动关系深刻地影响着政治格局。我希望这本书能够为我提供一些关于如何理解国家在市场经济中的角色，以及市场对政治形式的影响的理论分析。这本书的整体风格，既有学术的深度，又不失对现实问题的关怀，让我觉得这是一本能够真正触动我思维，并引发我进一步探索的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅《现代社会的政治形式》，我便被其严谨的逻辑和宏大的视野所吸引。作者并非满足于对既有政治理论进行简单的罗列和阐述，而是致力于构建一个具有深度和广度的分析框架，用以理解现代社会中政治形式的多样性及其演变。在我看来，理解“现代性”本身，是理解现代政治的关键。而这本书，似乎恰恰在这一方面提供了极具价值的洞见。我尤其期待书中对“治理”这个概念的探讨。在现代社会，国家与社会的边界日益模糊，治理的内涵也变得更加复杂。我很好奇，作者将如何界定和分析现代社会的各种治理形式，例如，市场治理、网络治理，以及它们与传统国家治理之间的关系。书中在处理不同政治形式时，似乎非常注重历史的维度，这让我对书中对国家形成、民族主义兴起等历史进程的分析充满了兴趣。我一直认为，没有历史的视角，对政治形式的理解必然是片面的。此外，我也想了解书中对“公民”这个角色的定位。在现代社会，公民的权利和义务，以及他们在政治过程中的参与方式，都在不断地被重新定义。我希望这本书能够为我提供一些关于如何理解现代公民身份的理论工具。这本书的语言风格，虽然带着学术的严谨，但又不失清晰流畅，让我觉得即使是政治学领域的初学者，也能从中获得不少启发。这本书无疑是一部值得反复阅读、深度思考的学术佳作。

评分☆☆☆☆☆

拿起《现代社会的政治形式》这本书，我的第一感觉是它提供了一个非常独特的视角来理解我们所处的时代。作者并没有简单地从抽象的政治理论出发，而是选择从现代社会本身涌现出的种种政治现象入手，然后去追溯它们背后的结构和逻辑。我尤其被书中对“民族国家”这个概念的深入剖析所吸引。在我看来，民族国家是现代政治最核心的组成部分之一。我很好奇，作者将如何分析民族国家的形成过程，以及它在塑造现代社会政治形式中的作用。书中在梳理不同政治形式时，似乎也非常注重对“主权”和“边界”的讨论。我一直认为，主权和边界是构成国家形态最基本的要素。我希望书中能够提供一些关于在后民族化和全球化时代，主权和边界的意义如何被重新定义，以及它们如何影响着现代政治格局的理论分析。此外，书中对“治理”和“管理”在现代政治中的作用的讨论，也让我产生了浓厚的兴趣。在现代社会，政府的职能似乎在不断扩大和演变。我希望这本书能够为我提供一些关于如何理解现代政府的治理模式，以及它们如何影响着社会资源分配和权力运行的理论工具。这本书的语言风格，虽然带着学术的严谨，但又不失清晰流畅，让我觉得这是一本能够引发深度思考，并最终提升我理解能力的优秀著作。

评分☆☆☆☆☆

《现代社会的政治形式》这本书，对于我来说，是一次挑战自我的阅读体验，但也是一次收获颇丰的启迪。我通常对那些过于理论化、脱离实际的政治学著作感到困惑，但这本书的开篇就以一种引人入胜的方式，将我带入了对现代社会政治运作的深刻思考之中。作者在介绍本书的整体架构时，并非空泛地谈论概念，而是从现实社会中的种种政治现象出发，挖掘其背后深层的结构和形式。我特别欣赏书中对“意识形态”的探讨。在现代社会，意识形态的影响无处不在，它塑造着我们的认知，影响着我们的选择。我很好奇，作者将如何分析现代社会中各种意识形态的生成、传播及其对政治形式的塑造作用。书中在考察不同政治形式时，似乎并没有局限于西方语境，而是将视野投向了更广阔的世界，这让我对书中对非西方国家政治形式的分析充满了期待。我一直认为，理解现代政治，必须超越狭隘的地域局限，看到其全球性的特征和多样性。另外，书中对“抵抗”和“革命”的探讨也让我产生了浓厚的兴趣。在现代社会，个体和群体如何表达不满，如何进行政治抵抗，以及这些抵抗活动如何影响政治形式的演变，这些都是非常值得深入研究的课题。这本书的语言风格，既有学术的严谨，又不失生动和富有启发性，让我觉得这是一本能够真正触动我思维深处，并引发我进一步探索的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《现代社会的政治形式》，我便被它深邃的思辨和宏大的历史视野所吸引。作者并没有选择一条循规蹈矩的理论梳理之路，而是试图在历史的长河中，寻找现代政治形式的根源与脉络。我尤其期待书中对“国家治理”的深入探讨。在我看来，国家作为现代社会最核心的政治组织形式，其治理方式的演变，直接决定了社会的面貌。我很好奇，作者将如何分析不同历史时期国家治理模式的变迁，以及这些变迁如何反映了政治形式的根本性转变。书中在梳理不同政治形式的同时，似乎也融入了对“公民权利”的关注。我一直认为，对公民权利的保障程度，是衡量一个政治形式是否成熟和公正的重要标尺。我希望书中能够提供一些关于不同政治形式下公民权利的生成、发展及其面临挑战的理论分析。此外，书中对“政治合法性”的来源及其维系方式的探讨，也让我产生了浓厚的兴趣。在现代社会，政治合法性是维持社会秩序和政治稳定的基石。我希望这本书能够为我提供一些关于理解现代政治合法性危机，以及如何重建政治合法性的理论工具。这本书的写作风格，充满了哲学式的深度，但又不乏对现实政治的精准把握，让我觉得这是一本能够启发思考，并最终提升我理解能力的优秀著作。

评分☆☆☆☆☆

《现代社会的政治形式》这本书，给我带来的最直接感受是，它打破了我对政治学研究的一些刻板印象。我原以为，探讨“形式”的政治学，必然是枯燥乏味的理论分析，但这本书却以其极具活力的叙事和深刻的洞察力，让我眼前一亮。作者在开篇就勾勒出现代社会政治形式的复杂性和多样性，并以此为切入点，展开了他对这一宏大议题的深入探讨。我特别期待书中对“政党”这个政治组织形式的分析。在现代民主政治中，政党扮演着至关重要的角色，它们既是政治竞争的载体，也是政治动员的工具。我很好奇，作者将如何分析不同类型的政党如何影响和塑造着现代社会的政治进程。书中在梳理不同政治形式的同时，似乎也融入了对“公民社会”的关注。我一直认为，理解现代政治，不能仅仅局限于国家和政府的层面，更要关注那些存在于国家和市场之外的社会组织和运动。我希望书中能够提供一些关于公民社会如何与国家权力互动，以及它们如何共同塑造现代政治格局的理论框架。此外，书中对“技术”在现代政治形式演变中的作用的讨论，也让我产生了浓厚的兴趣。在数字时代，技术无疑对政治传播、政治动员乃至政治决策产生了深远的影响。我希望这本书能够为我提供一些关于如何理解技术与政治之间复杂关系的理论工具。这本书的整体风格，既有学术的严谨，又不失人文的关怀，让我觉得这是一本能够启发思考，并最终引发我对现代政治有更深入理解的优秀著作。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，当我拿起《现代社会的政治形式》这本书时，内心是怀揣着一丝忐忑的。政治学，尤其是探讨“形式”的政治学，在我过往的阅读经验中，往往是充斥着晦涩的概念和复杂的论证，让人望而却步。然而，这本书的开篇却以一种出人意料的清晰和引人入胜的方式，为我打开了通往现代政治世界的大门。作者在介绍全书的框架时，没有直接抛出各种理论流派，而是从一个非常普遍的社会现象切入，勾勒出现代社会在政治组织和运作上所呈现出的独特面貌。我惊喜地发现，书中并非仅仅是理论的堆砌，而是充满了对现实政治的细致观察和深刻反思。例如，作者在讨论国家形塑过程中，似乎运用了大量来自历史文献和案例分析的素材，这使得原本抽象的国家概念变得鲜活起来。我对书中对于“主权”的解析尤为感兴趣，因为在当下全球化日益深入的背景下，传统意义上的国家主权似乎正面临着前所未有的挑战。我迫切想知道，作者将如何在这个新的语境下，重新审视和定义“主权”的内涵及其运作方式。另外，书中还提及了对“民主”这个概念的深入探讨，这让我充满了期待，因为“民主”本身就是一个多层次、多面向的复杂概念，不同的人有不同的理解和实践。我希望这本书能为我提供一个更全面、更深入的视角，去理解现代社会中各种形式的民主，以及它们所面临的挑战与机遇。总体而言，这本书给我留下了一个非常积极的初印象，它成功地将学术的严谨性与阅读的愉悦性相结合，让我对接下来的阅读内容充满了好奇和期待。

评分☆☆☆☆☆

在翻开《现代社会的政治形式》这本书的瞬间，我就感觉到它与众不同。它并没有试图用一套现成的理论框架来套用现实，而是选择从现代社会本身出发，去剖析那些塑造着我们政治生活的内在逻辑和外在表现。作者在开篇就提出了一个非常核心的问题：现代社会究竟是如何被组织起来的？这个看似简单的问题，却蕴含着极深的政治意涵。我尤其关注书中对“资本主义”这个概念的解读。在我看来，现代政治形式与资本主义的发展是密不可分的。我很好奇，作者将如何分析资本主义的逻辑如何渗透和塑造了现代社会的政治结构和权力关系。书中在讨论不同政治形式时，似乎也非常重视对“法律”和“制度”的分析。我一直认为，法律和制度是政治形式的重要载体和表现。我希望书中能够提供一些关于现代法律制度如何构建和维护特定政治形式的深刻见解。此外，书中对“全球化”背景下政治形式的演变的讨论，也让我充满期待。在信息爆炸、国界日益模糊的今天，全球化无疑对传统的政治形式提出了巨大的挑战。我希望这本书能够为我提供一些理解和应对这些挑战的理论工具。这本书的写作风格，充满了思辨的色彩，但又不乏逻辑的严谨，让我觉得这是一本能够引导我进行深度思考，并最终提升我理解能力的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

非常好。

评分☆☆☆☆☆

我的银子啊。。

评分☆☆☆☆☆

非常好。

评分☆☆☆☆☆

读过Lefort，腰不酸了，腿也不痛了——基本上属于醍醐灌顶的那种感觉。

评分☆☆☆☆☆

读过Lefort，腰不酸了，腿也不痛了——基本上属于醍醐灌顶的那种感觉。