Emile Durkheim pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Steven Lukes

出品人:

页数:700

译者:

出版时间:1985-08-01

价格:USD 46.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780804712835

丛书系列:

图书标签:

• 涂尔干
• 社会学
• sociology
• 传记
• biography
• 社会学/人类学（综论）
• 理论
• Sociology
• 社会学
• 社会理论
• 涂尔干
• 经典著作
• 社会事实
• 规范
• 社会整合
• 宗教
• 教育
• 现代性

好的，以下是根据您的要求创作的一份图书简介，该书名为《社会学方法论的演进与当代批判》。 --- 《社会学方法论的演进与当代批判》 内容概述 本书深度剖析了自社会学学科诞生以来，其核心研究方法论的理论基础、历史演变及其在特定历史语境下的应用与局限性。它并非一部通史式的社会学理论综述，而是聚焦于“如何认识社会”这一根本性问题，通过对一系列关键方法的精细解构与比较分析，构建起一个关于社会学认识论路径的批判性地图。 全书分为四个主要部分，层层递进，旨在引导读者超越对单一理论学派的依附，建立起一种更为审慎、灵活和具有批判性的研究范式。 第一部分：经典范式的基础与张力 本部分回溯了社会学方法论的奠基性阶段，重点关注了早期理论家在试图将社会学确立为一门独立科学时所面临的根本性挑战——即如何处理主体性经验与客观社会结构之间的关系。 第一章：经验主义的勃兴与量化的诱惑 详细探讨了早期实证主义思想对社会学方法的深远影响，分析了统计学方法如何在早期社会调查中被采纳，以及这种“测量一切可见之物”的倾向如何塑造了社会研究的初始面貌。重点分析了早期社会统计数据的构建过程，揭示了数字背后隐藏的社会建构性。 第二章：理解的转向：解释社会行动的内在逻辑 与纯粹的外部观察视角相对立，本章深入研究了强调个体意义和社会行动解释的路径。我们探讨了特定解释性方法（Verstehen）的哲学根基，分析了其在捕捉人类动机复杂性方面的优势，同时也批判性地指出了其在面对宏观结构力量时的解释性真空。本章通过对早期人类学田野工作的案例分析，展示了深度访谈和参与观察方法的潜力与风险。 第三章：宏观结构的约束与因果的追寻 此部分聚焦于那些力求揭示社会系统运作规律的分析框架。它探讨了如何设计研究来识别社会事实的外部性和强制性，以及如何区分结构性因素与个体选择之间的界限。特别关注了关于社会变迁的早期模型，分析了它们在方法论上是如何将社会视为一个“有机体”或“机器”来运作，并评估了这种类比在当代语境下的失效之处。 第二部分：方法论的范式冲突与整合尝试 随着学科的发展，研究方法之间的冲突日益尖锐，不同学派试图在理论上或实践中寻求和解或明确划清界限。 第四章：定量方法的精修：从描述到预测 本章不再满足于描述性统计，而是深入探究了回归分析、路径分析以及更复杂的计量经济学模型如何被引入社会学研究中。重点在于批判性地审视这些模型的假设前提（如变量的可分离性、线性关系假设），并讨论了如何通过更精妙的设计来控制混淆变量，以期更接近“因果推断”。 第五章：定性方法的深化：叙事与意义的重建 这一章节展示了定性研究如何从早期的描述性转向更具解释深度的路径。我们考察了扎根理论的构建过程，强调了从数据中生成理论的迭代逻辑。同时，对叙事分析在当代研究中的复兴进行了细致考察，分析了“故事”如何成为理解身份构建和社会认同的关键方法。 第六章：混合研究方法的兴起与其实用主义困境 探讨了在面对日益复杂的社会问题时，研究者试图结合定量数据的广度和定性数据的深度所做的努力。本书批判性地分析了将两种方法简单“拼凑”的倾向，并提出了真正意义上“混合”所需要的理论调适与研究设计上的深层整合策略。 第三部分：后现代与批判性方法论的介入 20世纪下半叶，对科学主义的质疑和对权力关系的关注，促使社会学方法论进入了一个深刻的反思阶段。 第七章：知识的去中心化：反思与立场性 本章探讨了批判理论、女性主义方法论以及后殖民研究对传统“客观性”假设的颠覆。我们重点讨论了“研究者的位置”问题——即研究者的社会身份如何不可避免地影响到研究过程和知识的生产。这部分强调了“反思性”（Reflexivity）在研究设计和数据解释中的核心地位。 第八章：话语分析的权力运作 深入研究了话语分析如何将语言和文本视为一种社会实践而非简单的信息载体。通过考察福柯等思想家的影响，我们分析了话语如何构建知识范畴、界定何为“正常”与“异常”，并探讨了这种方法如何用于揭示制度性权力在日常文本中的渗透。 第九章：过程追踪与历史比较的复杂路径 本部分重新审视了宏大历史叙事的必要性，但强调必须采用比早期社会进化论更细致和更具路径依赖性的方法。研究了如何利用“过程追踪”来识别关键的历史转折点，以及如何通过历史比较研究来检验长期结构性力量是如何在不同社会背景下塑造了不同的发展轨迹。 第四部分：当代挑战与方法论的未来定向 最后，本书展望了社会学方法论在数字时代和全球化背景下面临的新挑战，并提出了一种面向未来的研究框架。 第十章：大数据时代的伦理与本体论重塑 数字技术和海量数据（Big Data）的出现，对传统的抽样、问卷和访谈构成了根本性挑战。本章讨论了利用算法和网络分析进行社会研究的潜力，但更侧重于批判性地审视这些新数据源的“黑箱效应”，以及如何确保对数据生成过程的社会学解释，而非仅仅进行技术性的模式识别。 第十一章：解释的边界：复杂性科学的借鉴 面对气候变化、全球移民和金融危机等高度相互关联的复杂系统现象，传统线性或单因果模型显得力不从心。本章借鉴复杂性科学的理念，探讨了如何利用系统动力学、代理人模型等工具，来模拟和理解社会现象的涌现性与非线性后果，从而拓宽我们对“解释”的理解。 第十二章：方法论的责任：构建更负责任的知识 结论部分总结了贯穿全书的批判性主线：任何方法论选择都是一种伦理选择。本书呼吁研究者在追求方法的精确性、有效性和可靠性的同时，必须对其研究的社会后果保持高度的敏感和责任感。未来的社会学研究必须是方法上灵活多变、理论上高度批判、伦理上无可指摘的实践。 --- 目标读者： 本书适合社会学、政治学、人类学、公共政策及传播学等领域的高年级本科生、研究生以及致力于提升研究技能的专业研究人员。它要求读者具备一定的社会学基础知识，并期望获得一套系统而批判性的方法论工具箱，以指导其未来的原创性研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我第一次拿起这本书，一种学术的严谨感扑面而来。Emile Durkheim，这个名字对于任何对社会学略有了解的人来说，都不陌生。他被誉为社会学的奠基人之一，他的思想深刻地影响了后来的社会科学发展。我一直对社会学，特别是关于社会如何组织和运作的理论，抱有浓厚的兴趣。我渴望通过阅读这本书，能够系统地学习他的理论体系，理解他对社会结构的洞察。我尤其好奇他如何定义和解释“社会事实”这一核心概念，在我看来，这是理解任何社会现象的出发点。此外，我对他在“自杀论”中的研究方法和结论也充满了期待。一个看似个人的行为，在他笔下却被上升到社会层面进行分析，这本身就极具启发性。我希望能够理解，他如何通过量化数据，揭示社会因素对个体行为的巨大影响，从而为理解复杂的社会问题提供新的视角。这本书，不仅仅是一本学术著作，更像是一次思想的启蒙，一次对社会本质的深入探索。我期待着，在阅读的过程中，能够不断地被他的思想所启发，拓展我的视野，提升我的认知水平，让我能够以一种更加客观、更加深刻的态度去审视我所生活的世界。

评分☆☆☆☆☆

初见这本书，便被其厚重的体量所震撼，它不仅仅是一本书，更像是一座沉甸甸的思想宝库，承载着一位伟大的思想家对人类社会的庄严探索。Emile Durkheim，这个名字本身就带有某种学术的庄重感，我一直以来都对社会学这个学科充满了好奇，但总感觉有些遥远，如同隔着一层薄纱，无法真正触及其中精髓。而这本书，就像是那把能够拨开迷雾的钥匙，我期待着它能带领我走进社会学的殿堂，去领略其独特而迷人的魅力。我渴望深入了解德性卡姆如何将抽象的哲学思辨转化为可供经验验证的社会科学，他的“社会事实”理论，在我看来，无疑是社会学区别于其他学科的关键基石。我希望能够理解，在他眼中，社会事实是如何独立于个体意识而存在，并对个体行为产生约束力。此外，他对“社会团结”和“社会失范”的分析，也让我产生了极大的兴趣。在现代社会日益复杂和多元化的背景下，理解社会为何能够凝聚在一起，以及在何种情况下会陷入混乱，这对于我们认识当下的社会问题，甚至预测未来的发展趋势，都具有至关重要的意义。我期待着，通过这本书，能够构建起一套理解社会运行的逻辑框架，让我的思考不再停留在零散的观察和感性的判断，而是能够上升到更为理性、更为深刻的层面。

评分☆☆☆☆☆

我怀着极大的敬意翻开了这本书，Emile Durkheim，这个名字，如同社会学史上的一个里程碑。我一直以来都对社会中的“规范”和“价值观”是如何形成，以及它们如何影响个体的行为模式和道德观念感到好奇。我相信，这本书能够为我提供一个深刻而系统的解答。我迫切地想要理解，德性卡姆是如何将社会学视为一门研究“社会事实”的科学，以及他如何通过对宗教、教育、法律等社会现象的细致分析，揭示出社会结构和集体意识的运行规律。我尤其期待他对“集体表象”的阐述，在我看来，这是理解社会文化认同、宗教信仰以及民族精神的基石。在我所处的时代，个体主义思潮日益高涨，对传统价值观念的冲击也日益明显，如何理解集体意识的演变，以及它对社会稳定性的影响，显得尤为重要。我希望通过阅读这本书，能够获得一种更加客观、更加深刻的视角，能够看到社会是如何在一种超越个体理解的层面运作，从而更好地理解我们所处的社会现实。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我的心情是既期待又有些忐忑。Emile Durkheim，这个名字在我脑海中早已和“社会学”这个词紧密相连，仿佛是这位西方社会学的奠基人之一，在他所处的时代，用严谨的学术态度和深刻的洞察力，为我们打开了一扇认识社会运行规律的窗户。我曾涉猎过一些关于社会学的普及读物，也对一些现代社会现象进行过零散的思考，但总觉得缺少一种系统性的框架，一种能够将纷繁复杂的社会现象纳入视野，并进行合理解释的理论工具。我相信，这本书，这本书正是满足我这种渴望的绝佳选择。我迫切地想要深入了解他所提出的“社会事实”、“集体意识”、“功能主义”等核心概念，想要理解他如何通过对社会现象的经验性研究，构建起一个宏大的社会学理论体系。我希望通过阅读这本书，能够跳出日常生活的局限，以一种更宏观、更客观的视角去审视我们所处的社会，去理解社会是如何形成、如何运作、以及如何演变的。读这本书，不仅仅是为了增长知识，更是为了提升自己认识世界的能力，培养一种批判性思维，能够穿透现象的表层，触及社会深层的结构和力量。我期待着，在每一次翻页的过程中，都能被德性卡姆的思想所启发，获得新的认知，甚至颠覆我原有的某些认知。这本书，在我看来，是一次与一位思想巨匠的对话，一次对人类社会深刻的探索之旅，我已准备好，全心投入。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，恰逢我对于现代社会种种现象感到困惑之际。Emile Durkheim，这个名字，对我来说，是社会学领域一座巍峨的山峰，他的思想为我们理解社会提供了重要的工具。我一直以来都对社会规范是如何形成，以及它们如何影响个体行为感到好奇。我希望通过这本书，能够深入了解德性卡姆是如何从社会事实的角度来解释这些问题的，特别是他对“社会类型”的划分，以及不同社会类型下，道德规范和个体行为的差异。我尤其期待他对于“社会失范”的分析，在我看来，这是一个在当今社会极其重要的概念。我们经常会感受到社会秩序的松动，个体行为的无所适从，而德性卡姆的理论，或许能为我们揭示这些现象背后的深层原因。我希望这本书不仅能解答我现有的疑问，更能启发我思考更多关于社会秩序、社会变迁以及个体与社会关系的深层问题。我期待着，在阅读的过程中，能够获得一种更深刻的洞察力，能够以一种更理性、更具分析性的方式去理解我所身处的这个复杂而多变的世界。

评分☆☆☆☆☆

捧读此书，一股深邃而理性的人文关怀便油然而生。Emile Durkheim，这个名字本身就与现代社会学的诞生紧密相连，他的名字早已在我心中成为了一种学术的标志。我一直对社会如何维系稳定，个体如何在集体中找到位置，以及群体如何产生超越个体的力量等问题深感兴趣。而德性卡姆，正是这些问题的早期深刻探索者。我期待着，这本书能够带领我走进他那严谨而富有洞察力的学术世界。我迫切地想要理解，他是如何将“社会事实”作为一种独立的、外在的、具有约束力的实在来研究，而不是将其简单地归结为个体心理活动。这种方法论上的突破，在我看来，是社会学得以成为一门独立学科的基石。我尤其期待他关于“社会团结”的论述，无论是“机械团结”还是“有机团结”，都为我们理解不同类型社会如何维系秩序提供了宝贵的理论框架。在现代社会日益个性化和碎片化的今天，如何理解社会凝聚力，如何避免社会失范，这些问题显得尤为迫切。我希望通过这本书，能够获得一种系统性的理解，能够看到社会运行背后那看不见的“社会力”，从而更清晰地认识我们所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

这本书，仿佛是一扇通往过去、也照亮未来的窗户。Emile Durkheim，这个名字，代表着一种对社会秩序和规律的深沉探索。我一直以来都对社会是如何摆脱宗教和哲学的影响，发展出独立于个体意志的客观实在感到着迷。我期待着，在这本书中，能够深入理解德性卡姆如何定义和研究“社会事实”，他是否能够为我们揭示出隐藏在日常行为和现象背后的，那些不以个人意志为转移的社会力量。我尤其想探究他对“社会分工”的分析，在我看来，这是现代社会一个极其重要的特征，而他如何将其视为一种社会团结的动力，同时又可能带来“失范”的风险，这让我充满了探究的欲望。我希望通过这本书，能够获得一种更加系统化的思考方式，能够跳出日常生活的琐碎，从更宏观的角度去理解社会是如何组织起来，如何运作，以及在怎样的条件下会发生危机。这本书，在我眼中，是一次与思想巨匠的对话，一次对人类社会本质的深刻审视，我已准备好，迎接它所带来的启迪。

评分☆☆☆☆☆

初见此书，便感受到一种厚重的学术分量。Emile Durkheim，这个名字，在社会学界可谓如雷贯耳，他的理论体系奠定了现代社会学的基础。我一直以来都对社会如何能够形成并维持一种普遍的认同感和行为准则感到好奇，而德性卡姆的“社会团结”理论，正是解答这一疑问的关键。我期待着，在这本书中，能够清晰地理解他所提出的“机械团结”和“有机团结”的区别，以及它们在不同社会形态下的表现。更重要的是，我希望能够探究他关于“集体意识”的论述，了解这种超越个体意识的集体意志，如何能够塑造个体的思想和行为，并维持社会的整体性。在我看来，理解这一点，对于我们认识社会规范的来源、道德力量的构成，以及社会变迁的动力，都至关重要。在当今社会日益多元化和个体化的趋势下，如何重塑社会凝聚力，避免社会分裂，是摆在我们面前的严峻挑战。我希望通过阅读这本书，能够获得一种更加深刻的理解，能够看到社会运行的底层逻辑，从而为思考如何构建一个更稳定、更有活力的社会提供理论上的支持。

评分☆☆☆☆☆

初次拿到这本书，心中便涌起一股对知识的渴望。Emile Durkheim，这个名字，在我心中早已是社会学领域的泰斗。我一直以来都对社会中存在的那些看似“自然”的现象，背后隐藏的社会动力感到好奇。我希望通过这本书，能够深入理解德性卡姆是如何将“社会事实”看作一种客观存在的，具有独立性、外在性和强制性的实体来研究。我尤其期待他对于“社会功能”的分析，了解他如何看待社会中的各种制度和现象，比如宗教、道德、法律等，它们在维持社会整体的稳定和正常运行中扮演着怎样的角色。在我看来，理解社会功能，能够帮助我们跳出简单的道德评判，去审视社会现象的本质及其存在的意义。我希望这本书能为我提供一种更具穿透力的分析工具，让我能够更清晰地认识社会是如何运作的，以及个体如何在社会结构中找到自己的位置。这本书，对我而言，不仅仅是一本学术著作，更是一次对社会本质的深度探索，一次对人类社会复杂性的深刻洞察，我已迫不及待地想要沉浸其中，获取知识的养分。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，仿佛踏入了一个由深刻思想编织而成的迷宫。Emile Durkheim，这个名字本身就承载着社会学发展的厚重历史，我一直对社会结构、群体行为以及社会规范的形成与变迁等议题充满好奇。读过一些零散的社会学入门读物，但总感觉缺少一条清晰的脉络，一种能够串联起社会现象的理论主线。我相信，这本书，正是那条我一直在寻找的线索。我期待着，能够在这本书中，找到德性卡姆对“集体意识”的精准定义和深刻剖析，理解他如何认为这种超越个体经验的集体意识，在塑造社会行为和规范方面发挥着决定性作用。同时，我对他的“社会功能主义”视角也充满了探索的欲望，想要知道他如何将社会看作一个相互关联的系统，其中的每个部分都对整体的稳定与运作有所贡献。我希望能借此机会，学会如何用一种更加宏观、更加系统的方式去分析和理解社会问题，而不是仅仅停留在表面的观察和个体的抱怨。这本书，对我而言，是一次学习社会学思想精髓的绝佳机会，一次提升自己认知社会能力的宝贵旅程，我已迫不及待地想要沉浸其中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆