Sociology Beyond Societies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:John Urry

出品人:

页数:268

译者:

出版时间:1999-11-25

价格:GBP 34.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780415190893

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• mobility
• sociology
• 传播学
• 英文原版
• culgeo
• Sociology
• 社会学
• 超越社会
• 宏观社会学
• 微观社会学
• 社会理论
• 全球化
• 文化
• 认同
• 政治社会学
• 社会变迁

跨越藩篱：一部关于当代社会变迁与个体能动性的研究 本书旨在深入剖析二十一世纪全球化浪潮下，传统社会结构如何解体、重塑，以及个体如何在日益复杂的社会场域中重新定位自身存在意义的宏大命题。 我们将目光投向那些超越既有国界、文化和阶层界限的社会现象，探讨技术进步、文化杂糅和权力结构变迁如何共同塑造我们今日所见的社会面貌。 第一部分：解构“社会”的边界——全球化、流动性与数字时代的身份重塑 本章聚焦于“社会”这一概念的边界正在以前所未有的速度模糊和消解的现象。我们不再仅仅被出生地、民族或固定的职业身份所定义。 1.1 全球资本流动与新型阶层分化： 探讨跨国公司、离岸金融和全球供应链如何催生出一种“无国界精英阶层”，他们与本地经济的关联日益减弱，形成了新的权力枢纽。与此同时，分析“零工经济”（Gig Economy）在全球范围内的扩散，揭示了其对传统劳动关系、社会保障体系乃至个体安全感构成的结构性冲击。我们不仅关注经济数据，更侧重于这种流动性如何影响不同社会群体对“稳定”和“归属感”的感知差异。 1.2 虚拟空间与真实社区的张力： 互联网和社交媒体的普及，使得社区不再仅仅是地理概念。本节详细考察“网络共同体”（Online Communities）的兴起，它们如何提供情感支持、政治动员和文化认同，但同时也带来了“回音室效应”、信息茧房和去中心化谣言的扩散等复杂后果。我们将引入“临场感”（Presence）与“疏离感”（Alienation）在数字环境中的辩证关系，分析个体在屏幕前后所扮演的不同角色。 1.3 迁徙、混合与文化再生产： 聚焦于当代世界范围内的移民、难民和跨文化交流的激增。本书不满足于简单的文化冲突理论，而是深入探究“混合性”（Hybridity）如何成为新的文化常态。我们将分析移民后代在继承原生地文化遗产的同时，如何与接收社会的规范进行创造性的融合，并观察这种融合如何反过来影响主流文化景观的演变。重点关注语言的变迁、饮食习惯的融合以及身份政治（Identity Politics）在多元文化背景下的复杂表达。 第二部分：权力、风险与治理的演变——后主权时代的社会控制 随着国家主权的相对弱化和技术监控能力的增强，社会控制和风险管理的方式正在经历深刻的转变。 2.1 算法治理与预测性社会控制： 详细研究大数据分析和人工智能在社会管理中的应用，从信用评分系统到犯罪预测模型。本书质疑了技术中立性的神话，揭示了算法如何无意或有意地固化和放大现有的社会偏见（如种族、性别偏见）。我们探讨了在“被优化”和“被监测”的社会中，公民自由和隐私的边界如何被重新划定。重点分析了公众对“黑箱决策”（Black Box Decisions）的不信任感，以及由此产生的技术抵抗形式。 2.2 全球性风险与责任的稀释： 气候变化、流行病爆发和金融危机等“超地方性风险”（Hyperlocal Risks）的出现，挑战了传统的国家责任体系。本节分析了风险社会理论在当代语境下的修正，指出当风险的源头是分散的、跨国的、甚至不可见的（如金融衍生品或环境污染）时，问责制如何变得模糊不清。我们将考察国际组织、非政府组织和企业在风险治理中日益增长的作用，以及这种多重治理结构带来的效率与合法性问题。 2.3 新的社会运动与反抗的碎片化： 现代社会运动不再以统一的政党或工会为核心。本书考察了从“占领华尔街”到“MeToo”等一系列去中心化、网络驱动的社会运动的兴起模式。我们分析了这些运动如何快速集结和传播，但也面临着“象征性胜利”与结构性变革之间的鸿沟。探讨了如何维持运动的长期动力，并避免其被主流媒体和体制吸纳或边缘化的策略困境。 第三部分：日常生活的重构——主体性、时间感与意义的探寻 在社会结构剧烈变动的背景下，个体的日常生活体验、对时间的感知以及对生命意义的追寻也发生了根本性的改变。 3.1 身体、健康与生物政治的延伸： 关注现代医学技术、基因编辑和健康产业如何将“身体”变成一个持续需要被“优化”和“管理”的项目。分析了健康焦虑如何成为一种新的社会压力，以及围绕身体自主权和生命伦理的争议如何成为新的政治战场。探讨了在预防性医疗和生物技术革命下，“什么是正常”的界限如何被不断推移。 3.2 时间感的碎片化与永恒的当下： 全球化和即时通讯技术压缩了我们的时间体验。本节探讨了“即时性”（Immediacy）如何取代了“耐心”和“规划”成为主导性的时间意识。分析了在不断变化的职业生涯和社交网络中，个体如何难以建立起连贯的“人生叙事”（Life Narrative），从而导致对过去和未来的疏离感。 3.3 对“超越”的渴望与世俗化的意义构建： 面对传统宗教和意识形态的衰落，现代个体如何寻求意义和精神寄托？本书考察了替代性精神实践（如新时代运动、深度冥想、消费主义仪式）的兴起。我们分析了这些“世俗化的救赎”如何满足个体对深度联结和终极关怀的需求，同时也揭示了它们与市场逻辑的共谋关系。 结论：在不确定的景观中寻找能动性 本书最终认为，尽管外部的社会结构变得日益复杂、流动和难以捉摸，但个体并未完全丧失其能动性。真正的社会学洞察力在于识别这些结构性限制中的微小裂缝，并理解个体如何在这些限制中，通过日常生活中的微小选择、创造性的表达和社群的构建，重新定义“我们”和“存在”的意义。研究的最终目标是提供一套分析工具，使读者能够更清晰地辨识我们所处的这个后社会（Post-Social）时代的复杂性，并积极参与到未来的塑造之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人，那种深邃的蓝色调，配合着抽象却富有力量的图形，让我一眼就觉得它与众不同。拿到手中，纸张的质感也很好，翻阅时有一种沉甸甸的实在感，不像很多轻飘飘的普及读物。迫不及待地打开第一页，文字的排版也十分舒适，字体大小适中，行间距也留得恰到好处，这对于我这种喜欢长时间阅读的人来说，是非常重要的。一开始，我以为它会是一本枯燥的理论堆砌，但事实证明，我的预感错了。作者的写作风格非常引人入胜，他似乎有一种神奇的魔力，能够将那些看似遥远、复杂的社会学概念，用一种清晰、生动、甚至带点故事性的方式呈现出来。他并没有回避使用专业术语，但每一次的出现，都会伴随着贴切的解释和引人深思的例子。我尤其喜欢他举的那些跨越不同文化、不同历史时期的例子，这些例子让我能够跳出固有的思维框架，看到社会现象背后更深层次的联系和普遍性。这本书让我重新审视了自己所处的社会环境，开始思考一些我从未真正关注过的问题。例如，当他讨论到“社会建构”时，我立刻想到了我们日常生活中许多习以为常的规则和观念，它们并非天经地义，而是通过长期的社会互动和文化传承形成的。这种觉察力，让我感觉自己的认知边界被大大拓展了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称精巧，作者似乎将一本厚重的学术著作，转化成了一场引人入胜的探索之旅。他并没有按照传统的社会学分支（如家庭、政治、经济等）来划分章节，而是以一种更加宏观、更加哲学化的视角，引领读者去理解“社会”本身是如何运作的。我特别欣赏他对于“社会”这个概念的定义和延展，他并没有局限于某个特定的地理区域或历史时期，而是将其视为一种普遍的存在，一种人与人之间、人与群体之间、群体与群体之间相互作用所产生的复杂网络。在阅读过程中，我常常会停下来，结合自己生活中的经历去反思。例如，当谈到“社会规范”时，我脑海中会立刻浮现出各种我们在日常生活中遵守的，有时甚至是没有明确意识到的不成文规定。这些规范是如何形成的？它们又如何影响我们的行为？作者并没有直接给出答案，而是通过引导性的提问和丰富的案例，鼓励读者自己去探索和发现。他并没有试图灌输任何一种特定的社会学理论，而是提供了一个思考的框架，一个理解世界的工具。这种“授人以渔”的方式，让我觉得这本书的价值远超一般教科书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它鼓励读者从一个更广阔的视角来看待人类社会。作者并没有将“社会”局限于某个特定的国家或文化，而是将其视为一种跨越时空、普遍存在的现象。他通过大量的跨文化案例，揭示了不同社会之间存在的共性与差异，让我们认识到，我们所处的社会并非唯一可能的模式。这种全球化的视角，对于理解当今这个日益紧密相连的世界至关重要。我特别喜欢他关于“全球化”的论述，他并没有仅仅关注经济层面的影响，而是深入探讨了文化、身份认同等方面所带来的深刻变革。这本书让我意识到，作为个体，我们并非孤立的存在，而是深深地嵌入在复杂的全球社会网络之中。这种觉察，让我更加关注全球性的社会问题，并思考自己在其中的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容深度和广度都让我感到惊喜。作者不仅在理论上有着扎实的功底，更重要的是，他能够将这些理论转化为一种引人入胜的叙事。他并没有试图让读者成为一个社会学专家，而是希望通过这本书，让读者对社会有一个更清晰、更深刻的认识。我尤其欣赏他对于“社会不平等”的分析，他并没有停留在表面现象的描述，而是深入探究了不平等产生的根源，以及它对个体和社会发展所带来的长远影响。他所提出的观点，往往能够引发我内心深处的思考，让我对自己所处的社会位置产生反思。这本书也让我认识到，解决社会问题需要集体的努力，需要我们每个人都肩负起责任，共同为构建一个更公正、更平等的社会而努力。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在翻开这本书之前，我对社会学的认知还停留在一些基础的课本知识，总觉得它是一门相对枯燥的学科。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。作者的文笔就像一股清流，不仅语言流畅，而且逻辑严谨。他巧妙地将那些复杂的理论融入到生动的故事和真实的案例之中，使得阅读过程充满了乐趣。我印象最深的是他对于“权力”的解读，他并没有将其简单地归结为政治上的压迫，而是将其看作是一种无处不在的社会关系，它渗透在家庭、工作场所，甚至是我们日常的交流之中。这种多维度的视角，让我对权力的理解更加深刻。这本书也让我认识到，社会学的研究并非仅仅是理论的推演，更是对现实世界的敏锐观察和深刻洞察。我常常在阅读时，会将书中的观点与我所经历的社会现象联系起来，这极大地提升了我对社会现象的分析能力。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，要真正理解一个社会，就不能仅仅停留在表面现象，而需要深入其肌理，探究其内在的逻辑。这本书恰好满足了我的这种需求。作者的文字并非那种堆砌辞藻、华丽空洞的风格，而是充满了力量和洞察力。他擅长运用一些看似简单的词汇，却能精准地描绘出复杂的社会关系和权力结构。我特别喜欢他对于“社会变迁”的解读，他并没有将变迁视为一种线性的进步或退步，而是将其描绘成一个充满张力和不确定性的过程。他提醒我们，看似稳定的社会秩序，其实可能潜藏着巨大的变革力量，而那些被忽视的微小个体，也可能成为推动历史进程的关键。这种对社会动态性的深刻理解，让我对未来充满了敬畏，也更加珍惜当下的平静。在阅读过程中，我经常会做笔记，标记下那些让我印象深刻的段落和观点。这些笔记不仅帮助我巩固了对内容的理解，也成为了我日后思考社会问题的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书是一次令人难忘的阅读体验。它不仅拓展了我的知识视野，更重要的是，它改变了我看待世界的方式。作者的智慧和洞察力，贯穿于整本书的字里行间。我尤其被他关于“社会记忆”的论述所吸引，他提醒我们，历史并非被遗忘的过去，而是以各种形式存在于我们的集体意识之中，并深刻地影响着我们的现在和未来。这种对历史传承和社会记忆的重视，让我对自己的文化根源有了更深的认识，也更加理解了社会发展的连续性。这本书让我成为了一个更具批判性思维的读者，一个更愿意反思的观察者，一个更积极的社会参与者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失人文的温度。作者的表达清晰流畅，没有冗余的词句，每一个字都似乎经过深思熟虑。我特别喜欢他对于“个体与社会”关系的探讨，他并没有将个体与社会对立起来，而是强调了两者之间的相互塑造和不可分割。他用生动的例子说明，个体的选择和行动，虽然微小，却能够汇聚成强大的社会力量，而社会结构和文化，也深刻地影响着个体的命运。这种辩证的思考方式，让我对社会运行的复杂性有了更深的理解。这本书也让我更加珍视人与人之间的连接，认识到我们都是社会的一部分，我们的福祉与整个社会的繁荣息息相关。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发，在于它打破了我长期以来对“社会”的狭隘认知。我曾经倾向于将社会理解为由国家、政府、法律等宏观结构构成的冰冷机器，但这本书让我看到了社会更具生命力的、更加人性化的一面。作者笔下的社会，是由无数个鲜活的个体组成的，他们有情感、有欲望、有行动，他们的互动构成了社会的脉搏。他用一种非常贴近生活的方式，解释了那些抽象的社会学理论。例如，在讨论“群体认同”时，他会从我们熟悉的家庭、朋友、甚至球迷群体入手，让我们感受到群体认同的力量是如何在我们身边无处不在的。这种从微观到宏观的视角转换，让我觉得社会学不再是高高在上的学科，而是与我们每个人息息相关的存在。这本书也让我学会了如何用更批判性的眼光去审视那些社会现象，不再轻易接受那些表面的解释，而是去追问“为什么”。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，这本书最成功的地方在于它能够引发读者的共鸣，并在情感上与读者产生连接。作者的写作并非冷冰冰的学术论述，而是饱含着对人类社会深切的关怀和思考。他用一种温和而坚定的语气，引导我们去理解那些普遍存在于人类社会中的挑战和困境，例如不平等、冲突、以及疏离感。他并没有回避这些负面因素，而是将其置于更广阔的社会背景下进行分析，并在此基础上探讨可能的出路。我尤其喜欢他对于“社会资本”的论述，他强调了人与人之间的信任、合作和互助对于构建健康社会的重要性。在当今社会，我们常常感到孤独和隔阂，而这本书让我看到了希望，它提醒我们，通过建立更紧密的社会联系，我们可以共同创造一个更美好的未来。这本书不仅是一本读物，更像是一位睿智的朋友，与我进行着深入的对话。

评分☆☆☆☆☆

翻过：文化的流动是流动性的自然结果。

评分☆☆☆☆☆

几点：1 Urry将society和mobility对立起来：其区别在于前者是固定的、有边界的，而后者不是；2 mobility不仅是一个空间问题，还是一个时间问题（temporality）；3 在跨域了nation-state的边界之后，mobility又打破了人与周围“环境”之间的界线：物体也具有mobility和主体性，且人类过度依靠视觉来认识和行动是有局限的；4 在超越了“社会”这个社会学研究基点之后，作者尝试找到另外的话语来叙述当代生活，但是我感觉还比较碎片化，缺少一个逻辑基点——如果mobility本身不能算作一个基点的话

评分☆☆☆☆☆

翻过：文化的流动是流动性的自然结果。

评分☆☆☆☆☆

翻过：文化的流动是流动性的自然结果。

评分☆☆☆☆☆

翻过：文化的流动是流动性的自然结果。