Ethnography And The Historical Imagination pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 人类学
- Anthropology
- 差异政治
- Political_Anthropology
- 政治学
- 政治人类学
- Postcolonialism
- Historical_Anthropology
- 民族志
- 历史
- 想象力
- 文化人类学
- 历史学
- 社会学
- 研究方法
- 理论
- 学术著作
- 人类学
具体描述
Over the years John and Jean Comaroff have broadened the study of culture and society with their reflections on power and meaning. In their work on Africa and colonialism they have explored some of the fundamental questions of social science, delving into the nature of history and human agency, culture and consciousness, ritual and representation. How are human differences constructed and institutionalized, transformed and (sometimes) effaced, empowered and (sometimes) resisted? How do local cultures articulate with global forms? How is the power of some people over others built, sustained, eroded, and negated? How does the social imagination take shape in novel yet collectively meaningful ways?Addressing these questions, the essays in this volumeseveral never before publishedwork toward an imaginative sociology,” demonstrating the techniques by which social science may capture the contexts that human beings construct and inhabit. In the introduction, the authors offer their most complete statement to date on the nature of historical anthropology. Standing apart from the traditional disciplines of social history and modernist social science, their work is dedicated to discovering how human worlds are made and signified, forgotten and remade.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，《Ethnography And The Historical Imagination》这本书，在我拿起它之前，并未激起我太大的阅读预期。我通常认为，探讨“民族志”与“历史”这类学术概念的书籍，往往会显得有些枯燥和理论化。然而，它却以一种出人意料的方式，颠覆了我的这一印象。作者并没有从空洞的理论出发，而是从一个个具体、生动，甚至带有一点个人色彩的观察和思考出发。他就像一个睿智的长者，娓娓道来，将那些复杂的学术概念，化解为一个个触手可及的理解。我尤其被他对“地方性”的关注所打动。他并非只是简单地描述一个地方的风俗习惯，而是深入探究这些风俗习惯背后所蕴含的历史变迁、社会结构以及人们的心理认同。他让我们看到，那些看似微不足道的日常行为，其实都是历史的载体，都承载着厚重的意义。这本书让我体会到，真正的学术研究，不应该是高高在上、曲高和寡，而是能够深入到最普通的生活之中，去发现那些被忽视的，但却至关重要的东西。
评分这是一本真正能够“点亮”思维的书，读完之后，我感觉自己看待世界的方式都有了微妙的改变。我一直认为，民族志是一种关注“当下”的学问，而历史则是一种回顾“过去”的学科。然而，《Ethnography And The Historical Imagination》这本书，却打破了我这种刻板的认知。作者以一种极其巧妙的方式，展现了民族志的研究如何能够深入到历史的肌理之中，又如何能够借助历史的深度来理解当下的社会现象。他提出的“历史想象力”的概念，不仅仅是研究方法上的创新，更是一种思维方式的革新。他鼓励我们用一种更加开放、更加动态的眼光，去审视历史与当下之间的关系。我尤其被他关于“无声的历史”的论述所打动。他让我们意识到，那些在传统史书中被忽略的、被边缘化的群体和声音，同样具有重要的历史价值，而民族志的研究，恰恰能够帮助我们去发掘和倾听这些“无声的历史”。
评分这本书的阅读体验，与其说是一次知识的汲取，不如说是一次思维的启迪。我一直对历史和人类学都有浓厚的兴趣，但总觉得它们之间存在着某种隔阂。是《Ethnography And The Historical Imagination》这本书，以一种令人惊喜的方式，将两者紧密地联系在了一起。作者并没有生硬地将民族志的方法套用到历史研究中，也不是将历史的理论强加于民族志的观察，而是深入挖掘了它们之间更深层次的、相互滋养的关系。他提出的“历史想象力”的概念，让我眼前一亮。它不是指那种虚无缥缈的猜想，而是一种基于严谨观察和深刻理解，去推测和构建历史可能性的一种能力。我尤其被他关于“物的历史”的论述所吸引。他让我们看到，那些我们习以为常的日常物品，其实都承载着丰富的历史信息，它们见证了时代的变迁，也折射出人们的生活方式和价值观念。这本书让我意识到，历史并非只是发生在宏大事件中的人物和事件，它也体现在我们身边最平凡的物件和最日常的习俗之中。
评分读完《Ethnography And The Historical Imagination》，我感觉自己仿佛经历了一场心灵的洗礼，对“理解”这个词有了全新的认识。我之前总觉得，要理解一个文化、一个群体，或者一段历史，需要大量的文献、数据和深入的分析。这本书却告诉我，有时候，最深刻的理解，恰恰来自于最细致入微的观察和最真诚的“在场”。作者以一种极其朴实却又充满智慧的方式，展现了如何通过民族志的视角，去捕捉历史的痕迹；又如何通过历史的厚重感，去丰富民族志的内涵。我尤其喜欢他对“叙事”的重视。他强调，历史的真相并非是单一的、固定的，而是由无数个碎片化的叙事所构成。而民族志的研究，恰恰能够帮助我们去倾听那些被遮蔽的、被遗忘的叙事，从而构建一个更加多元、更加立体的历史图景。这本书让我意识到，历史研究并非是埋头于故纸堆，也不是简单地罗列事实，而是一个充满创造性和想象力的过程。
评分第一次接触《Ethnography And The Historical Imagination》，我脑海中闪过的第一个念头是：这或许会是一本相当“硬核”的学术著作，充满了晦涩的理论和复杂的概念。然而，当我翻开它，我被作者那种温和而富有洞察力的叙事风格深深吸引。他并没有试图用华丽的辞藻来包装他的思想，而是用一种极其贴近生活、贴近人的方式，来探讨民族志与历史想象力之间的复杂关系。他笔下的案例，无论是关于古老的传统仪式，还是关于现代社会中某个边缘群体的生活方式，都充满了人性的温度和鲜活的生命力。我尤其欣赏作者在处理历史“沉默”部分时展现出的敏感性和创造力。他并非仅仅关注那些有文字记载的、官方认可的历史，而是更关注那些在历史洪流中被淹没的、被遗忘的声音。他通过民族志的方法，去倾听那些“未被记录”的历史，去重构那些“失落的叙事”。这让我深刻地意识到，历史并非是一面铜墙铁壁，而是一个充满流动性和可能性的领域，等待着我们用不同的视角去发掘和理解。
评分这本书就像一次意想不到的旅行，我本以为会是一场关于学术方法的枯燥探索，结果却被深深地吸引。作者以一种近乎诗意的笔触，将抽象的田野调查理论与鲜活的历史碎片编织在一起，让我重新审视了“历史”这个词的重量。它不是那种堆砌史料、罗列观点的教科书，更像是一面棱镜，折射出过去与现在之间千丝万缕的联系。我常常在阅读过程中停下来，回想自己曾经经历过的某些时刻，那些看似微不足道的日常，在作者的笔下，竟然能与遥远的时代产生奇妙的共鸣。例如，他描述的某种地方性仪式，其背后蕴含的社会结构和心理动因，竟然与我童年时期参与过的某种社区活动惊人地相似，这让我不禁思考，人类的情感和行为模式，在历史的长河中，究竟有多少是恒定的，又有多少是在不断演变的？作者的叙事技巧非常高明，他并没有直接告知读者“应该如何思考”，而是通过层层递进的例子和类比，引导我们自己去发现和理解。我尤其喜欢他讨论“地方性知识”的部分，它打破了我对“官方历史”的固有认知，让我意识到，那些被遗忘的、被边缘化的声音，同样承载着重要的历史信息。这本书的阅读体验是沉浸式的，我感觉自己仿佛置身于作者所描绘的那些村庄、市集和家庭之中，与那些鲜活的人物共同呼吸，共同经历。这种体验，远比枯燥的理论讲解要来得深刻和持久。
评分《Ethnography And The Historical Imagination》这本书，对我来说，是一次非常独特的学术旅程。我之前接触过一些关于民族志的书籍，也读过一些历史类的著作，但从未见过像这本书这样，能够将两者如此自然而又深刻地融合在一起。作者的写作风格非常吸引人，他并没有用晦涩的学术术语来吓退读者，而是用一种清晰、流畅，甚至带有一点个人情感的语言，来探讨那些复杂的研究问题。他通过大量的具体案例，来论证他的观点，这些案例往往取材于日常生活，但却能揭示出深邃的历史奥秘。我特别欣赏他对“主观性”的强调。他认为，无论是民族志的研究者，还是历史的讲述者，都无法完全摆脱自身的立场和视角。而如何认识和处理这种主观性，恰恰是进行有效研究的关键。这本书让我意识到，历史并非是客观事实的简单堆砌，而是由无数个被解读、被叙述的主观经验所构成。
评分读完《Ethnography And The Historical Imagination》的初步感受，是它在我既有的认知体系中激起了一片涟漪，甚至可以说是小小的海啸。我之前一直认为民族志是一种纯粹的、以当下为中心的社会研究方法，而历史研究则是一种对过去事件的还原与解释。这本书却毫不犹豫地将两者捆绑在一起，而且是一种浑然天成的结合，让我不得不重新审视自己对这两种学科的理解界限。作者并非简单地将民族志的技巧应用到历史研究中，也不是将历史的视角附加到民族志的观察上，而是深入探索了两者之间更深层次的、相互塑造的关系。他提出的“历史想象力”概念，不仅仅是历史学家需要具备的，同样也是民族志学者不可或缺的。想象力在这里并非指凭空捏造，而是一种深入理解当下社会现象背后历史根源的能力，以及通过对过去细节的细致解读，来推测和理解那些尚未完全显现的历史轨迹的能力。我特别被他关于“回溯性”的论述所打动，即我们如何通过对当下的观察，来反思和重构我们对过去的理解。这种双向的、动态的互动，是这本书最令人耳目一新之处。它让我意识到，历史并非是一成不变的背景，而是与我们生活其中的当下紧密相连，甚至可以说，是我们理解和塑造当下的重要工具。
评分这本书给我的感觉，就像是收到了一封来自过去的回信，而这封回信，恰恰又指引着我对未来的思考。我一直对历史学抱有一种敬畏之心，觉得它是一门需要庞大知识储备和严谨逻辑的学科。而民族志，则是我一直以来都觉得充满魅力的研究方法，因为它能够让我“亲身”走进不同的文化，去感受和理解那些鲜活的生活。当我在《Ethnography And The Historical Imagination》中看到两者如此自然地融合在一起时，我感到了一种前所未有的启发。《Ethnography And The Historical Imagination》不仅仅是在谈论一种研究方法，它更是在探讨一种理解世界的方式。作者通过对一个个具体案例的深入剖析，展现了如何运用民族志的细致入微，去挖掘历史的深度；又如何运用历史的宏大视角，去理解当下民族志研究的意义。我尤其着迷于他对“记忆”与“历史”之间关系的探讨。他让我意识到，我们当下所拥有的集体记忆，本身就承载着历史的印记，而对这些记忆的解读，又能够帮助我们更好地理解历史的演变。
评分这本书带给我最直观的感受，是一种智识上的“解压”。我一直觉得，民族志的研究过程，尤其是在跨文化环境中，需要极大的耐心和细致的观察，这本身就足以让人感到一种精神上的疲惫。而历史研究，则往往意味着与大量的文本、档案打交道，那种严谨而有时显得枯燥的逻辑推演，同样容易让人感到压力。然而，《Ethnography And The Historical Imagination》以一种极其流畅和引人入胜的方式，将这两种看似差异巨大的研究路径连接起来，并且展现了它们之间相互激发的可能性。作者并没有回避民族志研究的挑战，但他用一种充满智慧的方式，将这些挑战转化为理解历史的新视角。他通过对具体案例的细致分析，展示了如何从日常生活的点滴细节中，捕捉到历史的脉络。例如，他谈到如何通过对某个家庭的食物准备过程的观察，来揭示出长久以来形成的社会经济变迁和文化认同。这种“小中见大”的手法，让我彻底摆脱了对历史研究的刻板印象，也让我看到了民族志研究的深远意义。它不再仅仅是对“此刻”的记录，而是对“此刻”背后漫长历史的回响的捕捉。
评分chicago cult, cultural marxism.why ethnography &why historical 都是无趣，但imagination的他用有意思"in their grasp of the interiver worlds of others and yet respectful of the real".很多有趣的理论史评论，但他的语言太难读了kk
评分chicago cult, cultural marxism.why ethnography &why historical 都是无趣，但imagination的他用有意思"in their grasp of the interiver worlds of others and yet respectful of the real".很多有趣的理论史评论，但他的语言太难读了kk
评分chicago cult, cultural marxism.why ethnography &why historical 都是无趣，但imagination的他用有意思"in their grasp of the interiver worlds of others and yet respectful of the real".很多有趣的理论史评论，但他的语言太难读了kk
评分chicago cult, cultural marxism.why ethnography &why historical 都是无趣，但imagination的他用有意思"in their grasp of the interiver worlds of others and yet respectful of the real".很多有趣的理论史评论，但他的语言太难读了kk
评分chicago cult, cultural marxism.why ethnography &why historical 都是无趣，但imagination的他用有意思"in their grasp of the interiver worlds of others and yet respectful of the real".很多有趣的理论史评论，但他的语言太难读了kk
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有