A desperate young man plans the perfect crime -- the murder of a despicable pawnbroker, an old women no one loves and no one will mourn. Is it not just, he reasons, for a man of genius to commit such a crime, to transgress moral law -- if it will ultimately benefit humanity? So begins one of the greatest novels ever written: a powerful psychological study, a terrifying murder mystery, a fascinating detective thriller infused with philosophical, religious and social commentary. Raskolnikov, an impoverished student living in a garret in the gloomy slums of St. Petersburg, carries out his grotesque scheme and plunges into a hell of persecution, madness and terror. Crime And Punishment takes the reader on a journey into the darkest recesses of the criminal and depraved mind, and exposes the soul of a man possessed by both good and evil ... a man who cannot escape his own conscience.
毛姆在读书随笔里评论陀氏不是一个天才小说家,他讲故事的能力只算一般。当然是这样,因为陀氏把十之八九的笔墨都用于心理独白。所以尼采才说“我从他那里获得了最有价值的心理学资料”。不过这本书,陀氏把整个剧情安排的还是比较紧凑,剧情+剧情之间精彩的内心独白,让可读性...
评分青年拉斯科尼科夫杀了两个人,一个是计划内的,一个是计划外的。事实上,在整个犯罪过程中充满了计划外因素,某种恐惧使他连大门没关这个严重的事实都忽略了。放下斧头那一刻起他就崩溃了:“难道是我杀死了老太婆吗?我杀死了我自己,而不是老太婆。” 拉斯科尼科夫...
评分试图评论陀斯妥耶夫斯基的小说,无疑需要勇气与底气,我几乎不敢下笔。面对如此深刻丰富的主题、高超的情节安排、严密的逻辑构架、对人的心理活动的真切把握、透彻的现实洞见、长远卓越的见识,我的任何理解与评论都可能显得可笑与肤浅。我只有尝试着挑出这本小说的冰山一角,...
评分陀思妥耶夫斯基协同拉斯科尔尼科夫共同抛出了一个又一个关于罪与罚的问题,与此同时我接连不断的把这些问题一个又一个的抛给陀思妥耶夫斯基和拉斯科尔尼科夫,因为作为19世纪最重要的发问大师之一的陀思妥耶夫斯基提出的问题压的我喘息不得,而虚无主义者拉斯科尔尼科夫...
评分陀思妥耶夫斯基协同拉斯科尔尼科夫共同抛出了一个又一个关于罪与罚的问题,与此同时我接连不断的把这些问题一个又一个的抛给陀思妥耶夫斯基和拉斯科尔尼科夫,因为作为19世纪最重要的发问大师之一的陀思妥耶夫斯基提出的问题压的我喘息不得,而虚无主义者拉斯科尔尼科夫...
读完《罪与罚》后的内心波澜,至今仍未平息。这本书以一种近乎残酷的方式,将人性的复杂与挣扎赤裸裸地呈现在读者面前。我至今无法忘怀拉斯柯尔尼科夫的内心独白,那些关于道德、关于超人、关于存在的困惑,在我脑海中盘旋不去。他并非传统意义上的“坏人”,他的行为源于一种扭曲的理想主义,一种对现有社会秩序的极端反叛。作者将他内心的矛盾、焦虑、以及在罪恶边缘的挣扎描绘得淋漓尽致,那种精神上的折磨,仿佛我也一同经历。每一次的犹豫,每一次的自我辩驳,都让我屏住呼吸。
评分这本书的震撼,还体现在其深刻的社会批判。那个时代的俄国,贫富差距的悬殊,底层人民的苦难,以及充斥着虚伪和冷漠的社会环境,都为拉斯柯尔尼科夫的悲剧埋下了伏笔。我看到他周围形形色色的人物,每一个都仿佛带着时代的烙印,他们的生活,他们的挣扎,共同构成了那个时代的缩影。索尼娅的善良与牺牲,马尔梅拉多夫的醉生梦死,斯维德里盖洛夫的堕落与挣扎,卡捷琳娜·伊万诺夫娜的悲情与尊严,每一个角色都如此鲜活,又如此令人心痛。
评分《罪与罚》带给我的冲击,不仅仅是情节的跌宕起伏,更是它对人灵魂深处的拷问。我反复思考,究竟是什么驱动着一个人走向极端?是贫困?是绝望?还是某种更深层次的哲学思考?拉斯柯尔尼科夫的“超人理论”,听起来荒谬,却又在某些时刻让人不寒而栗地感受到一丝“合理性”。作者并没有简单地将他塑造为一个反派,而是深入挖掘了他行为背后的心理动机,这种复杂性让人难以简单地评判。我常常在想,如果我身处他那样的境地,是否也会有类似的念头?这种代入感,是这本书最令人不安,也最引人入胜的地方。
评分《罪与罚》让我对“惩罚”有了全新的理解。它不仅仅是法律上的制裁,更重要的是来自内心的煎熬,来自良知的谴责。拉斯柯尔尼科夫在完成罪行后,并没有获得他所期望的解脱,反而被无休止的恐惧和孤独所吞噬。他与社会的隔阂,与他人的疏离,那种精神上的流放,比任何监狱都更加可怕。我看到他如何拼命地想要隐藏自己的秘密,又如何在内心的折磨下濒临崩溃。这种对罪恶与惩罚之间复杂关系的探讨,极具启发性。
评分这本书的语言风格,也给我留下了深刻的印象。那种压抑、沉重,却又充满力量的文字,仿佛将我带入了那个昏暗、潮湿的圣彼得堡。作者对细节的描绘,对人物心理的刻画,都达到了惊人的精准。我常常被那些直击人心的描写所打动,仿佛能感受到人物内心的痛苦、挣扎与绝望。它不是一本轻松的书,需要读者投入大量的精力和情感去阅读,但回报也是巨大的。它让我对人性有了更深的认识,对生活有了更深刻的思考。
评分差一個chapter,但實在沒興趣讀下去,實在不覺得怎麼樣... 《地下室室手記》還要比這個好看。
评分看得是英文版。。。每次教课路上坐车坐地铁看!好看得不得了!很多段落就像在审问内心。
评分Nothing grand like war and peace, but full of truth about the human race. Suffering is naturally repelling, but Dostoevsky is one of the few who unearthed the real beauty and nobility through suffering, without the faintest trace of hypocrisy, and with both heart and intellect. Tolstoy is rather shallow in comparison.
评分看得我好辛苦
评分Nothing grand like war and peace, but full of truth about the human race. Suffering is naturally repelling, but Dostoevsky is one of the few who unearthed the real beauty and nobility through suffering, without the faintest trace of hypocrisy, and with both heart and intellect. Tolstoy is rather shallow in comparison.