本叢書嘗試“新學術”之格調, 倡導學術之原創性、思想之客觀性、課題之前沿性、文本之工具性、觀點之交互性;倡導身體以力行、做真學問、從細小處入手、開思想之大境界,或問,若享獻不及,則如之何?曰,事在人為。
这本书看起来似乎技术含量还不低,处在通俗和晦涩之间,多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳,并不以为然。anyway,我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
評分这本书看起来似乎技术含量还不低,处在通俗和晦涩之间,多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳,并不以为然。anyway,我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
評分这本书看起来似乎技术含量还不低,处在通俗和晦涩之间,多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳,并不以为然。anyway,我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
評分这本书看起来似乎技术含量还不低,处在通俗和晦涩之间,多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳,并不以为然。anyway,我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
評分这本书看起来似乎技术含量还不低,处在通俗和晦涩之间,多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳,并不以为然。anyway,我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
哲學學的不錯
评分其實沒必要這麼晦澀的,拽文神馬的最討厭啦~
评分哲學學的不錯
评分這是一本有創新想法的書,作為參考藉鑒的資料即可。對我而言,這本書多少有點晦澀,後麵的對話沒有全然的讀完。
评分雖有受益,但未能好好咀嚼,空閑想到疑問時,卻發現書給“丟瞭”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有