本書為伊格言首度發聲之作,共收錄11篇短篇小說。
作者憑藉在醫院學習中的境遇,以及別人無法觸及的第一現場,領略到死亡與病痛的某種殘酷的美學,結合了這些青白色的冷冽影像,他成功地創造出屬於他自己的愛與死的故事版本。並以其駕馭文字的能力,控制敘事劇場,乃至撥弄時光幻術,以華美的文字寫醜敗事物,給人近乎詩的印象,並在沉淪中尋到昇華的力量。更嘗試將古雅的閩南語融入漢語,為鄉土文學灌注新的活力。
伊格言
本名鄭千慈,男,1977年生。天蠍座。台南縣人,台南一中畢業。(高三時居然還莫名其妙地得到過全國高中學生物理實驗能力競賽第三名以及國內物理奧林匹亞複試入選)但大學唸了兩個系(台大心理系、北醫醫學系)加起來五年,還拿不到任何一張文憑。現為淡江大學中文系碩士班研究生,以個人新聞台「看不見的城市」與不知該叫什麼名字的電子報為潛泳時偶爾換氣的窗口。(但很多時候都在下沈。)曾獲聯合文學小說新人獎短篇小說推薦獎等獎項。 喜歡日本料理和pizza。喜歡劉文聰與侯佩岑。喜歡故鄉新營、台南市和台北縣106號縣道。 《甕中人》為個人第一本小說集。
评分
评分
评分
评分
这部作品的文字有一种奇特的魔力,它不追求华丽辞藻的堆砌,而是以一种近乎诗歌般的简洁和精确,传递出巨大的信息量和情感张力。我尤其欣赏作者在对话设计上的功力,那些人物间的交流,看似平淡无奇,实则暗流涌动,每一个问答之间都充满了试探、隐瞒和未言明的潜台词。这种“言有尽而意无穷”的表达方式,极大地考验读者的理解能力,但也正是这种挑战,使得阅读过程充满了智力上的愉悦。这本书的叙事节奏并非匀速前进,它会时不时地在一个关键点上进行极度缓慢的特写,聚焦于某一瞬间的心理活动,然后又迅速拉回到事件的主线上,这种节奏的错落有致,极大地增强了作品的艺术感染力。读完后,我发现自己不自觉地开始模仿书中的一些句式和表达方式,这足以说明作者语言风格的独特性和渗透力。这本书的价值,在于它提供了一种全新的、极其内敛而又极具力量感的叙事范式,值得所有追求文学深度的读者细细品味。
评分这本书的魅力在于其强大的构建能力,作者似乎凭空创造了一个完整而自洽的世界观,这个世界有着自己独特的逻辑和运行法则。我必须承认,初读时需要花费一些精力去理解作者构建的背景设定和术语,但一旦进入状态,那种探索未知领域的兴奋感便油然而生。作者在细节考究上展现了惊人的耐心和学识,无论是古代的礼仪规范,还是特定的历史背景下的社会运作,都处理得一丝不苟,让人联想到那些耗费数年心血的史诗巨著。更让我惊喜的是,作者巧妙地将宏大的历史背景与个体命运紧密地结合起来,书中的每一个小人物,都像是被时代洪流裹挟着向前,他们的挣扎和抗争,构成了这个宏大叙事中最动人的部分。这本书的叙事张力十足,即使是描写日常生活的片段,也总能从中嗅到一丝山雨欲来的气息,预示着更大的风暴即将来临。这种对内在驱动力的精准把握,使得全书的阅读体验始终保持着高度的紧张感和期待感。它不仅仅是一部小说,更像是一部精密的社会生态学报告。
评分这本书的封面设计本身就带有一种古朴而神秘的气息,初翻阅时,那种油墨的香气仿佛能将人拉回到一个久远的年代。作者的叙事节奏把握得极好,初看之下,情节的铺陈显得缓慢而有条不紊,像是在细细打磨一件精美的工艺品,每一个细节都不容错过。我特别欣赏作者在人物刻画上的细腻笔触,那些行走在字里行间的角色,他们的呼吸、他们的犹豫、甚至他们眼神中的一闪而过的微光,都被捕捉得栩栩如生。特别是主角面对困境时那种内在的挣扎与外在的坚韧,读起来让人既心疼又钦佩。情节的推进并非一蹴而就的爆发,而是层层递进的,如同抽丝剥茧般,将隐藏在表象之下的复杂人性缓缓揭示出来。阅读过程中,我时常需要停下来,回味那些富有哲理性的片段,它们不着痕迹地散落在叙事之中,却又精准地触动人心最柔软的部分。这本书的语言风格是极其典雅的,但绝非故作高深,而是自然流淌出一种古典韵味,读起来既有韵律感,又极具画面感。这本书的深度和广度都超乎我的预期,它不仅仅是一个故事,更像是一面映照世间百态的镜子,让人在阅读的享受之余,得到深刻的思考。
评分说实话,这本书带给我的震撼不是来自于情节的跌宕起伏,而是源于那种弥漫在字里行间的浓重情绪氛围。它像一首低沉的大提琴曲,旋律缓慢,却能将听者带入一种近乎宿命般的忧郁之中。作者对于人类内心深处那些难以名状的恐惧、执念和不甘的描摹,达到了近乎病态的精准。我很少读到能将“孤独感”写得如此透彻的作品,书中的人物似乎都背负着沉重的历史包袱,他们的每一次选择都充满了无奈的挣扎。这本书的阅读体验是沉浸式的,读完一个章节后,我常常需要起身走动片刻,将书中那种挥之不去的情感阴影暂时驱散。作者的语言风格极其冷峻,有时甚至是残酷的,但这种残酷是建立在对现实深刻洞察之上的,它拒绝给予读者廉价的慰藉。它迫使你直视那些不愿面对的阴暗面,这对于文学爱好者来说,无疑是一种高强度的精神洗礼。这本书的结局处理得非常大胆,它没有提供一个清晰的答案,而是留下了一个充满张力的尾音,让人在合上书页后依然久久不能平息。
评分这本书的结构安排简直是一场精妙的迷宫设计,读者的注意力被牢牢地锁在作者精心编织的线索之中,每一次以为接近真相时,总有新的岔路口出现。我花了很长时间才适应作者这种跳跃性的时间线处理,起初略感费解,但一旦适应了这种节奏,那种“恍然大悟”的快感便接踵而至。作者对于场景的描绘功力深厚,无论是风雪交加的山隘,还是灯火阑珊的市井,文字都具有极强的空间感和沉浸感,仿佛我正站在那里,亲身感受着空气的温度和尘土的气息。更值得称道的是,作者对于叙事视角的切换运用得炉火纯青,通过不同人物的眼睛去审视同一事件,使得整个故事充满了多维度的解读空间,避免了单调的说教意味。这种多重视角的碰撞,让故事中的矛盾冲突更加尖锐和真实可感。我尤其喜欢作者对“留白”的运用,很多关键性的情感爆发点,作者选择戛然而止,将解释和推断的空间完全交给了读者,这种互动的阅读体验是非常难得的。总的来说,这是一部需要细细品味的著作,急躁的读者可能会错过很多隐藏的细节和作者的用心良苦。
评分原來單靠修辭是遠遠不夠的.還必須有將詞句拼貼粘連營造意向的天賦要有人世的洞察.個中幽微綿密雖然都是言語組裝,但不是每個人都能化腐朽為神奇.序言是駱以軍寫的.高下即分.
评分原來單靠修辭是遠遠不夠的.還必須有將詞句拼貼粘連營造意向的天賦要有人世的洞察.個中幽微綿密雖然都是言語組裝,但不是每個人都能化腐朽為神奇.序言是駱以軍寫的.高下即分.
评分原來單靠修辭是遠遠不夠的.還必須有將詞句拼貼粘連營造意向的天賦要有人世的洞察.個中幽微綿密雖然都是言語組裝,但不是每個人都能化腐朽為神奇.序言是駱以軍寫的.高下即分.
评分原來單靠修辭是遠遠不夠的.還必須有將詞句拼貼粘連營造意向的天賦要有人世的洞察.個中幽微綿密雖然都是言語組裝,但不是每個人都能化腐朽為神奇.序言是駱以軍寫的.高下即分.
评分原來單靠修辭是遠遠不夠的.還必須有將詞句拼貼粘連營造意向的天賦要有人世的洞察.個中幽微綿密雖然都是言語組裝,但不是每個人都能化腐朽為神奇.序言是駱以軍寫的.高下即分.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有