具体描述
人生是围城，婚姻是围城，冲进去了，就被生存的种种烦愁包围。《围城》是钱钟书撰写的一部“新《儒林外史》”。钱钟书以他洒脱幽默的文笔，描写了一群知识分子的生活百态。
克莱登大学哲学博士方鸿渐留学回国了。他是个没有用的人，在欧洲四年，转了三个学校，改了几回专业，生活散漫，学无所成。因为父亲和老丈人都伸手向他要学位证书，没有办法、只好从爱尔兰骗子手中买了这么个子虚乌有大学的假博士学位。他绝不愿意做这事，可是为了尽晚辈的孝心，搞份假文凭也是心安理得，只要今后自己决不以此招摇撞骗、他没有想到。老丈人已经将他的博士照片和游学履历大肆渲染地登在报刊上了，方鸿渐一下船，来到这个阔别4年又毫无变化的故土，便先见到这份报纸，不由得面红耳赤，十分难堪。
未婚妻和方鸿渐从未见过面，就撒手人寰。他蒙岳父大人资助得以负笈欧洲，所以回国后，先看望了岳父岳母，这才回到家乡见爹娘。他刚进家门，小报记者便闻风而至，摄下了方博士西服革履的仪态，使他成了县里大名鼎鼎的人物，提亲者更是踏破门槛。方鸿渐不喜欢这些土里土气又打扮时髦的女孩们，爱情在他心中仍一是一片空白的领域。春暖花开的时候，方鸿渐拜访了和自己一起留学归来的女博士苏文纨。在苏文纨家，他结识了苏的表妹唐晓芙。她是个天真、直爽的大学生。方鸿渐对唐晓芙一见倾心，堕入了情网，可是苏文纨喜欢方鸿渐。方鸿渐不喜欢苏文纨的做作，但是他总不能狠下心来拒绝，怕伤害了苏小姐……
作者简介
钱钟书(1910－1998)，字哲良，默存，号槐聚，中国江苏无锡人，中国近代著名作家、 文学研究家。毕业于清华大学外文系，获文学学士，赴上海，到光华大学任教。后考取第三届(1935年)庚子赔款公费留学资格，名列榜首，留学英国牛津大学 埃克塞特学院。大学毕业后任教于多所高校。新中国成立后被评为一级教授。晚年就职于中国社会科学院，任副院长。其夫人杨绛也是著名作家，育有一女钱媛(1937年-1997年)。曾为《毛泽东选集》英文版翻译小组成员。1998年逝世，享年88岁。
目录信息
读后感
两个月前看完了《围城》，一直想写点什么但总觉得没有灵感。今天翻到《围城》的评论页，见到那些批评和责备的文字，实在是忍不住要说些话了。这篇，是对《围城》的感想，也是对现在一种“什么都批判”现象的感想。 《围城》这本书，从我今次离开中国在火车上开始读起，到达斯...
评分就本人的阅历来看，似乎还不怎么够格评价这本书的，然对于字里行间的幽默智慧和人性荒谬，细节刻画之入木，说钱先生眼力独到也好，卖弄文字技巧也好，在精妙之处常难免会心大笑，似乎就在说自己和周围的人。或多或少有所共鸣，在其中能觅到自己的影子。整本小说节奏偏慢，喜情...
评分 评分十多年前读过《围城》，没有留下什么印象，只记得那个毕业于“克莱登”大学的方鸿渐，工作屡屡受挫，爱情“有心栽花花不发，无心插柳柳成荫”。 最近一年来想选择性地读一些书，却发现今日的图书犹如菜市场上的蔬菜，需要仔细挑选才能找到合意的。为节约时间...
评分小时候看书时，就觉得方鸿渐是个倒霉的角色，被鲍小姐引诱，被苏小姐栽赃，被最爱的唐小姐抛弃，最后又要和个无甚特色的孙小姐将就一生，不禁暗生同情。我想不通钱锺书为什么要在笔下和这么个人过不去，他虽没有什么大功大德，却也没有伤天害理。他只是个活在现实种种无奈之中...
用户评价
这本书给我的整体感觉是：一出关于“错过”和“错位”的深刻寓言。作者对于时间的流逝和机会的丧失，有着近乎哲学层面的理解。叙事中穿插的那些冷静的、近乎散文诗般的议论，虽然偶尔会打断故事的流畅性，但却为故事增添了深邃的思考维度，让它超越了一般的世情小说。我注意到，书中反复出现的主题是“不满足”，无论是物质上还是精神上，人物们总是在追逐一个似乎触手可及时却又永远无法抓住的目标。这种永恒的追逐本身，就构成了一种悲剧性的循环。阅读体验是复杂而多维的，它既有让人会心一笑的幽默，也有让人黯然神伤的怅惘。它不是一本能让你在午后放松阅读的书，它要求你投入心神，去辨析那些话语背后的潜台词和那些未被言明的动机。这本书的艺术成就，在于它不动声色地构建了一个完整的、充满象征意义的微观世界，让我们得以从一个独特的角度，重新审视我们所处的世界和自身的境遇。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，像是一场精心编排的慢板乐章，每一个音符的停顿都蕴含着深意。我最欣赏它对“选择”这一主题的探讨，那种在两条同样不甚理想的道路间徘徊、最终不得不做出决定的那种挣扎，被描绘得淋漓尽致。作者对于环境的渲染也极为出色，那些场景的描绘，不仅仅是背景，它们本身就是参与到人物命运中的一个活跃因素，充满了宿命论的意味。读到某些段落时，我甚至能清晰地感受到空气的湿度和人物内心的焦虑感。它没有宏大的历史叙事，而是聚焦于个体在特定环境下的微观挣扎，但正是这种聚焦，反而让那些日常的琐碎细节，折射出了关于生存意义的宏大命题。这种笔法非常高明，它避开了说教，而是通过展现一幕幕近乎荒诞的日常情景，让读者自己去体会其中的荒谬感和无奈。读完后，我忍不住合上书，静静地思考了很久，脑海里不断闪回着那些经典的场景和对话，那些话语在记忆中回荡，有一种挥之不去的后劲。
评分初读时，我感觉有些晦涩，文字中似乎隐藏着很多典故和深层的社会批判，需要反复咀嚼才能领悟其妙处。然而，一旦进入了作者构建的世界观，那种阅读的愉悦感便油然而生，它是一种智力上的挑战与满足。这本书的结构设计非常精妙，如同一个多层次的装置艺术，每一个层次都反映了前一个层次的某种扭曲或延伸。我特别赞叹作者对于细节的执着，那些关于职业、学识、社交礼仪的描写，细致入微，显示出作者深厚的积累和对生活敏锐的洞察力。它成功地营造了一种“我们都在其中，却无人能逃脱”的氛围。读这本书，就像是走进了一个高明的心理剧场，我们是观众，同时也是被审视的对象。它没有给我们英雄主义的出口，而是把焦点集中在小人物的日常挣扎上，这种“反英雄”的叙事方式，反而更具真实的力量和持久的影响力，让人在合书后，依然能感受到那种挥之不去的历史的沉重感。
评分说实话，这本书的基调是偏冷的，它毫不留情地撕开了某些光鲜外衣下的本质，暴露出的那种人性中的自私、算计与精神上的贫瘠，让人读后感到一阵寒意。但我却非常喜欢这种毫不留情的直白。它不像某些畅销书那样，提供一套现成的、可以套用的“成功学”公式，而是提供了一种看待世界和人性的复杂视角。作者的语言风格有一种独特的疏离感，仿佛他是一个高高在上的观察者，冷静地记录着笔下人物的悲喜剧，这种距离感反而让读者能够更客观地审视故事。特别是在处理人物关系时，那种爱恨交织、互相依赖又互相消耗的状态，真是写绝了。那些人物不是脸谱化的好人或坏人，他们都是被时代和欲望推着走的、充满瑕疵的个体。这本书的价值就在于它提供的不是慰藉，而是一种清醒剂，它让人警惕那些看起来唾手可得的“美好”，因为往往，那正是通往更深层困境的开端。
评分这本书，读完之后，我的心头像是被一块沉甸甸的石头压着，说不清是释然还是更深的困惑。它没有给我那种一锤定音的答案，反而像是在我面前展开了一张巨大的、布满了迷宫般小路的地图，每条路都通向一个看似光鲜的出口，但当你走近时，才发现那不过是另一个更精巧的陷阱的入口。我尤其欣赏作者对于那种微妙的人际张力的捕捉，那种“想逃离却又习惯了被困住”的矛盾心理，写得入木三分。比如书中对某些社会群体的刻画，那种带着戏谑的讽刺，让人读来既想拍案叫绝，又不得不承认自己身边也有着相似的影子。它不是那种让你读完后能立刻振奋起来的书，它更像一面冰冷的镜子，照出我们日常生活中那些不愿直视的虚伪与妥协。文字的功力在于其不动声色的力量，它不靠激烈的辞藻堆砌，而是通过精确的选择和布局，让情绪自然地渗透出来，仿佛是生活本身的气味，浓郁而复杂。这本书的魅力在于它拒绝提供廉价的安慰，它逼迫你去思考，去面对那些我们试图用忙碌来掩盖的本质问题。
评分“他入世多年，明白在一切机关里，人总有人可替，坐位总有人来坐，怄气辞职只是辞职的人吃亏，被辞的职位漠然不痛不痒。”
评分不讨厌，不过也全无用处
评分第三回读了
评分字字珠玑，拍案叫绝。恨不得把每一个比喻都抄在小本子里。哈哈
评分挚爱：）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有