夏商周斷代工程是“九五”國傢重點科技攻關項目。工程的目標是確定夏商周三代的紀年。經過曆史學、考古學、天文學、科技測年等學科２００位專傢曆時５年的聯閤攻關，今年１１月工程的標誌性成果《夏商周年錶》正式公布於世。這一研究成果將中國史紀年前推瞭整整１２２９年。《夏商周斷代工程１９９６－２０００年階段成果報告（簡本）》勾畫瞭這一工程實施的過程。
具體描述
讀後感
这个小册子果然是简本，只说了主要的结论和简单地描述判定的方法和过程。其实太专业太详细的我也看不懂，这么一想觉得还不错。书是在淘宝上拍的，扉页上还有工程送给某位朱先生的题款和印章。 夏：前2070年； 商：前1600年； 盘庚迁殷：前1300年； 武王克商：前1046年。
評分其实我很早就上谷歌查了查看这本书的结果，原来这本书又是河蟹之书，不大适合我这屁民看。否则乱发议论又要被批。
評分其实我很早就上谷歌查了查看这本书的结果，原来这本书又是河蟹之书，不大适合我这屁民看。否则乱发议论又要被批。
評分这个小册子果然是简本，只说了主要的结论和简单地描述判定的方法和过程。其实太专业太详细的我也看不懂，这么一想觉得还不错。书是在淘宝上拍的，扉页上还有工程送给某位朱先生的题款和印章。 夏：前2070年； 商：前1600年； 盘庚迁殷：前1300年； 武王克商：前1046年。
評分这个小册子果然是简本，只说了主要的结论和简单地描述判定的方法和过程。其实太专业太详细的我也看不懂，这么一想觉得还不错。书是在淘宝上拍的，扉页上还有工程送给某位朱先生的题款和印章。 夏：前2070年； 商：前1600年； 盘庚迁殷：前1300年； 武王克商：前1046年。
用戶評價
活該被罵，垃圾
评分其實沒啥結論 就是對整個事件稍微瞭解瞭一下
评分四星是給項目的學科史意義的……必然要推薦。至於項目目的及研究方法，我隻能說學人無奈。
评分記不清是中央10的《探索·發現》還是《走進科學》瞭，當年剛上初中的我一直關注夏商周斷代工程，當時新版的《現代漢語詞典》附錄已經采用瞭這個工程的結果。後來不知道為什麼就杳無音信瞭，纔知道是變成瞭這麼一個毀譽參半的事情，這本簡本之後的終極版本也許永遠都不會有瞭，當初轟轟烈烈的工程上馬在我幼小的心中留下瞭不少自豪的感覺。關於“天再旦”，我自己親身體驗過日偏食，天色變化確實不能作為是日偏食的依據；另外，有模有樣的列齣夏代的成果我還是無法認同，畢竟商代甲骨對夏隻字未提，不能斷定夏如何如何存在。從當時中原的生産力、統治力來看，商的前期也許都隻是單純的城邦聚落，更不要提夏是個如何如何的王朝瞭。
评分諸多爭議，隻好當做科普看瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有