Which of two stuffed parrots was the inspiration for one of Flaubert's greatest stories? Why did the master keep changing the colour of Emma Bovary's eyes? And why should it matter so much to Geoffrey Braithwaite, a retired doctor haunted by a private secret? In "Flaubert's Parrot", Julian Barnes spins out a multiple mystery of obsession and betrayal (both scholarly and romantic) and creates an exuberant enquiry into the ways in which art mirrors life and then turns around to shape it.
Julian Patrick Barnes is a contemporary English writer of postmodernism in literature. He has been shortlisted three times for the Man Booker Prize--- Flaubert's Parrot (1984), England, England (1998), and Arthur & George (2005), and won the prize for The Sense of an Ending (2011). He has written crime fiction under the pseudonym Dan Kavanagh.
Following an education at the City of London School and Merton College, Oxford, he worked as a lexicographer for the Oxford English Dictionary. Subsequently, he worked as a literary editor and film critic. He now writes full-time. His brother, Jonathan Barnes, is a philosopher specialized in Ancient Philosophy.
He lived in London with his wife, the literary agent Pat Kavanagh, until her death on 20 October 2008.
早几年,如果读到福楼拜的鹦鹉这样的书,我应该会非常赞。因为它是这么现代感十足的小说,散发出性感的建筑空间感。 朱利安·巴恩斯在这本书里全方位展示了他在福楼拜这位作家身上所累积的研究成果,他应该花了大量的时间来深入研究这位作家,因为这本书所透露出的巨量的信息和...
评分 评分后现代小说的典范,互文、杂糅、戏仿。 从小说的题目而言,再到其具体内容来看,从叙述的节奏推进而言,福楼拜的鹦鹉被悬置了,在开头提到没有多久后,鹦鹉就消失了,直到最后一章再出现了。 故事本身已经不重要了,重要的是形式本身?真实与虚构的界限已经被混杂了。 打破了原...
评分15年读过巴恩斯的10又1/2世界史,当时就觉得巴恩斯的写作风格很特别,今年终于有时间把他最有名的一本书看完了。果然比世界史更杂糅,但也更有趣。也许是因为福楼拜本人比圣经更有意思吧,也许更因为作者对福楼拜比对圣经更有感情,因为这是“一个小说家写给另一个小说家的旷世...
评分19世纪的伟大法国作家居斯塔夫·福楼拜(1821-1880)以其不朽名作《包法利夫人》、《情感教育》、《萨朗波》等现代小说闻名,亦以其书信闻名。福楼拜一生书信往来频繁,具有重要的美学价值和文献价值,其中的真知灼见惠及后世众多文坛巨匠。由《通信集》我们获知,福楼拜的主要...
我必须说,这本书在某种程度上颠覆了我对某些历史人物的固有印象。作者并没有进行简单的道德评判,而是深入到人物的内心世界,去探究他们行为背后的动机和时代背景。这种 nuanced 的解读方式让我受益匪浅。他通过对大量文献资料的细致梳理,以及对人物微妙行为的敏锐观察,勾勒出了一个更加立体、更加真实的人物形象。我不再仅仅看到历史书上那个脸谱化的英雄或恶棍,而是看到了一个有血有肉、有情感、有矛盾的个体。书中对细节的挖掘尤其令人印象深刻,那些被他人忽略的只言片语,在作者的手中却成为了揭示人物内心世界的关键。这种深入骨髓的分析,让我对历史的理解更加深刻,也让我对人性有了更广阔的认知。它提醒我,评价一个人,尤其是在复杂的历史语境下,需要付出更多的耐心和更深的同理心。
评分这本书在语言运用上达到了一个令人惊叹的高度。作者的文字并非那种华丽辞藻的堆砌,而是以一种精准、有力且充满魅力的风格呈现。每一个词语都仿佛经过精心挑选,恰到好处地表达了他想要传达的思想和情感。我尤其欣赏他在描绘场景和人物时的生动性,那些文字仿佛具有魔力,能够瞬间将我带入到那个特定的时空,让我身临其境地感受到一切。他对隐喻和象征的运用也极其巧妙,为文本增添了丰富的层次和解读空间。阅读他的文字,我常常会有一种醍醐灌顶的感觉,仿佛他能够用最简洁的语言道出最深刻的道理。这种驾驭语言的能力,让原本可能枯燥的探讨变得引人入胜,也让整本书充满了文学的美感。它让我意识到,好的写作不仅仅是传递信息,更是要触动人心,引发思考。
评分这本书最让我着迷的一点在于它独特的叙事结构,它不像我读过的任何其他作品。作者并非线性地铺陈故事,而是以一种碎片化的、非传统的视角来展开。这种方式一开始可能会让人感到些许挑战,但一旦你适应了这种节奏,就会发现它所带来的独特魅力。它要求读者主动参与到构建意义的过程中,去连接那些看似分散的片段,去填补那些留白的想象空间。这种互动性让阅读过程变得更加生动和个性化,仿佛自己也成为了故事的一部分。我尤其喜欢作者在不同叙事层面之间游走的能力,他能够将个人的回忆、历史的考证、文学的分析巧妙地融合在一起,形成一种别具一格的文本。这种多层次的结构,使得每一处细节都充满了可能性,也使得整本书的解读变得异常丰富。它挑战了我对“故事”的固有理解,让我意识到,有时最深刻的洞见就隐藏在那些不按常理出牌的叙述方式之中。每一次翻阅,我都能从中汲取新的养分,感受到作者在结构和表达上的深邃思考。
评分这本书在我脑海中留下了一个深刻的印记。作者的写作风格充满了个人魅力,他用一种非常真诚和坦率的态度来分享自己的思考和感悟。这种真实感,让我觉得他不仅仅是一个作者,更像是一位可以交流的朋友。他毫不避讳地展现自己的困惑和挣扎,这反而拉近了我和他的距离,也让我更加相信他的真诚。他对于某些问题的看法,虽然可能与我最初的认知有所不同,但我却从中感受到了他深思熟虑的痕迹。这种坦诚的交流,让我觉得我在读的不仅仅是一本书,更是一个灵魂的袒露。它让我更加理解,表达的真诚往往比技巧的华丽更能打动人。
评分这本书的某个方面,尤其是在它对于“虚构”与“真实”边界的探讨上,让我产生了非常强烈的共鸣。作者似乎在挑战我们固有的认知模式,让我们去质疑那些我们曾经深信不疑的东西。他通过对某些人物和事件的重新解读,揭示了历史叙事中可能存在的偏见和误读。这种对“真相”的追寻,并非一味地否定,而是试图去理解其形成的过程,以及它背后可能隐藏的更深层的原因。这种审慎的态度,让我觉得作者是在以一种非常负责任的方式来对待历史和文学。它让我明白,很多时候,我们所看到的,并非全部的真相,而只是被筛选和建构过的一面。
评分我必须承认,这本书的节奏把握得非常到位。作者知道何时应该放慢脚步,深入细节,进行细腻的描绘;也知道何时应该加快节奏,推动叙事的发展,制造悬念。这种对阅读体验的掌控力,让我在阅读过程中始终保持着高度的投入。他能够用引人入胜的方式来呈现那些可能较为复杂的论证,让我在学习新知识的同时,也不会感到枯燥乏味。书中的一些篇章,读来如行云流水,酣畅淋漓,让我爱不释手;而另一些篇章,则需要我静下心来,细细品味,反复琢磨。这种张弛有度的叙事,正是优秀作品的标志。它不仅仅是内容的传达,更是情感的引导和思维的激发。
评分这是一本让我反复思考的书。作者在书中提出的问题,并没有给我一个简单的答案,而是抛出了更多值得深思的疑问。这种开放式的探讨,让我感到了一种智识上的挑战,也让我对许多习以为常的观念产生了动摇。我喜欢这种不预设答案的写作方式,它鼓励读者独立思考,形成自己的判断。书中对于“真相”的探讨尤其发人深省,它让我意识到,很多时候我们所认定的“事实”,不过是基于有限信息的建构。这种对知识和认知的反思,是这本书最宝贵的价值之一。它不仅仅是一次阅读,更是一次认知上的洗礼。我常常会和自己对话,去梳理作者的观点,去审视自己的立场,去尝试理解那些更深层次的含义。这是一种令人愉悦但同时也极具挑战性的体验。
评分这是一次非常迷人的阅读体验,它迫使我以一种全新的方式去审视历史、文学以及我们理解这些事物的方式。这本书就像一个多棱镜,每一个角度都折射出不同的光芒,让我不禁陷入沉思。作者并非简单地讲述一个故事,而是构建了一个复杂的探究过程,如同侦探般在事实的碎片中搜寻线索,试图拼凑出一个模糊的轮廓。他对细节的关注令人叹为观止,那些看似不经意的观察,往往都隐藏着深意。我发现自己常常会停下来,回味那些精妙的比喻和独到的见解,它们如同一串串珍珠,串联起整个叙事。书中关于历史人物和事件的探讨,也远非教科书式的枯燥叙述,而是充满了生动的细节和令人信服的分析。作者的语言驾驭能力同样令人印象深刻,他能够将复杂的概念以一种清晰而引人入胜的方式表达出来,让读者在不知不觉中被吸引,并开始质疑自己原有的认知。总而言之,这是一本需要用心去品味的著作,每一次阅读都能有新的发现,都值得细细咀嚼。它不仅仅是一本书,更像是一位智慧的伴侣,引领我踏上一段探索的旅程。
评分这本书最让我惊喜的是它跨学科的视野。作者并非局限于文学的范畴,而是将历史、哲学、社会学等多个领域的知识融会贯通,形成了一种独特的分析框架。这种跨界融合,使得他对问题的探讨更加全面和深刻。他能够从不同的角度去审视同一个问题,挖掘出隐藏在表象之下的复杂联系。我特别欣赏他在引用不同领域的理论和观点时,能够巧妙地将它们与自己的论证相结合,既展现了他的博学,又让整个论证过程更加有力。这种多元化的视角,也让我对那些熟悉的问题有了新的认识,仿佛打开了新的大门,看到了更多曾经忽略的可能性。它拓宽了我的知识边界,也让我学会了如何从更宏观、更复杂的角度去理解世界。
评分总的来说,这是一次极具启发性的阅读。它让我有机会去接触到一些我从未深入了解过的领域,也让我对一些我曾经熟悉的事物有了全新的认识。作者的才华和学识在这本书中得到了充分的展现,他用一种独特而迷人的方式,引领我进行了一次智识的探险。我不仅在知识层面有所收获,更在思维方式上受到了触动。这本书没有给我预设的答案,而是提供了一个平台,让我去质疑、去思考、去探索。这种主动参与式的学习体验,是我非常看重的。它像一位引路人,在我前行的道路上点亮了许多新的方向,让我对未来的阅读和学习充满了期待。
评分小说的形式的突破
评分一部杂糅各种文体的“复调小说”;一部福楼拜的传记和叙事者的自传;一部对文学批评的戏仿。非常有趣。
评分Fifty versions/parrots of life, just like biographies. choose to imitate or to elaborate. Or simply to live a life out of not-life. Authenticity mixed with absurdity. 有些纳博科夫的意图
评分Fifty versions/parrots of life, just like biographies. choose to imitate or to elaborate. Or simply to live a life out of not-life. Authenticity mixed with absurdity. 有些纳博科夫的意图
评分très bon bouquin
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有