《图说中国绘画史》内容：美学家王朝闻评《图说中国绘画史》作者为一位了不起的哲学家，认为他的画作有性格，有思想，有哲学，是传统法脉的延伸和他那个时代的缩影。他被视为中国美术界二十世纪大家之一，被视为国画之传统技法的集大成者与推陈出新者，被视为杰出的美术教育家、理论家、借古开今的一代巨匠，被视为近代杰出的大画家，灵魂的守望者……
具体描述
读后感
读潘先生的书，一定要有古文功底，不然读不下去。写的很棒，系统性、准确性、完整性⋯⋯看了那么多人写绘画史，无出其右。虽然我一直认为工作分三等：一等创造，二等抄袭，三等整理，但整理到这种水平，甚至比创造都棒了。
评分读潘先生的书，一定要有古文功底，不然读不下去。写的很棒，系统性、准确性、完整性⋯⋯看了那么多人写绘画史，无出其右。虽然我一直认为工作分三等：一等创造，二等抄袭，三等整理，但整理到这种水平，甚至比创造都棒了。
评分初读的时候觉得比陈师曾的那本写得严谨也更有条理，及至看完大村西崖氏美术史读本后发现三者有争论处一模一样（隋书卷三十二志第二十七记载妙楷宝迹一段）~~于是困惑不已~~~现列举如下 陈氏： 文帝倾心政治，主节俭，崇文教。于东京观文殿起二台，东曰妙楷台，藏古来之法书；西...
评分读潘先生的书，一定要有古文功底，不然读不下去。写的很棒，系统性、准确性、完整性⋯⋯看了那么多人写绘画史，无出其右。虽然我一直认为工作分三等：一等创造，二等抄袭，三等整理，但整理到这种水平，甚至比创造都棒了。
评分读潘先生的书，一定要有古文功底，不然读不下去。写的很棒，系统性、准确性、完整性⋯⋯看了那么多人写绘画史，无出其右。虽然我一直认为工作分三等：一等创造，二等抄袭，三等整理，但整理到这种水平，甚至比创造都棒了。
用户评价
潘天壽寫的書
评分当当亚马逊上卖的是新版，未出现评论中排版垃圾问题。若以潘天寿的文字内容价值衡量，这个定价着实算便宜。另外，有篇评论说拜读大作一定要有什么古文功底，本书并没有什么诘屈聱牙之处，初中语文好好学就足够了
评分潘天壽寫的書
评分编校垃圾
评分又是寒假的烂账。越到后面，排版错误和错别字越多！插图还是别配的好，不推荐这个版本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有