具体描述
本书运用政治学的分析方法，从政治概念的界定入手，从“政治教育”、“政治参与”、“政治整合”等九个方面，把握和分析毛泽东政治思想的理论体系，向人们展示了从另一种角度考察毛泽东政治理论的可能性。例如，把毛泽东的“群众路线”放在政治学框架下进行分析，将其看做一个“启动-效果-反馈”的政治过程，就体现了不少独到的见解。该书使用西方政治理论框架分析毛泽东政治理论的方法，在西方学者中也受到了批评，但它对于中国学者开拓知识视野，建构问题意识，仍具有积极的借鉴意义。
本书据普林斯顿大学出版社1979年版译出，并插入了大量珍贵精美的图片。
构成毛泽东政治思想的核心观念是冲突或矛盾，以及由此而引起的变化。在其政治著作中。毛泽东所论及的每一个重大的政治问题都是以冲突和变化概念为基础的。在他看来，政治领域里各个方面合乎规律的，恒常的冲害也变化，与自然界的冲突和变化的情形是相同的。由于他的认识理论是建立在这一核心观念基础上的，所以，他不仅把他的著作理论看成是这种冲突和变化观念的阐发，而且看成是这一观念的例证：从而服从于支配着自然界和政治现象的同一发展规律。
——约翰·布莱恩·斯塔尔
作者简介
目录信息
读后感
本书的框架较好，从理论基础，革命领导者，革命动力、革命对象、革命先锋队、革命群众基础、历史原因、革命预想等多个方面阐述毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论。尤其是提出“对毛泽东个人崇拜是对其思想的崇拜，并以此作为文革领导的合法性”这一看法，有一定的创新性。
评分本书的框架较好，从理论基础，革命领导者，革命动力、革命对象、革命先锋队、革命群众基础、历史原因、革命预想等多个方面阐述毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论。尤其是提出“对毛泽东个人崇拜是对其思想的崇拜，并以此作为文革领导的合法性”这一看法，有一定的创新性。
评分本书的框架较好，从理论基础，革命领导者，革命动力、革命对象、革命先锋队、革命群众基础、历史原因、革命预想等多个方面阐述毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论。尤其是提出“对毛泽东个人崇拜是对其思想的崇拜，并以此作为文革领导的合法性”这一看法，有一定的创新性。
评分本书的框架较好，从理论基础，革命领导者，革命动力、革命对象、革命先锋队、革命群众基础、历史原因、革命预想等多个方面阐述毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论。尤其是提出“对毛泽东个人崇拜是对其思想的崇拜，并以此作为文革领导的合法性”这一看法，有一定的创新性。
评分本书的框架较好，从理论基础，革命领导者，革命动力、革命对象、革命先锋队、革命群众基础、历史原因、革命预想等多个方面阐述毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论。尤其是提出“对毛泽东个人崇拜是对其思想的崇拜，并以此作为文革领导的合法性”这一看法，有一定的创新性。
用户评价
我已经将这本书放在了我的案头，时不时就会翻阅其中某个章节进行回顾和思考。它不仅仅是一部历史读物，更像是一本关于权力运作与思想演变如何相互作用的“工具书”。我特别欣赏作者在行文过程中所展现出的那种批判性思维，他没有满足于简单地复述已有的史料，而是敢于提出新的解释框架，并辅以扎实的史料证据来支撑其观点。这种学者的勇气和严谨态度，令人敬佩。在众多历史著作中，这本书成功地避开了那种居高临下的说教姿态，而是以一种平等的、探询的姿态与读者进行对话，让人感觉自己也是这场历史求索的一部分。唯一的遗憾可能在于，印刷和排版上略显保守，如果能采用更现代的图表和信息可视化技术来辅助说明那些复杂的社会结构和权力关系，我想这本书的知识传递效率和现代读者的接受度会得到进一步的提升。
评分坦率地说，我是在朋友的极力推荐下抱着一丝好奇心翻开这本“大部头”的，一开始我还担心内容会过于学术化，充斥着拗口的专业术语和晦涩的理论框架，那样的话我可能读不了几页就会束之高阁。然而，这本书的行文风格却出乎我的意料，它采用了一种近乎于口述历史的叙事方式，将宏大的历史背景巧妙地融入到具体人物的命运轨迹之中。我尤其欣赏作者在处理时间线索时的手法，那种穿插与回溯，使得历史的复杂性没有被过度简化，反而展现出一种多维度的真实感。比如，书中关于某一时期社会思潮变迁的描写，不是生硬地罗列文献摘要，而是通过几个关键知识分子之间的书信往来和私下交流来侧面烘托，这种“润物细无声”的叙事技巧，无疑大大提高了阅读的趣味性。美中不足之处，或许在于个别章节的过渡略显生硬，仿佛为了赶进度，一些本可以深入挖掘的细节被匆匆带过，让我这个“细节控”感到有些意犹未尽，希望未来再版时能有增补的空间。
评分这本书的价值，在我看来，更多地体现在它为我们提供了一个观察历史的独特“透镜”。它并没有试图去建构一个绝对正确或全知全能的叙事，而是像一个经验丰富的老者，带着我们穿梭于那些尘封的档案和模糊的记忆之间，让人体会到历史的真实面貌往往是充满矛盾和模糊性的。作者对于历史语境的把握极为精准，每当涉及到重大决策的背景分析时，都能清晰地勾勒出当时错综复杂的内外部压力，这种“情境化”的分析方法，极大地帮助我理解了当时决策者的困境与选择。我特别喜欢作者在一些关键历史人物的心理描摹上所展现出的克制与同理心，没有肆意褒贬，而是力求还原其复杂的人性层面，这使得全书的基调保持了一种难得的客观与深沉。如果说有什么可以改进之处，或许是在对相关国际环境的交叉对比上可以再多下些功夫，毕竟，任何一个重大的历史进程都不可能完全脱离全球化的视角来看待。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种略带粗粝感的封面材质，配上典雅的烫金字体，透着一股历史的厚重感，拿在手里沉甸甸的，让人对即将翻开的内容充满期待。我特地挑选了一个安静的午后，伴着一杯浓郁的黑咖啡，才开始正式阅读。初读之下，就被作者行云流水般的叙事所吸引，文字功底可见一斑。尤其是在描绘那些历史场景时，仿佛有画面感跃然纸上，那种身临其境的代入感，是我近年来阅读的许多历史类著作中所不常见的。作者似乎花费了极大的心力去考证那些细微之处，使得整个故事的脉络清晰而有层次感，即便是对那个时代背景不太熟悉的读者，也能很快抓住核心线索。不过，在某些关键的转折点上，我个人还是希望能看到更深入、更具思辨性的分析，当前的论述虽然扎实，但在某些复杂的人性博弈环节，似乎略显平铺直叙，留给读者自行想象的空间略大，这或许是作者的一种刻意为之，但我更倾向于看到作者能够更进一步地剖析其内在的逻辑冲突。总体而言，这是一部在阅读体验上非常愉悦的作品，值得静下心来细细品味。
评分说实话，我买这本书主要是因为它在豆瓣上的评分相当高，抱着“网红书必读”的心态拿来一试，结果是超出了我的预期——它绝非那种徒有其表的畅销书。这本书的结构安排非常精妙，像是搭建起了一座精密的逻辑迷宫，每一章都是一个独立的房间，但它们之间又有明确的路径相连，引导着读者层层深入。我发现自己阅读时常常会不自觉地停下来，反复思考作者提出的某个论点，然后去对照自己脑海中原有的认知结构，这种思维上的碰撞感，正是阅读的乐趣所在。作者的文字风格如同精准的手术刀，毫不拖泥带水，尤其是在分析宏观的政策变动时，逻辑链条严密得令人叹服。不过，对于一些更偏向于理论形态的论述，我个人感觉略微偏重于宏观的概括，如果能辅以更多具体的案例研究来支撑这些宏大的理论框架，我想其说服力会更上一层楼，让那些偏爱实证研究的读者也能得到极大的满足。
评分这种书还是外国人更有发言权
评分唯物
评分框架结构搭得很好，就是范儿起得很正，但是总感觉缺了点什么，像是没戳到重点，又像是戳到了但不敢说太明白。
评分这种书还是外国人更有发言权
评分补记
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有