法律的现代性剧场 在线电子书 图书标签: 法理学 强世功 法学 法哲学 法律 思想史 法理 法律的现代性剧场:哈特与富勒论战
发表于2025-03-26
法律的现代性剧场 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
越来越觉得凯尔森重要了,即使不认同他,也可以借他的分析来阐发自己的东西,最好的标本和靶子,以及矿藏。哈特和富勒都精彩,把某个概念、某种理论分析到极端,扯破之后又是新天地,“错也错得清晰”。庞德那种在任何时代由任何人看来都是八分对的庞杂体系最没劲。
评分不错的论文,厘清了许多误解。法律与道德的分离在哈特与富勒那里是假设的与逻辑的,而非经验的。然而在引述渊源时没有提到最早区分实然与应然的休谟。
评分作者对富勒的理解极为粗浅,书名也纯粹是个噱头
评分老强真是一以贯之:国家主权的政治法学。
评分老强真是一以贯之:国家主权的政治法学。
在《法律的现代性剧场:哈特与富勒论战》中,我尝试按照法律社会学的思路来理解自然法的。法律思想史总是把自然法描述为一个连贯的理论谱系,其实,这种连贯性是学者们构造出来的,而真正的问题其实是断裂的。就选择了围绕哈特与富勒的辩论来探讨自然法的问题,因为这场辩论的背后就是纽伦堡审判所揭示出来的法律与道德的关系问题,这恰恰是中国法制建设中面临的重大理论问题。我们的法制建设也被看作是法律摆脱政治意识形态的努力,而且追求形式理性的逻辑自洽,也是法律共同体努力的方向和目标。
一. 概述 在《法律的现代性剧场》中,作者梳理了20世纪中期哈特和富勒的论战,认为富勒所主张的自然法理论其实是对古典自然法的“出卖”,体现了自然法试图将自身合法性建立在实在法技术平台上的努力,法律实证主义获得了“看不见的胜利”。 我认为,哈特和富勒的确享有一定的...
评分如果读到的东西对思考现实没有任何裨益的话,那不能不说是一种遗憾。这是我之所以挑了富勒和哈特这两位法学家来写的原因,其背后是法律与道德的关系问题。它不仅是19世纪分别以富勒和哈特教授为代表的新自然法学派和分析实证法学派谁都不肯让步争论焦点,同时也穿越了时间...
法律的现代性剧场 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025