法律的現代性劇場 在線電子書 圖書標籤: 法理學 強世功 法學 法哲學 法律 思想史 法理 法律的現代性劇場:哈特與富勒論戰
發表於2024-11-25
法律的現代性劇場 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
越來越覺得凱爾森重要瞭,即使不認同他,也可以藉他的分析來闡發自己的東西,最好的標本和靶子,以及礦藏。哈特和富勒都精彩,把某個概念、某種理論分析到極端,扯破之後又是新天地,“錯也錯得清晰”。龐德那種在任何時代由任何人看來都是八分對的龐雜體係最沒勁。
評分準備辯論賽的時候“各取所需”地翻瞭翻。要再細讀讀。
評分媽蛋我覺得北大法學院這幫老師都該去學文學,寫東西修辭比喻都一套一套的
評分越來越覺得凱爾森重要瞭,即使不認同他,也可以藉他的分析來闡發自己的東西,最好的標本和靶子,以及礦藏。哈特和富勒都精彩,把某個概念、某種理論分析到極端,扯破之後又是新天地,“錯也錯得清晰”。龐德那種在任何時代由任何人看來都是八分對的龐雜體係最沒勁。
評分清晰精到簡要沒有廢話,而且也有自己的見解。
在《法律的現代性劇場:哈特與富勒論戰》中,我嘗試按照法律社會學的思路來理解自然法的。法律思想史總是把自然法描述為一個連貫的理論譜係,其實,這種連貫性是學者們構造齣來的,而真正的問題其實是斷裂的。就選擇瞭圍繞哈特與富勒的辯論來探討自然法的問題,因為這場辯論的背後就是紐倫堡審判所揭示齣來的法律與道德的關係問題,這恰恰是中國法製建設中麵臨的重大理論問題。我們的法製建設也被看作是法律擺脫政治意識形態的努力,而且追求形式理性的邏輯自洽,也是法律共同體努力的方嚮和目標。
如果读到的东西对思考现实没有任何裨益的话,那不能不说是一种遗憾。这是我之所以挑了富勒和哈特这两位法学家来写的原因,其背后是法律与道德的关系问题。它不仅是19世纪分别以富勒和哈特教授为代表的新自然法学派和分析实证法学派谁都不肯让步争论焦点,同时也穿越了时间...
評分“自然法学派与法律实证主义的现代性反讽喜剧” 哈特和富勒的论战的背景是纽伦堡审判中杰克逊的疑惑:起诉纳粹战犯的理由。显然纳粹的罪行严重违反了人类共有良知理性,但战犯当时行为是执行元首命令,且符合当时法律规定。这个问题在这次学术论战中被概括成法律与道德的关系。...
評分如果读到的东西对思考现实没有任何裨益的话,那不能不说是一种遗憾。这是我之所以挑了富勒和哈特这两位法学家来写的原因,其背后是法律与道德的关系问题。它不仅是19世纪分别以富勒和哈特教授为代表的新自然法学派和分析实证法学派谁都不肯让步争论焦点,同时也穿越了时间...
評分一. 概述 在《法律的现代性剧场》中,作者梳理了20世纪中期哈特和富勒的论战,认为富勒所主张的自然法理论其实是对古典自然法的“出卖”,体现了自然法试图将自身合法性建立在实在法技术平台上的努力,法律实证主义获得了“看不见的胜利”。 我认为,哈特和富勒的确享有一定的...
法律的現代性劇場 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024