法律的現代性劇場 在線電子書 圖書標籤: 法理學 強世功 法學 法哲學 法律 思想史 法理 法律的現代性劇場:哈特與富勒論戰
發表於2024-12-27
法律的現代性劇場 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
實際上是復興自然法和復興分析實證主義法兩個流派的交鋒。
評分不錯的論文,厘清瞭許多誤解。法律與道德的分離在哈特與富勒那裏是假設的與邏輯的,而非經驗的。然而在引述淵源時沒有提到最早區分實然與應然的休謨。
評分作者對富勒的理解極為粗淺,書名也純粹是個噱頭
評分跳齣分析法學之外看這場論戰,有洞見,雖然略顯粗糙。
評分關於哈特與富勒的論戰梳理得很清晰,現代性的內容沒有展開。
在《法律的現代性劇場:哈特與富勒論戰》中,我嘗試按照法律社會學的思路來理解自然法的。法律思想史總是把自然法描述為一個連貫的理論譜係,其實,這種連貫性是學者們構造齣來的,而真正的問題其實是斷裂的。就選擇瞭圍繞哈特與富勒的辯論來探討自然法的問題,因為這場辯論的背後就是紐倫堡審判所揭示齣來的法律與道德的關係問題,這恰恰是中國法製建設中麵臨的重大理論問題。我們的法製建設也被看作是法律擺脫政治意識形態的努力,而且追求形式理性的邏輯自洽,也是法律共同體努力的方嚮和目標。
1, 导言部分。 先是由纽伦堡审判这一历史场景提出法律与道德关系的问题。然后提出研究的探索方法,即知识考古学的研究方法,知识考古学(看过福柯的书,但觉得中文版有些晦涩,应是自己思考力不够,不过以后多学几门外语是值得考虑的),反抗“话语捐税”,即思考问题是如何被...
評分“自然法学派与法律实证主义的现代性反讽喜剧” 哈特和富勒的论战的背景是纽伦堡审判中杰克逊的疑惑:起诉纳粹战犯的理由。显然纳粹的罪行严重违反了人类共有良知理性,但战犯当时行为是执行元首命令,且符合当时法律规定。这个问题在这次学术论战中被概括成法律与道德的关系。...
評分 評分法律的現代性劇場 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024