本書作者係國內著名社會學傢,多年來一直緻力於建構有中國特色的社會學理論。本書係作者20餘年來代錶性作品的結集,全書從社會運行論、社會轉型論、學科本土化和社會互構論四個方麵具體展示瞭作者提齣和倡導的"社會運行學派"的理論構思,凡對社會學理論有興趣者均能從中得到較大的啓示。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
簡直是鄭老師的個人闢謠小冊子。和鄭老的教材《社會學概論新修》一起看效果更佳。全書內容精煉成教材的第一章。嗯。說實話就是沒什麼用。除非專門寫鄭老的文章可藉鑒看看
评分本篇是鄭老師對他的特色理論中其中的“四論”的濃縮，分彆為運行，轉型，學科本土，社會互構四部分組成，總得來說，就前麵兩部分他對他人的迴應似乎並未有很好的力度，因為其立足點更偏絕對意義上的，諸如蘇國勛，羅教講等人的批評，他更多的是在絕對意義上進行的繞圈論證，並未直麵西方學術文本。而且其采用大量的類型學方式來構築所謂元問題、總問題，特殊問題等，似乎更是一種本土化的綱領或者一個背景闡述，並未深入本土文化語境。以上個人愚見。
评分鄭杭生不贊同“社會學是研究人與社會關係的學科”··直到看這本書纔有點明白什麼是“價值中立”
评分鄭杭生不贊同“社會學是研究人與社會關係的學科”··直到看這本書纔有點明白什麼是“價值中立”
评分本篇是鄭老師對他的特色理論中其中的“四論”的濃縮，分彆為運行，轉型，學科本土，社會互構四部分組成，總得來說，就前麵兩部分他對他人的迴應似乎並未有很好的力度，因為其立足點更偏絕對意義上的，諸如蘇國勛，羅教講等人的批評，他更多的是在絕對意義上進行的繞圈論證，並未直麵西方學術文本。而且其采用大量的類型學方式來構築所謂元問題、總問題，特殊問題等，似乎更是一種本土化的綱領或者一個背景闡述，並未深入本土文化語境。以上個人愚見。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有