第一编:行政法大意,分为七章,依次为行政及行政法、行政机关、行政行为、生政作用、行政执行、行政监督、行政救济。本编具有阐述了有关行政法的下列基本理论问题:行政的意义及分类;行政与立法、司法的关系;行政法的性质与渊源。
第二编:青国行政法之渊源,分为三章,依次为概论、成文法、不文法。本编的具体内容涉及下列方面:中国法的历史沿革及法律渊源的分类;《大清会典》、《大清律例》的性质及编纂;则例的性质及纂修;省例、诏敕、告示的性质;成文法的制定、废止、变更及公布;成案、惯习、学说、条理等不文法的性质及效力等。
第三编:行政组织,分为七章,依次为总论、皇室、官厅、中央官厅、地方官厅、藩部、地方自治。本编详尽阐述了下列方面的内容:中国行政组织的传统特征;清朝行政组织的特质;清末行政组织改革的艰难;皇帝地位及其特权;皇位继承;皇后的册立仪礼太上皇及皇太后的称谓等。
第四编:官史法,分为七章,依交为总论、文官、武官、官史身份、官史权利、官史义力、官史责任。本编涉及的内容有下列方面:当官的基本资格;文官仁途的种类;方官的任用;武官仕途的种类;武官的任用;官史的黜陟、回避、守制及休致;官史的特定恩典及礼遇;官史的俸给、恩级及恤金等。
第五编:裁判制度,为分四章,依次为总论、通常裁判所、物别裁判所、诉论手续。本编阐述的具体内容有:裁判所的种类及级别;裁判所的管辖;裁判所的监督;各级通常裁判所的组织及权限;皇族裁判所、宫廷裁判所、旗入裁判所等特别裁判所的组织及权限;诉讼之受理、判决及执行等诉讼手续。
评分
评分
评分
评分
《清国行政法》这本书,简直就像打开了一扇通往另一个时代的大门,让我得以窥见那古老王朝肌理中的运行脉络。我原以为会是一部枯燥的教科书,没想到它如此引人入胜,以至于我常常沉浸其中,忘记了时间。作者的功力深厚,他不仅仅是罗列清代的律例,而是巧妙地将这些法律条文置于具体的历史情境之中,让我们看到制度是如何被创造、如何被执行、以及如何随着时代变迁而不断演变的。我尤其对书中关于地方官的职权和责任的描述感到震撼。那些分散在广袤土地上的官员,如何在皇权不下县的现实中,既要维系地方的秩序,又要完成朝廷的指令,其中的艰难与智慧,令人叹为观止。书中对官员的考核机制,以及那些五花八门的“奏销”和“陋规”,都写得十分生动,让我深刻体会到,在强大的制度之下,人性依然扮演着至关重要的角色。它让我明白了,法律条文只是一个框架,真正让制度运转起来的,是人。这本书的叙述方式也相当别致,它没有一味地进行学术分析,而是穿插了许多引人入胜的历史故事和人物传记,这些故事让冰冷的法律条文充满了温度和人情味。我感觉自己就像是在听一位资深的学者,一边讲述着清朝的律法,一边穿插着那些鲜活的民间传说和朝堂轶事。读完这本书,我对清朝的行政体系有了前所未有的深刻理解,也对中国传统社会治理的复杂性有了更深的认识。它让我明白,历史的运行,从来都不是简单的直线,而是充满了曲折与反复。
评分《清国行政法》这本书,绝对是我近期阅读中最令人惊喜的一部。我原本以为会是一本冰冷、专业的法律文献,结果却被它深深吸引,甚至有些爱不释手。作者的叙述方式极其生动,他并没有直接罗列那些抽象的法律条文,而是将读者带入到具体的历史场景中,通过对历史事件和人物的描写,来展现清朝行政法的实际运行。我特别喜欢书中对“八旗制度”和“绿营制度”的分析,这两种截然不同的军事行政体系,在清朝的统治中扮演了怎样的角色,它们之间又存在怎样的张力,作者的解读非常到位。书中对“刑部”和“大理寺”等司法行政机构的描写,也让我对清朝的法律体系有了更深的认识。我曾以为古代的司法就是简单的“严刑峻法”,但这本书却展现了其中复杂的程序和对“理”的追求。而且,作者在行文中,非常注重细节的刻画,比如官员的服饰、官印的规格、奏折的书写格式等等,这些细节的描写,让那个时代仿佛触手可及。读完这本书,我感觉自己不仅仅是了解了清朝的行政法,更是对那个时代的社会结构、权力关系以及民众生活都有了更深刻的理解。它让我明白,法律不仅仅是规则,更是社会肌理的体现。
评分作为一名对中国古代史有着浓厚兴趣的普通读者,《清国行政法》这本书带给我的冲击是巨大的。它完全打破了我过去对于“行政法”的认知,以为那只是枯燥乏味的法律条文和官僚体系的堆砌。但这本书,却像一位技艺精湛的导游,将我带领进入了清朝那错综复杂的行政迷宫。作者的叙述语言非常流畅,他并没有一上来就抛出大量的法律术语,而是从宏观的历史背景入手,然后层层深入,细致地描绘了清朝从中央到地方的行政层级、各部门的职能划分、以及官员的权力运作。我印象特别深刻的是,书中关于“奏折制度”和“三法司”的解析,让我对清朝的决策过程和司法审判有了更清晰的认识。作者并没有停留在对制度的简单介绍,而是深入剖析了这些制度在实际运作中可能出现的种种问题,比如权力寻租、徇私枉法等,并结合具体的历史案例进行说明,读来让人既增长了见识,又深感历史的厚重。这本书的另一个亮点在于,它不仅仅局限于对制度的分析,还穿插了许多生动的历史细节和人物故事,比如某位官员如何巧妙地处理棘手的案件,某位地方官如何因地制宜地推行政策等等。这些故事让冰冷的制度变得鲜活起来,也让我看到了在那个时代,法律的执行并非一成不变,而是充满了人性的考量和妥协。总而言之,《清国行政法》是一本集学术性、趣味性和思想性于一体的杰作,它让我对清朝的行政法有了全新的认识,也对中国古代的治理智慧有了更深的感悟。
评分说实话,一开始我抱着一种半信半疑的态度去翻阅《清国行政法》,毕竟“行政法”三个字听起来就让人头大。然而,这本书彻底颠覆了我对法律类书籍的刻板印象。它不是那种堆砌名词、枯燥乏味的教科书,而是像一位博学的长者,娓娓道来,将复杂的清代行政体系展现在我面前。作者并没有简单地罗列条文,而是通过对大量史料的深入挖掘和巧妙梳理,构建了一个立体、鲜活的清朝行政图景。我印象最深刻的是,书中对于不同时期、不同层级行政机构的职能划分和权力制衡的分析。从内阁、六部到地方的督抚、知县,每个层级都有其独特的运作逻辑和权力边界,作者对此分析得鞭辟入里,让我对清朝中央集权下的地方治理有了深刻的理解。更难得的是,书中还穿插了大量关于官员的任免、考核、升迁以及腐败现象的描述,这些内容极具现实意义,让我看到了制度的运行不仅在于纸面上的条文,更在于人性的复杂与博弈。我尤其欣赏作者对于“权力”二字的理解,他不仅仅将权力视为一种抽象的概念,而是将其置于具体的历史情境中,分析了权力如何产生、如何运作、如何被滥用,以及这些如何影响了整个社会的走向。这本书的语言风格也非常吸引人,它既有学术的严谨,又不失文学的雅趣,读起来毫不费力,甚至让人常常会心一笑。我感觉自己不是在阅读一本法律史的书,而是在看一部宏大的历史纪录片。它让我重新思考了“法治”在不同历史时期的意义,以及制度的生命力究竟源自何处。
评分我必须说,《清国行政法》这本书,是那种一旦翻开,就很难再放下的类型。作者的功力深厚,他以一种极其巧妙的方式,将复杂的清朝行政体系呈现在读者面前。它不像我之前读过的许多法律书籍那样,充斥着晦涩难懂的术语,而是以一种叙事性的笔触,带领读者一步步深入。我尤其对书中关于“户部”和“工部”的职能划分和运作机制的分析感到着迷。这两个部门分别掌管国家的财政和公共工程,它们之间的协调与制衡,对于国家的稳定和发展至关重要。作者不仅分析了它们的职能,还深入探讨了在实际运作中可能出现的权力寻租和效率低下等问题,并结合具体的历史事件进行说明。书中对“驿站制度”和“漕运制度”的描绘,也让我对清朝的交通和物流体系有了更清晰的认识。这些看似微不足道的制度,却承载着国家运转的重任。而且,作者在行文中,非常注重史料的运用,每一个观点都建立在扎实的史实基础之上,这使得他的分析更加具有说服力。读完这本书,我感觉自己不仅仅是了解了清朝的行政法,更是对那个时代的国家治理智慧和挑战有了更深的感悟。
评分我不得不承认,当我拿到《清国行政法》这本书时,内心是带着几分忐忑的。毕竟,“行政法”这个词汇本身就带着一种距离感,很容易让人联想到晦涩的条文和冰冷的逻辑。然而,这本书的出现,彻底改变了我这种看法。它并非一本简单的法律教科书,而更像是一部详尽的历史画卷,通过对清朝行政体系的细腻描绘,展现了那个时代社会运作的真实肌理。作者的笔触极其细腻,他从宏观的政治结构,比如中央集权、地方管理,到微观的官员考核、司法程序,都进行了深入的剖析。我尤其喜欢他对“监察制度”的解读,那种严密的监察网络,以及官员之间互相牵制、互相监督的机制,让我看到了清朝统治者在制度设计上的深邃考量。书中对“旗制”的描述也让我印象深刻,这种独特的民族制度是如何与汉族行政体系相互融合,又如何在实际运作中产生影响,作者都进行了抽丝剥茧般的分析。我原本以为行政法就是关于权力的分配,但这本书让我看到了,它更是关于责任的界定,关于秩序的维护,以及关于社会稳定的追求。此外,作者在书中穿插了大量引人入胜的历史事件和人物轶事,这些生动的案例让冰冷的法律条文变得血肉丰满,也让我对清朝的政治运作有了更直观的理解。读完这本书,我感觉自己不仅仅是了解了清朝的行政法,更是对那个时代的社会生态、人情世故都有了更深的体会。
评分《清国行政法》这本书,可以说是我近期阅读体验中最具颠覆性的一部。我原本对这类题材的书籍抱有“晦涩难懂”的预设,但这本书却以一种极其引人入胜的方式,将我带入了一个鲜活的清朝行政世界。作者的叙事方式非常独特,他并没有直接堆砌法律条文,而是通过对大量历史史实的梳理和分析,勾勒出了清代行政体系的脉络。我特别欣赏他对于“祖制”和“恩科”等概念的解释,这些看似微不足道的制度细节,却深刻地影响了清朝官员的选拔和晋升,也折射出当时社会对“合法性”的追求。书中对“漕运”和“海关”等重要的财政和经济行政机构的描写,也让我对清朝的经济运行有了更清晰的认识。作者不仅分析了这些机构的职能,还深入探讨了它们在实际运作中遇到的挑战和改革的尝试,这些内容极具史料价值。我最被打动的是,书中并没有将官员描绘成刻板的机器,而是展现了他们在制度框架下的人性挣扎和选择。那些为了升迁而钻营的,那些为了百姓而奔波的,都在作者笔下栩栩如生。这本书让我明白,法律制度的生命力,最终还是在于人的运用。它不仅仅是一部关于清朝行政法的书,更是一部关于权力、制度与人性的百科全书。我极力推荐给所有对中国历史和制度运作感兴趣的读者,它一定会给你带来意想不到的启发。
评分坦白讲,拿到《清国行政法》这本书的时候,我内心是抱着一种“看能否坚持读完”的心态。我一直觉得法律类的书籍,尤其是历史上的法律,往往枯燥乏味,难以深入。然而,这本书的出现,彻底打消了我的顾虑。它并没有让我感到佶屈聱牙,反而像一位经验丰富的说书人,将清朝的行政世界徐徐展开。作者的叙事逻辑非常清晰,他从国家治理的宏观层面出发,逐步剖析到具体的行政机构和官员职责。我尤其对书中关于“流官制度”和“土司制度”的比较分析感到着迷。这两种不同的地方治理模式,在清朝的统治下如何并存,又如何相互作用,作者对此的解读十分深刻,让我对清朝复杂的多民族统治有了更直观的认识。书中对“户部”和“吏部”等核心部门的职能和运作的描述,也让我对清朝的财政管理和官员选拔有了更深入的了解。我曾以为这些部门只是简单的职能划分,但书中揭示的权力博弈和内部运作,却让我看到了制度背后的复杂人性。而且,作者在行文中,巧妙地穿插了大量来自不同史料的引证,这使得他的观点更加具有说服力。我感觉自己不仅仅是在阅读一本关于行政法的书,更像是在通过法律的视角,重新审视整个清朝的历史进程。
评分这套《清国行政法》真是让人意想不到,我原本以为会是一本枯燥乏味的学术著作,充斥着晦涩难懂的法律条文和历史年代,结果翻开第一页就陷进去了。它并没有直接罗列那些繁琐的法规,而是以一种非常生动的叙事方式,将我带回到了那个波澜壮阔的清朝。作者似乎是一位极其资深的清史研究者,他对当时行政体系的把握可谓是入木三分。他从中央到地方,从皇帝的权力运行到基层官员的日常职责,都进行了细致入微的描绘。我特别喜欢他对于“官场生态”的解读,那些官员之间的权力博弈,派系斗争,以及为了升迁而采取的种种手段,都写得栩栩如生,仿佛我亲眼所见。书中还穿插了许多生动的历史故事和官员的轶事,这些点缀让冰冷的法律条文充满了人情味。我曾以为行政法就只是关于权力分配和规则制定,但这本书让我明白,它更是关于人性和社会运作的百科全书。读完之后,我对清朝的政治结构、官员选拔制度,乃至普通民众的生活都有了全新的认识。它不仅仅是一本研究清朝行政法的书,更是一部了解中国传统社会运作机制的绝佳读物。我甚至开始思考,在现代社会,我们是否还能从古人的经验中学到一些东西。这本书的叙述逻辑也非常清晰,即使是对历史不太熟悉的朋友,也能轻松跟上作者的思路。每一章的过渡都非常自然,不会让人感到突兀。而且,作者在行文中,对于史料的运用也非常考究,每一个观点都有据可查,这让我读起来更加信服。我强烈推荐给所有对中国历史,尤其是对中国古代政治制度感兴趣的朋友们,它一定会给你带来惊喜。
评分《清国行政法》这本书,绝对是我近期阅读体验中的一匹黑马。我原本以为这会是一本乏味、枯燥的学术著作,结果却被它深深吸引,甚至常常因为沉浸其中而忘记了时间。作者的叙事方式非常灵活,他并没有拘泥于传统的法律文本分析,而是将宏大的历史背景、生动的人物故事与严谨的制度解读巧妙地融合在一起。我尤其欣赏书中对“监察制度”的剖析。那种无处不在的监察网络,以及官员之间相互牵制、互相监督的机制,让我看到了清朝统治者在维护统治稳定上的深邃考量。书中对“翰林院”和“国子监”等学术机构的描写,也让我对清朝的文化行政和人才培养有了更深的了解。我原本以为这些机构只是简单的学术研究场所,但书中揭示的它们在政治决策中的作用,却让我看到了文化与权力的微妙联系。而且,作者在行文中,非常注重细节的描绘,比如官员的晋升路径、奏折的呈递方式、以及地方官员的日常工作流程等等,这些生动的细节,让那个时代的行政运作仿佛就在眼前。读完这本书,我感觉自己不仅仅是了解了清朝的行政法,更是对那个时代的社会生态、权力运作以及人文精神都有了更深的体会。
评分清代官僚制度。
评分牛逼
评分牛逼
评分如果说大清会典、刑律之类的是教材的话,织田老师这本书就像当时的教材全解一样……(顺便这个就是临时台湾旧惯调查会的一号成果x
评分清代官僚制度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有