《清史十六讲》从王锺翰先生论著中选出十六篇代表性作品,大致包含了作者的主要研究方向:清代重大问题,如《关于雍正篡位问题》《清前期的党争问题》等;历史人物研究方面,如《论袁崇焕与皇太极》《柳如是与钱谦益降清问题》;满族史研究方面,如《释玛法》《释阿其那与塞斯黑》等;清代官制方面,如《清代官制简述》《谈军机处》等。
王锺翰先生是著名的清史和满族史研究专家,很多文章发前人所未发,对清史满族史研究做出了开拓性贡献。
读书笔记 --读《清史十六讲》之第三讲“清政府对台湾郑氏关系之始末” 《清史十六讲》由王钟翰编写。主要对清朝最主要的几个问题进行解释和讨论,次将主要写清政府在不同时期对台湾以及郑氏的态度和做法。 在这一讲中,台湾在不同时期的命运主要受“实权”领导人的影响:第...
评分读书笔记 --读《清史十六讲》之第三讲“清政府对台湾郑氏关系之始末” 《清史十六讲》由王钟翰编写。主要对清朝最主要的几个问题进行解释和讨论,次将主要写清政府在不同时期对台湾以及郑氏的态度和做法。 在这一讲中,台湾在不同时期的命运主要受“实权”领导人的影响:第...
评分读书笔记 --读《清史十六讲》之第三讲“清政府对台湾郑氏关系之始末” 《清史十六讲》由王钟翰编写。主要对清朝最主要的几个问题进行解释和讨论,次将主要写清政府在不同时期对台湾以及郑氏的态度和做法。 在这一讲中,台湾在不同时期的命运主要受“实权”领导人的影响:第...
评分读书笔记 --读《清史十六讲》之第三讲“清政府对台湾郑氏关系之始末” 《清史十六讲》由王钟翰编写。主要对清朝最主要的几个问题进行解释和讨论,次将主要写清政府在不同时期对台湾以及郑氏的态度和做法。 在这一讲中,台湾在不同时期的命运主要受“实权”领导人的影响:第...
评分读书笔记 --读《清史十六讲》之第三讲“清政府对台湾郑氏关系之始末” 《清史十六讲》由王钟翰编写。主要对清朝最主要的几个问题进行解释和讨论,次将主要写清政府在不同时期对台湾以及郑氏的态度和做法。 在这一讲中,台湾在不同时期的命运主要受“实权”领导人的影响:第...
《清史十六讲》这本书,对于我这样对历史细节充满好奇的读者来说,简直是打开了一扇新世界的大门。作者在书中对一些重要的历史事件,比如科举制度、漕运系统、海禁政策等等,都进行了非常细致入微的讲解。他不仅仅是简单地描述这些制度的存在,而是深入剖析了它们是如何运作的,它们在历史发展中扮演了什么样的角色,以及它们是如何随着时间的推移而演变的。例如,在谈到科举制度时,作者详细介绍了从乡试、会试到殿试的层层选拔过程,以及不同朝代对科举制度的改革和调整。这让我理解了,为什么科举制度能够在中国历史上存在如此之久,以及它在维系社会稳定和选拔人才方面所起到的重要作用。同时,作者也指出了科举制度的弊端,比如扼杀创新、导致僵化的八股文等,使得我们能够更全面地看待这个制度。此外,书中对清朝财政体系、赋税制度的讲解,也让我对那个时代的经济状况有了更直观的认识。这些看似琐碎的细节,恰恰是构成历史肌理的重要组成部分,而作者正是通过对这些细节的精细描绘,让我们能够更深入地理解那个时代。
评分《清史十六讲》这本书,真的是我读过的最能引发思考的历史读物之一。作者在书中提出的许多观点,都挑战了我以往的认知,促使我不断地去反思和辩证地看待问题。我尤其欣赏作者在分析清朝社会变迁时所展现出的那种辩证思维。他能够看到进步中的停滞,看到衰败中的希望,看到矛盾中的统一。例如,在探讨清朝的思想文化时,作者指出,尽管晚清面临着西方文化的巨大冲击,但同时,这种冲击也激发了中国传统思想的自我反思和创新,催生了许多新的思想流派和学术研究。这种“危中有机”的分析,让我觉得历史的发展并非一帆风顺,而是一个充满复杂性和内在张力的过程。而且,作者在论述过程中,善于运用大量的历史文献和研究资料,并且对这些资料进行批判性地分析和解读,这让我觉得他的论证过程非常严谨,也让我对他的结论更加信服。读完这本书,我感觉自己的历史思维能力得到了极大的提升,不再满足于表面的叙述,而是开始关注历史的内在逻辑和深层原因。
评分这本书真的给我打开了一个全新的视角来看待清朝的历史。我以前对这段历史的印象,大多停留在一些零散的知识点上,比如康乾盛世、太平天国、戊戌变法、辛亥革命等等,总觉得它们之间像是孤立的岛屿,缺乏连贯性和逻辑性。但《清史十六讲》的出现,就像一座横跨这些岛屿的桥梁,让我得以串联起那些看似无关的事件,看到了它们之间千丝万缕的联系。作者在梳理历史脉络方面做得非常出色,他能够将宏大的历史背景与具体的历史事件巧妙地结合起来,让我们在理解历史进程的同时,也能感受到历史的温度。我特别喜欢其中关于洋务运动的论述,它没有简单地将其描绘成一次失败的改革,而是深入分析了其历史局限性,以及它对中国近代化进程产生的积极影响。作者指出,虽然洋务运动未能挽救清朝的统治,但它引进西方先进技术和管理经验,为中国的工业化奠定了基础,也冲击了传统的思想观念,为后来的变革埋下了伏笔。这种辩证的视角,让我觉得看待历史问题不再那么非黑即白,而是更加 nuanced,更能体会到历史的复杂性和多重性。而且,作者的语言风格非常吸引人,既有学术的严谨性,又不失文学的感染力。他能够用生动的比喻和形象的描绘,将抽象的历史概念变得通俗易懂,让我在阅读过程中始终保持着高度的兴趣。读完这本书,我感觉自己对清朝的历史,不再是那种模模糊糊的印象,而是有了一个更加清晰、更加深刻的认识,仿佛亲身经历了一遍那段跌宕起伏的历史。
评分在阅读《清史十六讲》的过程中,我最大的感受是,历史并不是一成不变的结论,而是一个不断被重新解读和理解的过程。作者在书中展现了许多与我以往认知不同的观点,并且用充分的史料和逻辑来支撑,让我不得不重新审视一些曾经被认为是“定论”的历史事件。比如,书中对晚清一些改革派人物的评价,就比我以往接触到的更加 nuanced。我一直以为他们都是积极推动进步的英雄,但在作者的笔下,他们也展现出了自身的局限性、妥协甚至矛盾之处。这种更加真实、更加立体的刻画,让我觉得历史人物不再是高高在上的符号,而是有血有肉、有思想有情感的个体。作者还非常善于将清朝的历史与世界历史的宏大背景联系起来,比如在探讨中外交流时,不仅仅是列举条约和战争,而是深入分析了不同文明之间的碰撞与融合,以及这种碰撞对中国社会产生的深远影响。这种全球史的视野,让我在理解清朝历史时,不再局限于中国一隅,而是将其置于更广阔的世界舞台上,从而获得更全面的认识。读这本书,我感觉自己的历史观得到了极大的拓展,不再满足于简单的叙述,而是开始思考历史背后的原因、过程和影响。作者的这种引导,非常宝贵,让我学会了如何更批判性地、更深入地去理解历史。
评分这本书最让我觉得受益匪浅的是,它让我学会了如何从更深层次去理解历史的“原因”与“结果”。《清史十六讲》在分析清朝历史事件时,总能追溯到更远的源头,并且将事件的影响延展到更远的未来。作者在探讨清朝由盛转衰的原因时,并没有仅仅归咎于某个皇帝的昏庸或者某个政策的失误,而是将目光投向了更早期的制度性问题,比如八旗制度的腐朽、官僚体系的膨胀、经济结构的失衡等等。这些深层的原因,就像是埋藏在土壤里的根系,虽然不为人所见,却支撑着整个大厦的摇摇欲坠。而当作者分析某个历史事件的后果时,也并非止步于当下的影响,而是会探讨它对后世,甚至对当下中国社会产生的深远影响。比如,在讨论中国近代化的开端时,作者会强调清朝末年的一些尝试,即使是失败的,也为后来的革命和改革奠定了基础,提供了经验和教训。这种“观往知来”的历史观,让我觉得阅读历史不再是简单的翻阅旧账,而是能够从中汲取智慧,更好地理解当下,预见未来。
评分这本书的阅读体验,可以说是惊喜不断,尤其是作者在梳理清朝对外关系方面的论述,让我大开眼界。我一直觉得清朝是闭关锁国、固步自封的,但《清史十六讲》中的内容,让我看到了一个更为复杂和动态的清朝。作者详细介绍了清朝与周边国家,乃至与欧洲各国的交往历史,从朝贡贸易到不平等条约,从外交使团的互访到文化的交流碰撞,都描绘得相当生动。我印象特别深刻的是书中关于中俄关系的那几讲,作者通过对雅克萨战役、尼布楚条约等事件的分析,展现了清朝在处理与强邻关系时所采取的策略和智慧,以及这些策略背后的考量。而且,作者并没有简单地将这些关系归结为“侵略”或“被侵略”,而是展现了双方力量的对比、地缘政治的影响以及文化观念的差异,使得整个分析更加 nuanced。此外,书中关于西方传教士在清朝的活动,以及他们带来的科学技术和思想观念,也让我看到了清朝对外开放的一面,以及这种开放所带来的冲击和影响。读完这部分,我才真正认识到,清朝并非铁板一块,而是在复杂的国际环境中不断调整自身,试图在这个不断变化的时代中寻找生存和发展的空间。
评分作为一个对中国传统文化非常感兴趣的人,我一直觉得清朝在文化上留下了很多值得挖掘的东西,而《清史十六讲》在这方面给了我很多惊喜。作者在书中并没有仅仅关注政治和军事上的重大事件,而是花了很多篇幅来探讨清朝的社会生活、思想文化以及艺术发展。我尤其对书中关于清朝戏曲、绘画和文学的章节印象深刻。作者详细介绍了当时的文人雅士如何在政治动荡和文化变革中寻求精神寄托,以及各种艺术形式如何反映当时的社会风貌和人们的情感世界。例如,书中对《红楼梦》的解读,不仅仅停留在故事情节的分析,而是将其置于更广阔的社会历史背景下,探讨曹雪芹创作的时代意义,以及书中人物命运与当时社会阶层、政治环境之间的复杂关联。这让我对这部中国古典文学的巅峰之作有了更深层次的理解。此外,作者还通过对宫廷绘画、民间版画等艺术形式的介绍,展现了清朝时期多元的审美趣味和艺术风格。从帝王将相的画像,到市井小民的生活场景,都通过艺术的形式被一一呈现,让我看到了那个时代丰富多彩的文化面貌。读到这些章节时,我常常会想象自己身处其中,感受着当时的艺术氛围,体会着古人的情感世界。这本书不仅仅是一部历史著作,更像是一扇通往清朝文化艺术殿堂的大门,让我得以一窥其堂奥,领略其独特的魅力。
评分这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的启迪。在《清史十六讲》的字里行间,我感受到了作者对于历史事件的审慎态度和严谨求证的精神。他并非武断地下结论,而是通过层层剥茧,将复杂的历史线索梳理清晰,让读者能够跟随他的思路,一步步接近历史的真相。我尤其喜欢书中关于清朝政治制度演变的分析。作者深入浅出地讲解了从满洲贵族的集权统治,到汉族官僚体系的融入,再到权力结构内部的制衡与失衡,各个阶段的特点和演变规律。这让我深刻理解了,一个庞大帝国的运作,绝非简单的“好坏”二字可以概括,而是充满了各种各样的力量博弈和制度设计。而且,作者在解释这些制度时,还会穿插一些生动的故事和具体的案例,比如某个官员如何通过某种方式获得晋升,或者某个政策是如何被执行和扭曲的,这些细节都极大地增强了阅读的趣味性和说服力。我常常会一边阅读,一边在脑海中勾勒出当时的画面,仿佛置身于那个时代,亲历着那些政治风云的变幻。这本书让我认识到,理解一个朝代的兴衰,关键在于理解其内在的政治逻辑和制度运作,而不仅仅是表面的事件。
评分《清史十六讲》这本书,在我看来,最可贵之处在于它能够让读者从一个更加人性化、更加贴近现实的角度去理解历史。作者在叙述重大历史事件时,并没有忽略那些普通人的声音和命运。他会在字里行间穿插一些民间疾苦、社会矛盾的描写,让我们看到,历史的洪流之下,有多少个鲜活的个体在承受着时代的变迁。比如,在描述战争和灾荒时,作者会着重描绘普通民众的生存状态,他们的悲欢离合,他们的坚韧与无奈。这让我觉得,历史不再是冰冷的数字和宏大的叙事,而是充满了人情味和烟火气。我还很欣赏作者在探讨一些敏感话题时的客观和中立。他并没有回避历史上的争议和民族矛盾,而是试图用一种更加平和、更加包容的态度去呈现,让我们看到不同群体之间的复杂关系,以及历史事件对不同群体造成的不同影响。这使得我们在看待历史问题时,能够更加理性,避免简单地站队或情绪化。读这本书,我感觉自己不仅是在学习历史知识,更是在学习如何理解人性,如何理解社会,如何理解时代。作者的这种人文关怀,使得这本书不仅仅是一本史书,更像是一部关于人生的深刻启示录。
评分《清史十六讲》这本书,我断断续续读了好些日子,终于算是合上了最后一页,心中百感交集。作为一个对历史,尤其是中国近现代史有着浓厚兴趣的普通读者,我总觉得清朝这段历史,就像一个巨大的迷宫,既有波澜壮阔的史诗,也有令人扼腕叹息的细节。初拿到这本书时,它的标题就吸引了我,“十六讲”,听起来像是一种循序渐进、深入浅出的方式,让我这个非专业人士也能窥得门径。翻开书页,果然,作者的文字不像某些史学专著那样晦涩难懂,而是带着一种娓娓道来的亲切感,将一个个历史事件、一位位历史人物,以及那些错综复杂的社会变迁,都描绘得栩栩如生。我印象特别深刻的是其中关于鸦片战争的那几讲,作者没有停留在简单的“落后就要挨打”的宏大叙事上,而是深入剖析了当时清朝内部的政治、经济、军事、思想等各个层面的困境,从皇帝的决策失误到官员的腐败无能,从军事技术的落后到思想观念的僵化,一一细致道来。读完这部分,我才真正理解,那场战争的失败,并非偶然,而是历史长期积累的必然结果。而对于那些著名的历史人物,比如乾隆、嘉庆,作者也并非简单地贴上“盛世”或“衰败”的标签,而是试图去展现他们性格中的复杂性,他们决策背后的考量,以及他们所处的时代环境对他们行为的深刻影响。这使得这些曾经只出现在教科书上的名字,变得更加立体和真实,仿佛他们就生活在我们身边,他们的喜怒哀乐,他们的雄心壮志,他们的无奈与挣扎,都能引起我深深的共鸣。甚至是一些我以前从未关注过的细节,比如官僚体系的运作方式,民间社会的风俗习惯,都在作者的笔下得到了生动的呈现,让我对那个时代的社会肌理有了更清晰的认识。读这本书,就像在跟一位博学的朋友聊天,他不仅知识渊博,而且善于引导,总能在不经意间触碰到你内心深处对历史的求知欲。
评分蛮厉害的
评分制度部分的文章还算值得一读
评分通俗倒是易懂,但史料和线索总有些尴尬,既不是百家讲堂一样亲民也没有大部头那般学术,不伦不类之感
评分这也太仓促了,文章水准堪忧,毫无体例。
评分制度部分的文章还算值得一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有