郑天挺(1899-1981),福建长乐人,生于北京。1920年北京大学国文系毕业,后为北京大学国学门研究生。20年代在北京大学及女子高等师范学校任教。1933年任北大秘书长、中文系教授。抗战爆发后任西南联大历史系教授、总务长、北大文科研究所副所长。抗战胜利后仍任北京大学秘书K、历史系主任,国立故宫博物院清史部专门委员,北京大学文科研究所明清史料室主任。
1952年,奉调南开大学,任历史系主任、副校长、明清史研究室主任。60年代,参与全阅历史教材编写工作,任历史组副组长。晚年任中国史学会主席、全同学位评议委员会历史组组长。
本书在内容上高度概括,重点突出,提纲携领地介绍了清朝入关以后到鸦片战争前的政治、经济、文化等方面的重要史实,给读者提供了有关清史的基本知识。在书中,作者不囿就说,就很多问题提出了独到的见解,并运用比较研究的方法,对某些问题进行了深入剖析,这不仅拓宽了读者的视野,而且有助于读者深化对相关问题的认识。
《清史简述》 是郑天挺在中央高级党校所作学术讲演的记录稿,提纲挈领地介绍了清朝入关以后到鸦片战争前政治、经济、文化等方面的重要史实,既给读者提供了有关清史的基本知识,又提出了一些值得思考的问题。
全书高屋建瓴,总揽清朝特点,抓住了清史的关键问题,尽管简单,还是颇多创见。
郑天挺的这本《清史简述》,读来很有些流水帐的感觉,索然无味,甚至让我联想到中学里面的历史教科书,实在提不起什么兴趣。匆匆翻完,除了通篇的“马克思主义”令人侧目之外,竟然再也没有足以玩味的东西。。。。。
评分郑天挺的这本《清史简述》,读来很有些流水帐的感觉,索然无味,甚至让我联想到中学里面的历史教科书,实在提不起什么兴趣。匆匆翻完,除了通篇的“马克思主义”令人侧目之外,竟然再也没有足以玩味的东西。。。。。
评分郑天挺的这本《清史简述》,读来很有些流水帐的感觉,索然无味,甚至让我联想到中学里面的历史教科书,实在提不起什么兴趣。匆匆翻完,除了通篇的“马克思主义”令人侧目之外,竟然再也没有足以玩味的东西。。。。。
评分郑天挺的这本《清史简述》,读来很有些流水帐的感觉,索然无味,甚至让我联想到中学里面的历史教科书,实在提不起什么兴趣。匆匆翻完,除了通篇的“马克思主义”令人侧目之外,竟然再也没有足以玩味的东西。。。。。
评分郑天挺的这本《清史简述》,读来很有些流水帐的感觉,索然无味,甚至让我联想到中学里面的历史教科书,实在提不起什么兴趣。匆匆翻完,除了通篇的“马克思主义”令人侧目之外,竟然再也没有足以玩味的东西。。。。。
还行吧,马列史观令我头皮发紧
评分讲义稿通常简便易读。这本是清前中期史,1644-1840。可作放松读物。
评分以马列阶级斗争思想为指导的历史书读起来真讨厌
评分早就读过,又送人了。
评分还行吧,马列史观令我头皮发紧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有