皇帝的四库 在线电子书 图书标签: 海外中国研究 清史 思想史 明清史 学术史 文献学 文化史 历史
发表于2024-12-31
皇帝的四库 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
一部精彩的清代政治文化史佳作,也是国内外不算多见的以清代四库全书作为研究对象的专著。作者的分析侧重点,在于围绕四库全书的书目搜集与内容编纂,乾隆皇帝、中央与地方官僚,以及广大文人士大夫之间展开的广泛的多层次博弈。这些博弈层次包括皇帝与文官系统、中央与地方、满人官僚与汉人官僚,以及官方编纂团队与民间文人、学者。凭借对于这些多层次博弈的出色分析,本书将清政权的政治运作机制与学术文化特点展现无余,让人印象深刻。
评分该篇著作揭示又批判了“知识分子”的传统意义,知识分子作为当局的批判者和质疑者而产生,他们或许与有官僚身份的知识分子(其角色为统治集团的官僚)相攻扞,但同时又主动靠近统治集团和通过统治者实现自身的理想。著作以乾隆晚期《四库全书》的修撰为中心,为揭示知识分子的政治作用及其与统治者的关系而展开了全面论证。在方法和结论上多有创新之处。
评分冷静,平和,同情。此书可以对传统的“《四库全书》和清朝皇帝文字狱的文化专制政策紧密结合”及“乾嘉学派的兴盛源自于文化专制的黑暗”两个传统观点产生动摇。缺点在于,原作者对于第一手材料的处理很不恰当,引用得少;同时,在一些章节中,整体的历史时间观念表现得不强。总之,是很有趣的新说。
评分●在拥有了一个超级大国之后,你想最做什么?在古代帝国的统治者的答案比较一致——编修一套书,来囊括天下所有知识。于是便有了《大英百科全书》和《四库全书》。而关于《四库全书》,史家的评论比较复杂。在那时候打断了无数文人脊梁的“文字狱”的灰暗背景下,这套书的编修,到底是记录的知识更多,还是毁掉的知识更多?●这本《皇帝的四库》,便是在写那段编修《四库全书》的复杂历史的。在那段文字狱的背景下,满汉之间,皇帝、官员与士人之间,展开了激烈的政治和学术博弈。●为什么乾隆会去编写《四库全书》?学者对此怎么看的?编撰《四库全书》的时候又发生了那些波折?在《四库全书》完成之后,不同学术派别对此做了那些审查和修订?这本书按照以上时间顺序,来讲述《四库全书》修订的前前后后发生的事情。
评分一个外国人,苦心写书翻文字狱的案,真算得上乾隆的知己了。这个作者认为,大清只是删了一些不利于本朝的措辞,有什么了不起,还有并不是皇上想禁书,而是下面的士人、官员为了争功,才争相检举,皇上反而是给禁书大潮刹车的人!
作者简介:
盖博坚(Kent Guy),华盛顿大学历史和东亚研究教授,曾任中国研究项目和历史系主任。获耶鲁大学历史学士学位、东亚地区研究硕士学位,以及哈佛大学历史和东亚语言博士学位。代表性著作是《清代督抚及行省》和《皇帝的四库》,他还主编了《中国法治标准》论文集,发表了大量有关中国史,尤其是清史研究的学术论文和书评。他曾在香港中文大学任教,在京都、北京和台北等地从事研究,并在中国人民大学、台北中央研究院和新加坡国立大学等高校讲学。
译者简介:
郑云艳,中国政法大学历史研究所教师,中国人民大学博士毕业,曾获国家留学基金委资助参加美国普林斯顿大学博士联合培养项目。主要研究兴趣是历史文献学和中西文化交流史。
传统观点认为,清朝统治下的满汉矛盾十分尖锐,乾隆编纂《四库全书》之目的在于发起“文字狱”。本书作者在不否认“文字狱”与《四库全书》编纂存在密切关系的同时,更加强调皇帝、官员与士人之间的政治与学术博弈。汉族知识分子积极发挥学术优势,主动参与《四库全书》遗书搜集、校勘和编辑等活动;满族官员主要担任管理之职。满汉官员形成了某种分工,并促成了《四库全书》的顺利开展。此外,本书通过对比“汉学家”和“宋学家”撰写的《四库全书总目》之“提要”,充分肯定了两家各自之优长,尤其肯定了“汉学家”的“考据”方法所具有的现代性,打破了以往认为“乾嘉考据”学派暮气沉沉的观点。
本书是至今为止海外汉学界罕有的关于《四库全书》研究专著,且对清代政治史和学术史都有着十分重要的贡献。出版后获得了1989年度美国亚洲研究协会“列文森奖”。
最近同时在看《皇帝的四库》与黑格尔的《历史哲学》,突然有了一点联想。18世纪,中国发生了汉宋学之争,两派都不否定真理,认为古代圣人是思想和智慧的终极来源。但是宋学一派认为“人性定义了道,反过来又决定了教化的特征”,主张通过经验,义理来理解真理。汉学则认为真理...
评分最近同时在看《皇帝的四库》与黑格尔的《历史哲学》,突然有了一点联想。18世纪,中国发生了汉宋学之争,两派都不否定真理,认为古代圣人是思想和智慧的终极来源。但是宋学一派认为“人性定义了道,反过来又决定了教化的特征”,主张通过经验,义理来理解真理。汉学则认为真理...
评分最近同时在看《皇帝的四库》与黑格尔的《历史哲学》,突然有了一点联想。18世纪,中国发生了汉宋学之争,两派都不否定真理,认为古代圣人是思想和智慧的终极来源。但是宋学一派认为“人性定义了道,反过来又决定了教化的特征”,主张通过经验,义理来理解真理。汉学则认为真理...
评分This is a very promising topic, but a mediocre, if not disappointing study. Tracing the history of encyclopedia-editing under imperial order, Chapter 2 introduces Qianlong’s order within the court culture of the time. Chapter 3 discusses scholar’s resp...
评分最近同时在看《皇帝的四库》与黑格尔的《历史哲学》,突然有了一点联想。18世纪,中国发生了汉宋学之争,两派都不否定真理,认为古代圣人是思想和智慧的终极来源。但是宋学一派认为“人性定义了道,反过来又决定了教化的特征”,主张通过经验,义理来理解真理。汉学则认为真理...
皇帝的四库 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024