具体描述
读后感
现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
评分现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
评分现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
评分现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
评分现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
用户评价
全书内容详实，结构严谨，史料选取、观念分析都务求真实客观，更神奇的是一位工程院院士写的属于文史哲范围“家史”。全篇用铺陈直述的手法，必要时加上自己对文襄的解读，并佐以“最新”的史学家的研究成果，或辩解、或赞扬、或做理性的分析，还算公允。读完全书感觉是了解左文襄公一生事略的好材料。“身无半亩心忧天下，读破万卷神交古人”，“中国不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”等等，虽寥寥数语，足以识公之至伟。曾文正、左文襄、胡文忠，道、咸、同、光之际湘中三杰，足以为后人师。当然作为文襄公曾孙写的书，门户之见，比如扬左而贬李平曾还是随处可见的，颇能理解。但是读书的人尽可对此做“旁观者”，能跳出来，看到更加广阔的局势，做更深入体察的分析，恐怕会更好，更有收获。
评分全书内容详实，结构严谨，史料选取、观念分析都务求真实客观，更神奇的是一位工程院院士写的属于文史哲范围“家史”。全篇用铺陈直述的手法，必要时加上自己对文襄的解读，并佐以“最新”的史学家的研究成果，或辩解、或赞扬、或做理性的分析，还算公允。读完全书感觉是了解左文襄公一生事略的好材料。“身无半亩心忧天下，读破万卷神交古人”，“中国不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”等等，虽寥寥数语，足以识公之至伟。曾文正、左文襄、胡文忠，道、咸、同、光之际湘中三杰，足以为后人师。当然作为文襄公曾孙写的书，门户之见，比如扬左而贬李平曾还是随处可见的，颇能理解。但是读书的人尽可对此做“旁观者”，能跳出来，看到更加广阔的局势，做更深入体察的分析，恐怕会更好，更有收获。
评分虽然是左宗棠亲戚写的，但还行值得一读
评分发上等愿，结中等缘，享下等福；择高处立，寻平处住，向宽处行。 国不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠。
评分虽然是左宗棠亲戚写的，但还行值得一读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有