具体描述
读后感
现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
评分现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
评分现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
评分现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
评分现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
用户评价
作者是左宗棠后人，以一位非文史领域专家写这样一部关于先祖的大书，殊为不易。总体来说对相关历史人物的评价还是公允的，但也还是受到一种定势影响。此书成日较久，一些论述在今天已经显得陈旧了。
评分大丈夫当如是也！
评分左宗棠后人所著。“国不可一日无湖南，湖南无一日不可无左宗棠”。
评分作者是左宗棠后人，以一位非文史领域专家写这样一部关于先祖的大书，殊为不易。总体来说对相关历史人物的评价还是公允的，但也还是受到一种定势影响。此书成日较久，一些论述在今天已经显得陈旧了。
评分左宗棠后人所著。“国不可一日无湖南，湖南无一日不可无左宗棠”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有