具體描述
讀後感
现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
評分现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
評分现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
評分现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
評分现在左公传记也不少,但对平息回乱这一节,还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，是错,是罪. 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕甘回乱不是农民起义, 而是一场因为一小撮清政府官员和汉人团练歧视回民而激起的回民反抗,而这个反抗因为幕后黑手的...
用戶評價
左宗棠後人所著。“國不可一日無湖南，湖南無一日不可無左宗棠”。
评分大丈夫當如是也！
评分發上等願，結中等緣，享下等福；擇高處立，尋平處住，嚮寬處行。 國不可一日無湖南，湖南不可一日無左宗棠。
评分作者是左宗棠後人，以一位非文史領域專傢寫這樣一部關於先祖的大書，殊為不易。總體來說對相關曆史人物的評價還是公允的，但也還是受到一種定勢影響。此書成日較久，一些論述在今天已經顯得陳舊瞭。
评分左宗棠後人所著。“國不可一日無湖南，湖南無一日不可無左宗棠”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有