本书从内容上共分四大部分。第一部分简略介绍了雅克·赫尔佐格和皮埃尔·德梅隆的生平、思想背景及获得普里策奖的经过,让读者不仅了解他们是怎样成长、怎样选择彼此的,也了解到瑞士这个国家的建筑发展。第二部分以访谈、评论和一篇综合性分析使读者对他们的设计乃至其他相关方面的思想有一定的认识。第三部分为东京prada和鸟巢这两个方案的深入分析,通过这些分析和上一部分的思想研究,读者可以对赫尔佐格和德梅隆的设计思想有更深刻的理解。第四部分简单介绍了赫尔佐格和德梅隆的25个作品,透过这些已建成或存在于概念中的设计,他们对建筑本源的追求尽显眼前。
评分
评分
评分
评分
与我之前读过的其他建筑大师传记或理论集相比,这本书的叙事节奏显得异常沉稳,甚至带有一种近乎冷峻的客观性。它极少采用煽情或夸张的语言来赞美他们的成就,更多的是通过对项目演变过程的梳理,让事实和逻辑自己说话。我感觉作者像一个冷静的记录者,将赫尔佐格和德梅隆在不同文化背景下所面临的挑战,以及他们如何通过对当地材料和工艺的重新诠释来回应这些挑战的过程,如抽丝剥茧般呈现出来。特别是当谈到他们在亚洲的早期项目时,那种在异质文化土壤中寻找共鸣点的挣扎与最终的突破,描绘得极其真实可感。它揭示了“全球化”背景下,一个地方性事务所如何保持其核心美学主张的同时,又能适应并最终超越地域限制的复杂心路历程。这使得整本书的厚重感,不再仅仅来源于作品的数量,而是来源于其背后所承载的文化思考的深度。
评分这本书的排版和图文编排方式,本身也透露出一种严谨的美学态度,这与赫尔佐格和德梅隆自己的设计哲学是高度一致的。它并非简单地将图片和文字拼贴在一起,而是通过精确的留白、图注的选取,以及对同一项目不同阶段图像的并置,引导读者的视线在空间感和平面图之间进行有目的的切换。这种阅读体验,无形中模拟了建筑师的工作流程——从宏观的概念草图到微观的节点大样,再到最终建成后的光影捕捉。我发现自己不自觉地开始在脑海中构建三维模型,去想象那些平面图上的线条是如何在现实世界中转化为具有实体重量和触感的结构。这种对“过程”的重视,让我意识到,真正的设计智慧,往往藏在那些我们容易忽略的中间环节,而不是最终的完美定格。这本书有效地将阅读行为转化成了一种主动的、探寻性的空间体验。
评分这本书初翻时,那种扑面而来的建筑图像的冲击力,简直就像是直接把你拽进了瑞士阿尔卑斯山脚下的某个光影变幻的工地上。我尤其欣赏作者在描述那些标志性项目时所展现出的那种近乎虔诚的细节捕捉能力。比如,他们对“材料的诚实性”的执着,那种对混凝土原始纹理的偏爱,不加修饰,却在光线的洗礼下呈现出一种近乎宗教性的肃穆感。我记得有一段文字,细致地描绘了某座博物馆外墙石板的切割精度,以及这些石板如何随着一天中太阳位置的变化,投射出不同的阴影层次,这种对“时间”和“物质”交织的捕捉,让我深刻体会到,在赫尔佐格和德梅隆的语境里,建筑绝不仅仅是功能性的容器,它更像是一个精心编排的舞台,等待着光线、天气和使用者的互动来完成最终的“作品”。那种对场所精神的深挖,超越了单纯的形式美学,直抵人与空间之间最本真的对话。它不是一本教你如何盖房子的手册,而是一本关于如何“感知”空间哲学的深度文本。
评分从一个纯粹的艺术爱好者角度来看,这本书最令人着迷的地方,在于它如何持续地挑战我们对“建筑的边界”的认知。赫尔佐格和德梅隆的作品,常常游走在纯艺术装置和实用结构之间的模糊地带,而书中的论述清晰地阐释了这种模糊性是如何被刻意追求的。它探讨的与其说是如何建造,不如说是“如何制造奇观”——这里的奇观并非肤浅的视觉轰动,而是一种由精妙的感官错位所带来的深刻体验。比如,当他们使用诸如彩色玻璃幕墙或独特的网格系统时,那不仅仅是为了美观,而是为了控制光线、声音乃至人群的流动速度。阅读这些分析,让我对建筑中的“非功能性”元素有了全新的认识——那些看似多余的装饰或结构,恰恰是定义空间情感温度的关键所在。这本书提供了一种看待当代建筑的全新视角,一种要求我们不仅要看“它们是什么”,更要深究“它们如何让我们感觉”的批判性维度。
评分读完几章后,我开始思考,这对组合究竟是如何平衡他们作品中那种极简的几何逻辑与内在的叙事野心之间的张力的。他们似乎总能在一个非常克制的结构中,植入一个极其强烈的概念内核。这种感觉,有点像品尝顶级日本料理,每一样食材的用量都精确到毫厘,但最终组合起来的层次感却异常丰富和复杂。我特别留意到其中对“皮肤”和“表皮”概念的探讨,这远远超出了建筑围护结构的范畴,它更像是一种皮肤哲学——建筑如何感知外部环境,如何与城市脉搏共振。那种层层递进、由外而内的解构过程,让人不得不放慢阅读速度,反复咀嚼那些看似简单的措辞背后所蕴含的巨大信息量。它强迫你放弃快速浏览的习惯,因为错过了任何一个细微的转折,可能就错过了理解整个项目意图的关键钥匙。这书的阅读体验本身,就如同在品鉴一件精心设计的、需要耐心解读的艺术品。
评分赫尔佐格和德梅隆同年出生,是小学中学大学同学,还是对感情稳定的couple。60多年形影不离,当时小小震惊了一下。 赫尔佐格反对具象,讨厌流派、时期等词,认为建筑的力量在于观察时直击人心的效果,这种知觉的刺激会穿越意识和文脉的层叠。 他们俩对于社会的洞察力是库哈斯级别的,但是更偏向于建筑本质,关注材料与构造,觉得社会学心理学永远也不能取代建筑,建筑就是建筑。 大部分作品ETH味很浓,最喜欢的表参道Prada果然排在了第一个,比鸟巢还前,作为代表作展示。在了解到他们的思想深度之后,赫尔佐格和德梅隆在我心中的地位已经到达top3了,另两位是康和库哈斯。
评分建筑与表皮的关系
评分Jul 2007
评分抛弃了形式-功能这个的主导思想,把建筑的表皮作为一个卓越的设计要素。对表皮的解释是异常的通俗化。两个很独特的瑞士建筑师,设计过三个世界级的体育场其中包括中国的鸟巢。
评分介绍太少 图片太小
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有