音乐美学要义

音乐美学要义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海音乐出版社
作者:H·里曼
出品人:
页数:112
译者:
出版时间:2005-4
价格:12.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787806676875
丛书系列:
图书标签:
  • 音乐
  • 音乐美学
  • 美学
  • 音乐分析
  • 音樂美學
  • 音乐欣赏
  • 分析
  • 上海市中心图书馆
  • 音乐美学
  • 美学
  • 音乐理论
  • 艺术哲学
  • 音乐史
  • 音乐批评
  • 西方美学
  • 音乐文化
  • 艺术理论
  • 审美学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书的特点可以择要分为三个方面叙述如下。

1 调和绝对音乐与标题音乐之间的关系。本书中关于音乐的一系列美学观点,主要基于欧洲18和19世纪古典主义和浪漫主义作曲家通过音乐作品表现出来的审美思想。

2 着重心理学的应用。19世纪以法国哲学家孔德和英国哲学家斯宾塞等人为代表的实证主义哲学,以德国心理学、物理学家费希纳为代表的实验心理学-美学,都对当时的音乐研究产生了极大的影响。

3 融入音乐的听赏。怎样听赏音乐,这在19世纪时成了一个学术问题。

《声之边界:探寻音乐的哲学与情感张力》 引言:当音符超越旋律,抵达存在之境 在人类文明的长河中,音乐始终占据着一个难以言喻的核心地位。它既是纯粹的听觉现象,又是深刻的精神投射。然而,我们习惯于将音乐视为一种娱乐或修身养性的工具,却常常忽略了其背后蕴含的巨大哲学张力与本体论困境。《声之边界:探寻音乐的哲学与情感张力》并非试图界定“何为美”,也无意于描摹“何为和谐”,而是聚焦于音乐在听觉经验中如何构造意义,以及这种意义如何反作用于人类的认知结构与情感世界。本书将带领读者深入到声音与寂静的辩证关系中,审视音乐作为一种时间艺术,如何与我们对时间流逝、记忆构建乃至生命体验的理解紧密交织。 第一部:听觉的本体论重构——声音的“在场”与“缺席” 本书的开篇,着眼于对“听”这一行为本身的深入剖析。我们并非被动地接收声波,而是在积极地“构建”声音。 第一章:噪声的解放与意义的诞生 传统的音乐理论往往致力于将“有意义的音乐”从“无意义的噪声”中剥离出来。本章挑战了这一二元对立。我们追溯了从古希腊的“陶器之声”到二十世纪工业噪音进入作曲家视野的历史轨迹。通过分析路易吉·鲁索洛的《噪音艺术宣言》以及约翰·凯奇对“偶然性”的运用,我们探讨了:当一个声音不再被赋予预设的功能性(如信号或仪式),它是否依然承载着美学价值?声音的“意义”究竟是源于其物理属性,还是听者赋予的上下文?此处,我们引入了现象学视角,认为声音的“在场”是瞬间且转瞬即逝的,正是这种短暂性,促使听者在意识中建立起一种“声音的痕迹”或“记忆的残影”,从而构成了我们对音乐体验的理解。 第二章:时间的分形结构与节奏的形而上学 音乐是时间的艺术,但它并非简单地“占据”时间,而是“塑造”时间。本章深入探讨了节奏在构建时间感知中的核心作用。我们区别了线性的、钟表式的时间(Chronos)与生命体验的、情感饱满的时间(Kairos)。从非洲的复节奏(Polyrhythm)到巴赫赋格中的延展结构,节奏是如何通过叠加、分离、加速与减速,创造出一种“内在时间感”的?我们考察了当代音乐中对“无时间性”(Timelessness)的追求,例如某些极简主义作品中近乎静止的重复,这种对时间流逝的刻意模糊,实际上迫使听者面对自身意识的持续性,从而暴露了我们对时间秩序的根本依赖。 第二部:情感的化学反应——张力、解决与存在的焦虑 音乐最引人入胜之处在于其驱动情感的能力。但这种情感驱动并非简单的“快乐”或“悲伤”标签,而是一系列复杂的内部张力的积累与释放。 第三章:和声的伦理学:张力与不协和音的社会隐喻 本章集中考察了和声语言在西方音乐体系中的演变,特别是其背后的伦理意涵。调性系统(Tonal System)在历史上扮演了一种“秩序”的角色,其中“解决”(Resolution)代表着对混乱的征服,对既定规则的回归。我们分析了瓦格纳晚期对功能和声的极端拉伸,以及勋伯格十二音技法对传统“中心”的彻底颠覆。不协和音不再是等待解决的“错误”,而是成为了一种“常态”的表述。这种音乐上的“不确定性”是如何映射到现代社会中个体对确定性的失落感,以及对既有权力结构的质疑?我们认为,不协和音的聆听,是对人类经验中固有矛盾的审美接纳。 第四章:旋律的叙事性:记忆、期待与未竟之愿 旋律被视为音乐的“面孔”,它是听者记忆锚定的主要对象。本章探究了旋律如何在短期记忆与长期记忆之间架设桥梁。一个乐句的吸引力,往往不在于其自身的完美性,而在于它在我们心中激发的“预期”。例如,一个上行乐句总是潜藏着“必须下降”的张力。我们考察了“动机发展”(Motive Development)如何如同文学中的情节推进,构建起一种情感上的“叙事弧”。当旋律突然中断或进入我们意料之外的调性时,所产生的“情感空白”,正是音乐艺术高超之处——它利用了我们对完整性的渴望,来揭示生命中那些永恒的、无法圆满的缺憾。 第三部:演绎的炼金术——身体、空间与共享的场域 音乐并非孤立地存在于乐谱或录音之中,它依赖于特定的物理场域和人类的身体参与才能完全实现。 第五章:身体在场:演奏者的呼吸与听众的共振 本章转向了音乐的“实践”层面。演奏者不再仅仅是音符的传达者,他们是声音的创造性中介。我们分析了呼吸在器乐演奏(如管乐和声乐)中的双重意义:它既是维持声音持续的生理必需,也是情感表达强度的标记。更进一步,听众的身体经验同样关键。听觉是一种通过空气振动作用于我们耳膜和内耳的物理事件,但这种振动如何转化为情感体验?我们探讨了集体聆听(如音乐厅或宗教仪式)中,身体的同步振动如何促进一种共享的、短暂的“超越性体验”,这与个人沉浸式聆听下的私密反思形成鲜明对比。 第六章:空间声学与“不可见之境” 音乐的意义深深植根于它被演奏或播放的物理空间。本章聚焦于空间声学,研究混响、反射和吸收如何塑造我们对音乐清晰度、深度和威严感的判断。例如,一座宏伟的教堂回响如何将简朴的圣咏提升至神圣的高度?反之,一个过度干燥的现代录音室如何将细节暴露无遗,却可能削弱了作品的整体感?我们通过分析“声音场”(Sound Field)的概念,阐释了音乐如何构建一个超越我们实际视线范围的“不可见之境”,引导听者在想象中“行走”于声音的维度之中,从而将音乐体验拓展至对“环境本体”的感知。 结语:余音的追问 《声之边界》总结道,音乐的美学价值,并不在于其自身的结构如何精妙,而在于它如何有效地在听者意识中制造并维持一种有张力的不确定性。当我们聆听完毕,音乐消失了,但它留下的“余音”(Nachklang)——那种记忆的残响、情感的波动、对时间的新理解——才是其真正哲学力量的体现。这本书不是一部如何欣赏音乐的指南,而是一场关于我们如何通过声音来定义自身存在的,严肃而深入的探问。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的叙述节奏把握得非常巧妙,不是那种一板一眼的学术写作,倒像是一位经验丰富的音乐家在与你分享他毕生的感悟。最让我印象深刻的是,作者在论述音乐的“非指涉性”时,那种近乎禅宗的简洁和穿透力。他没有试图用语言去“定义”音乐本身是什么,而是描绘了音乐在听者心中留下的那些无法言喻的“痕迹”和“回响”。这对我这种经常在听完一场精彩演出后,面对朋友提问“感觉如何”却只能支吾其词的人来说,简直是一剂强心针。它教会我如何更诚实地面对自己的感受,而不是被既定的词汇所束缚。书中关于“噪音与音乐的边界”的探讨尤其精彩,作者将这种边界的模糊性视为音乐生命力的源泉,而不是需要被清理的杂音。这种开放性的视角,让我开始对很多以前被我划入“非音乐”范畴的声音产生了新的兴趣。整本书读下来,感觉更像是一次精神上的洗礼,而不是一次知识的灌输。

评分

这部书的开篇就深深吸引了我,作者对于“意境”的探讨,简直是教科书级别的精准。他没有过多地纠缠于那些繁复的音符排列规则,而是径直切入了音乐是如何在我们的感知深处构建起一个宏大而又微妙的精神世界的。比如他分析古典主义时期奏鸣曲式中“冲突与和解”的主题时,那种描述简直是把我带入了贝多芬的内心世界。我原以为这会是一本枯燥的理论著作,没想到读起来像是在跟随一位学识渊博的哲人进行深度对话。他谈到听众的主动性,指出聆听绝非被动的接收,而是主体精神与声音物质的积极交融。这种观点颠覆了我过去对“欣赏”的理解,让我开始重新审视自己过去听音乐的习惯。尤其是关于音乐时间感构建的那一章,作者引用了现象学的视角,将时间从一个客观的度量单位,转化成了充满生命力的、主观体验的流动。读完后,我感觉自己对交响乐的结构有了全新的认知,不再是单纯地分辨高低音和快慢节奏,而是能捕捉到其中蕴含的生命哲学。这本书无疑拓宽了我对艺术本质的理解边界。

评分

读完这本书,我最大的感受是,作者似乎拥有了一种“反向透视”的能力,他能从最微小的听觉单元中,推导出宏大的美学原则。这本书的风格极其冷静克制,几乎没有使用任何煽情的词汇来描述音乐的动人之处,而是通过对声音材料本身性质的深入剖析,让读者自己“悟”出那种动人之处。例如,他讨论和声色彩的转换时,那种对纯粹声音属性的关注,远超传统和声学分析的范畴,更接近于色彩学或者材料学的探讨。全书的行文脉络如同精心绘制的工程图纸,逻辑链条环环相扣,几乎没有可供质疑的漏洞。这使得我对音乐的理解从“感性共鸣”上升到了“结构认知”。对于那些习惯于依赖评论家情绪化描述来构建音乐感受的人来说,这本书可能会提供一个冷静而有力的反思框架,让你重新建立起自己与音乐之间最本真、最清晰的关系。

评分

坦白讲,我最初是冲着作者的某个特定流派的音乐观点来的,但读下去后发现,这本书的格局远超我的预期。它不是某一个音乐流派的“教义手册”,而更像是一份描绘整个听觉宇宙的星图。作者的语言风格非常古典,充满了对细节的执着和一种近乎虔诚的敬畏感,但又极其善于运用生动的比喻来阐释那些抽象的概念。比如,他用“雕塑家如何处理光影”来比拟配器法中不同乐器声部的相互渗透与剥离,那种画面感一下子就出来了。我特别欣赏作者在处理不同文化音乐时的那种平衡感,既不盲目推崇西方经典,也不陷入民族主义的窠臼,而是试图找到那些跨越文化藩篱的、人类共通的情感共振点。这本书的论证过程极其严密,每一论断后面都有扎实的分析支撑,读起来需要全神贯注,但当你跟上作者的思路后,那种豁然开朗的智力愉悦感是无可替代的。它迫使你慢下来,重新审视那些你习以为常的声音现象。

评分

我必须承认,初读时我对书中的某些术语感到有些吃力,作者似乎默认读者已经具备了一定的音乐理论基础,导致开篇几章的密度非常大。但是,一旦跨过这个门槛,后面的阅读体验简直如同进入了一个精心编排的迷宫,每走一步都有惊喜。作者对“结构美学”的解析达到了令人叹为观止的程度,他能够将巴赫赋格的严谨逻辑,与其内在蕴含的抒情性,进行完美的辩证统一。他笔下的音乐不再是仅仅靠情感来打动人,而是通过一种更高维度的理性秩序来达成情感的震撼。书中对音高、节奏、织体等基本元素的解构与重构,提供了一种全新的分析工具箱。我尤其喜欢作者对“不完美”的赞美,他认为音乐的张力恰恰来自于那些未完成的、摇摆不定的瞬间,这让这部看似严谨的理论著作充满了人性的温度。这本书非常适合那些已经有一定音乐鉴赏基础,渴望深入理解音乐内在逻辑的进阶学习者。

评分

论证不够科学严谨;封面设计十分掉价;

评分

对于入门者的我来说,是非常好的一本书

评分

对于入门者的我来说,是非常好的一本书

评分

论证不够科学严谨;封面设计十分掉价;

评分

薄薄的小册子 文字总是最引人深思的。。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有