具体描述
中国说不，不是寻求对抗，而是为了更平等的对话。
作者简介
目录信息
读后感
这是我找得最艰难的一本书，不知道这次是不是我找得渠道出了问题。看了一点，只是好奇，因为在很多关于常识、真相的文字中屡次提到的这本书是什么模样？看完了继续写。 说评论太短了，不给我添加，我加给自己看不行啊，干嘛又不是布置写小学生作文。
评分是呀当年都是学生,热血爱国,盲目的寻求尊严.不得不说当时此书让我们很解气,相当喜欢.现在回过头来,不管当时怎么SB吧,但也是个纯真热血的年代,怀念,喜欢.至少愤青比现在那些城府很深的人要我喜欢
评分看这本书的时候，我上初中二年级。那时觉得这本书写得很过瘾，很有意思。可是，随着年龄的增长，阅历的积累，回过头来重新审视这本书，我觉得这本书写得很差。这本书不乏有哗众取宠之嫌。它以一种极端的语言在臆想，逻辑分析近乎荒谬，心理极端偏执，传达出的不仅仅是狭隘的民...
评分真太可笑，这本书当年我们曾经争相传阅，当作一本好得不能再好的长中国人志气的著作。——今是昨非，说明人还是在成长的。 乔良说：“看见鸡鸣狗盗之徒都要躲着走的人，偏偏胆气豪壮地向着遥远的列强说不！” 吴稼祥也说过，两种人喜欢说不，一是权大，二是无知。大概有人觉得...
评分看这本书的时候，我上初中二年级。那时觉得这本书写得很过瘾，很有意思。可是，随着年龄的增长，阅历的积累，回过头来重新审视这本书，我觉得这本书写得很差。这本书不乏有哗众取宠之嫌。它以一种极端的语言在臆想，逻辑分析近乎荒谬，心理极端偏执，传达出的不仅仅是狭隘的民...
用户评价
灭五毛书，人人有责
评分垃圾
评分这本我倒真的读过，一度令我们这群初中生很激动。民族主义话语其实河殇时就已经泛滥，但是它以捍卫姿态进入政治讨论对四化少年还是少见。攻击和比较之后，它使我承认了读者的鸡汤，但是也看到了此书观点骨子里的猥琐狭隘。真正中国文化并非如此。
评分了解当代中国，不得不提这本书所引发的民间民族主义情绪
评分灭五毛书，人人有责
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有