具体描述
“法理学”是高职高专法律专业最重要的基础理论课程之一。通过法理学的教学，可使学生全面掌握法律的本质、作用，法律与社会的关系，法律调整机制的原理，为部门法的教学起到理论铺垫作用，使部门应用法能够利用有限的学时解决应用问题。因此，“法理学”在高职高专法律专业的人才培养中，处于十分重要的基础地位，直接影响整个法律专业教学计划的实施，并将对法律专业人才培养目标的实现起着重要的基础性作用。
本教材试图在法学基础理论与部门应用法教学的结合上进行探索，将法律的调整机制作为研究重点，用较大的篇幅解决法律的作用机制和运行机制问题，为部门应用法学做好理论上的铺垫。
本教材是为了更好地适应高职高专学生学习“法理学”的需要，结合高职高专法律专业的教学实际而编写的教材。本教材对法理学的各项内容进行了系统的阐述和介绍，力求准确、简明扼要，以适应高职高专法律类学生的培养目标及基本要求的需要。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《法理学》的阅读体验，简直就像是在攀登一座知识的高峰，每一步都充满挑战，但每一步都让我看得更远。作者的写作风格非常独特，他擅长将复杂抽象的理论，用清晰明了的语言呈现出来，并且总是能恰到好处地融入引人入胜的案例。我印象最深刻的是关于“法律的渊源”的章节。我之前一直认为法律的渊源就是法律条文，但作者却带领我看到了更广阔的天地，从习惯、宗教、道德，到政治、经济、文化，所有这些因素都在不同程度上影响着法律的形成和发展。他通过对不同文化背景下法律起源的比较，让我看到了法律的多元性和历史性。当我读到“法律的解释”时，我才真正理解了法律的“生命力”。法律条文本身是死的，是解释赋予了它们生命，并决定了它们在现实中的适用。作者通过分析各种经典的法律解释案例，让我看到了不同解释方法之间的微妙差异，以及它们对案件结果的巨大影响。我尤其欣赏他对“法律的局限性”的探讨，他并没有将法律神化，而是坦诚地指出了法律在维护正义、解决冲突过程中可能存在的不足，以及如何通过不断的自我反思和改革来弥补这些不足。这本书让我对法律的理解不再是单一的、线性的，而是多维度的、动态的，它帮助我构建了一个更加完整和深刻的法律认知体系。
评分坦白说，我一开始抱着一种“学习任务”的心态来阅读这本《法理学》的，并没有抱有多大的期待。我以为这会是一本死记硬背的教材，充满了各种枯燥的理论。然而，这本书完全颠覆了我的认知。作者的语言风格非常独特，他没有使用那些陈词滥调的学术辞藻，而是用一种非常接地气、非常生活化的方式来讲述法理学。就像在和一位老朋友聊天一样，他会抛出各种有趣的问题，引导你去思考，去发现。我最欣赏的是他对“法律的解释”这个问题的处理。他没有简单地给出几种解释方法，而是通过分析各种案例，展示了不同的解释方法在实际操作中是如何发挥作用的，以及可能带来的意想不到的结果。这让我对法律的灵活性和不确定性有了更深刻的认识，也让我理解了为什么法律的适用会存在如此大的争议。书中关于“法律与权力”的讨论，更是让我受益匪浅。作者揭示了权力在法律形成和运作中的作用，以及法律如何反过来制约权力。这让我看到了法律的另一面，它不仅仅是道德的体现，更是社会力量博弈的产物。我尤其喜欢他对“法律的权威”的分析，他并没有简单地认为法律的权威来自于国家，而是深入探讨了社会认同、道德共识等因素在维护法律权威中的重要性。读完这本书，我感觉自己对法律的理解提升到了一个新的高度，不再是停留在表面的条文，而是能够触及法律的灵魂。
评分这本《法理学》给我带来的知识冲击，至今仍让我感到兴奋。我原本以为法理学是一门纯粹的理论学科，与现实生活相去甚远，但这本书彻底改变了我的看法。作者以一种极其巧妙的方式，将理论与实践相结合，让我看到了法理学思想是如何在现实生活中发挥作用的。我最欣赏的是他对“法律的解释”的深入剖析。他并没有简单地罗列解释方法，而是通过分析各种经典的法律案例，展示了不同的解释方法如何影响案件的审判结果，以及不同解释背后所蕴含的价值判断。这让我对法律的灵活性和不确定性有了更深刻的认识，也让我理解了为什么同一个法律条文，在不同的法官手中可能会有不同的解读。书中关于“法律的演进”的篇章，更是让我大开眼界。作者通过历史的视角，讲述了法律是如何从原始的习惯法演变成现代的成文法体系，这中间经历了多少次的变革和发展，每一个阶段都充满了智慧和斗争。他并没有简单地陈述历史事实，而是深入分析了驱动法律变革的社会力量和思想根源，让我深刻体会到了法律是社会发展的产物，而不是一成不变的教条。读完这本书，我感觉自己的思维模式发生了翻天覆地的变化，看待法律问题不再是简单地套用条文，而是能够从更宏观、更深刻的层面去分析和理解。
评分我一直对法律的“为什么”比“是什么”更感兴趣，而这本《法理学》恰恰满足了我对“为什么”的探索。作者并非一位冷冰冰的理论家，而是一位充满人文关怀的思想者。他提出的每一个问题都充满了哲学的深度，让我不得不停下来，静静地思考。我深深地被书中关于“法律的公正”的讨论所吸引。作者并没有给出一个现成的“公正”定义，而是引导我去思考，在不同的情境下，“公正”的含义是什么？它是否会随着社会的发展和人们的价值观而改变？他通过分析大量的历史案例和现实困境，让我看到了在追求公正的过程中所面临的各种挑战和矛盾。当我读到“法律的程序正义”时，我才真正理解了“程序”在法律中的重要性。作者用生动的语言解释了为什么严格的程序能够保障当事人的权利，以及程序的缺失可能带来的严重后果。他并没有将程序视为冰冷的规则，而是将其看作是维护社会信任和秩序的基石。让我特别感动的是，书中还探讨了“法律的困境”和“法律的局限性”，作者毫不回避地指出了法律在面对复杂社会问题时的无力感，以及如何通过法律的不断改革和创新来应对这些挑战。这种坦诚和深刻的分析，让我对法律有了更全面、更理性的认识。这本书不仅是一本关于法理学的书籍，更是一本关于社会哲学和人生智慧的书，它让我受益匪浅。
评分我一直对“什么是法律”这个问题感到困惑，即使在学习法律的过程中，也常常觉得似是而非。直到我读了这本《法理学》，我才找到了一个清晰的答案。作者以一种极其引人入胜的方式，将法理学的核心问题一一展开，让我仿佛置身于一个巨大的哲学迷宫，而作者则是我手中唯一的指南针。他对于“法律的起源”的分析，让我不再纠结于历史文献中的零散记载，而是能够从社会契约、权力斗争等多个维度去理解法律的诞生。我尤其喜欢书中关于“法律的目的”的探讨，作者没有简单地给出标准答案，而是引导我思考法律存在的根本意义，是为了维护秩序？还是为了实现正义？亦或是为了保障自由？他对不同学派观点的梳理和评价，让我看到了不同思想家在追求社会和谐与个体权利之间的权衡与取舍。当我读到“法律的类型”这一部分时，我才意识到，法律并非铁板一块，而是有着丰富多样的形式。无论是自然法、实在法，还是成文法、判例法，它们各自都有其独特的魅力和存在的理由。作者通过大量的生动例子，将这些抽象的概念具象化，让我能够清晰地理解它们之间的区别和联系。读完这本书，我感觉自己的思维模式发生了翻天覆地的变化，看待法律问题不再是简单地套用条文，而是能够从更宏观、更深刻的层面去分析和理解。这本书为我打开了一扇通往法律智慧殿堂的大门，我对此深感庆幸。
评分这本《法理学》实在太让我惊艳了！我原本以为这本书会是一本枯燥晦涩的学术著作，充斥着各种晦涩难懂的法律术语和抽象的理论概念，结果完全出乎我的意料。作者以一种极其生动、通俗易懂的方式，将法理学的核心思想娓娓道来。书中大量的案例分析，让我能够清晰地看到法律条文是如何在现实生活中发挥作用的，每一个案例都如同一个小小的故事，充满了戏剧性和启示性。读到关于“自然法”的部分，我仿佛置身于古希腊的 Agora 广场，与苏格拉底、柏拉图等伟大的思想家一同探讨正义、公平的本质，思考法律的最终目的究竟是为了维护什么。而当读到“法律实证主义”时，我又被带入了一种全新的思维视角，理解了法律是如何从社会现实中产生，并且如何通过国家机器来强制执行的。作者并没有简单地罗列各种学派的观点，而是巧妙地将它们有机地联系起来，让我看到了不同法理学思想之间的碰撞与融合，以及它们对我们理解法律体系的深远影响。特别是关于“法律渊源”的讨论，让我对法律的起源和发展有了更深刻的认识，不再仅仅停留在教科书上的简单定义。整本书读下来，我感觉自己像是在进行一场智力探险，每翻一页都有新的发现，每解决一个问题都充满了成就感。这本书不仅提升了我对法律的理论认知，更重要的是，它改变了我看待法律的态度，让我从一个旁观者变成了一个更积极的思考者，开始真正理解法律在我们生活中的重要性和价值。
评分我必须承认，我起初翻开这本《法理学》时，内心是带着一丝抗拒和好奇的。法理学，这个词本身就带着一股“高高在上”的学术气息，让我觉得离我的日常生活很远。然而，这本书就像一股清流，迅速打消了我的疑虑，并深深吸引了我。作者的写作风格极其引人入胜，他不是在给你灌输知识，而是在和你进行一场深入的对话。他提出的每一个问题都直击人心，引发我不断地思考：法律为什么会存在？它究竟是如何形成的？又是以何种力量约束着我们？当我读到关于“法律与道德”的章节时，我被深深地震撼了。作者通过精妙的论证，揭示了法律与道德之间既有联系又有区别的复杂关系，让我重新审视了许多我习以为常的道德准则，以及它们是如何在法律体系中得到体现或被超越的。书中关于“法律的解释”部分，更是让我大开眼界。我从未想过，看似简单的法律条文，背后竟然蕴含着如此多的解释空间和方法，不同的解释方式会带来完全不同的结果，这让我对法律的严谨性和灵活性有了全新的认识。作者还引入了许多哲学思想，将法理学置于更广阔的哲学视野中进行审视，这让这本书的深度和广度都得到了极大的拓展。读完之后，我感觉自己的思维方式得到了升华，看待事物也多了一些批判性和深度。这本书不仅仅是一本关于法律的书，更是一本关于社会、关于人性的书，它让我更加深刻地理解了我们所处的这个世界。
评分我承认，我一直对“法理学”这个词感到有些畏惧，觉得它离我这个普通人很遥远。但是，这本《法理学》完全打消了我的顾虑，它就像一位温和的向导，带领我一步步走进了法律的殿堂。作者的写作风格极其吸引人，他没有使用那些枯燥的理论堆砌，而是通过一个个生动的故事和鲜活的案例，将抽象的法理学概念变得触手可及。我特别喜欢书中关于“法律的起源”的讨论，作者没有简单地告诉我们法律是怎么来的，而是让我们去思考，为什么社会需要法律？法律的出现又解决了人类社会的哪些根本性问题？他从社会契约论到霍布斯、洛克的思想，将这些伟大的哲学理念巧妙地与法律的产生联系起来，让我对法律的根源有了更深刻的理解。当我读到“法律的效力”时，我才明白，法律的效力并非仅仅来自于国家机器的强制，更来自于社会的广泛认同和人们的内心遵循。作者通过对不同国家和地区法律实施情况的比较，让我看到了法律的生命力在于其被接受和尊重的程度。让我印象深刻的是，书中还探讨了“法律与权利”的关系，让我理解了法律不仅仅是约束，更是保障，它为我们的自由和权利提供了坚实的后盾。这本书让我从一个旁观者变成了一个更积极的思考者，让我更深刻地认识到了法律在我们日常生活中的重要性和价值。
评分在我眼中，这本《法理学》并非一本简单的教科书，它更像是一部关于人类社会秩序构建的百科全书。作者的叙述风格非常别致，他善于用一种充满画面感的语言，将那些抽象的概念变得生动起来。我特别喜欢书中关于“法律的本质”的讨论。作者没有给出一个单一的、笼统的定义，而是引导我去思考，法律究竟是社会契约的产物，还是权力意志的体现？亦或是道德理想的实现？他通过对不同学派观点的梳理和评价，让我看到了理解法律本质的多种可能性。当我读到“法律的运行机制”时，我才真正理解了法律在社会中的“生命线”。作者详细阐述了法律的制定、解释、适用和执行等环节，并分析了这些环节中可能出现的各种问题和挑战。他并没有将法律视为一个完美的机器，而是坦诚地指出了法律在实际运作中可能存在的各种弊端，以及如何通过不断的改革和创新来弥补这些不足。让我印象深刻的是，书中还探讨了“法律的界限”和“法律的局限性”，作者毫不回避地指出了法律在面对复杂社会问题时的无力感，以及如何通过法律的不断反思和进步来应对这些挑战。这种批判性的思维方式，让我对法律有了更全面、更客观的认识，不再盲目地崇拜法律，而是以一种更理性的态度去审视它。
评分这本《法理学》的书给我带来的震撼，至今仍在我的脑海中回荡。我原本对法理学的了解仅限于一些零散的概念，比如“法律的效力”、“法律的原则”等等，觉得它们抽象且难以捉摸。但是，作者以一种极其精巧的叙事方式，将这些概念一一剖析，让我豁然开朗。我特别喜欢书中关于“法律的演进”的篇章，作者通过历史的视角，讲述了法律是如何从原始的习惯法演变成现代的成文法体系，这中间经历了多少次的变革和发展，每一个阶段都充满了智慧和斗争。他并没有简单地陈述历史事实，而是深入分析了驱动法律变革的社会力量和思想根源，让我深刻体会到了法律是社会发展的产物，而不是一成不变的教条。当我读到“法律的实施”这一部分时，我才真正理解了法律的生命力所在。法律条文本身只是死的文字，真正赋予它们生命的是国家机关的执行和司法实践。作者通过对不同国家司法体系的比较，展示了法律在不同文化和社会背景下的独特表现形式，让我感受到了法律的多元性和地域性。让我印象深刻的是，书中对于“法律的局限性”的探讨，作者坦诚地指出了法律在追求正义的过程中可能存在的不足，以及如何通过不断的反思和改革来弥补这些不足。这种批判性的思维方式，让我对法律有了更全面、更客观的认识，不再盲目地崇拜法律，而是以一种更理性的态度去审视它。这本书就像一位博学的导师，引导我一步步深入了解法律的本质，让我对这个世界有了更深的洞察力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有