评分
评分
评分
评分
对于《吴湖帆词典》,我还有一个更深层次的期待,那就是它能否为我提供一个研究的起点。作为一名对词学研究有兴趣的读者,我希望这本词典不仅仅是提供信息,更能激发我进一步探索的欲望。例如,词典中是否对一些关键的词语或典故进行了深入的考证,并提供了相关的参考书目?是否对一些容易引起争议的词语用法,给出了比较合理的解释或多种观点?如果词典中能够包含一些学术性的导读,或者对吴湖帆先生词作进行一些概括性的评价,那么它将更有助于我构建对先生词作的整体认知。我希望这本词典能够成为我学术探索道路上的一块基石。
评分我对《吴湖帆词典》的期待,还体现在其可能附带的周边内容上。一本好的工具书,有时会因为其附加的价值而更显珍贵。我希望这本词典除了核心的词条释义之外,还能包含一些与吴湖帆先生生平、创作相关的手稿、信件、甚至是其书画作品的插图。这些内容能够为读者提供更丰富的背景信息,帮助我们更全面地理解吴湖帆先生的创作意图和艺术风格。例如,如果词典中能够收录一些吴湖帆先生手写的词稿,并与印刷版本进行对照,那将是非常有意义的。这能够让我们感受到先生创作的痕迹,体会到他当时思考和推敲的过程。
评分我非常关注一本书的装帧设计,因为它直接影响着我阅读时的感官体验。《吴湖帆词典》的封面设计,以及整体的排版风格,都将是我考量其价值的重要因素。我希望这本词典的装帧能够体现出一种典雅、大气,同时又不失现代感的风格,能够与吴湖帆先生的艺术气质相契合。内页的纸张质量、印刷的清晰度、字体的选择,甚至留白的设计,都将影响到我的阅读舒适度。我希望能有一本拿在手中就觉得赏心悦目的词典,让我在查阅资料的过程中,也能享受到一种视觉上的愉悦。一个精心设计的词典,本身就是一件艺术品,能够提升阅读的品质。
评分在我眼中,《吴湖帆词典》或许还承载着一种文化传承的使命。在当下这个快节奏的时代,许多古典的文化瑰宝正面临着被遗忘的风险。而一本详尽的词典,能够让更多的人,尤其是年轻一代,有机会接触和了解像吴湖帆先生这样杰出的艺术家的作品。我希望这本词典不仅能够满足我个人的求知欲,更能引发更多读者对中国古典诗词的兴趣,让他们感受到其中蕴含的独特魅力。如果词典的设计能够更加人性化,例如有清晰的排版、美观的字体,以及方便查阅的目录索引,那么它在推广和普及方面将起到更大的作用。我期待这本词典能够成为连接过去与未来、连接经典与大众的桥梁,让吴湖帆先生的词作之美得以传承和发扬。
评分作为一名对中国古典文学充满热爱的人,我一直对词的格律和韵律有着极大的兴趣。《吴湖帆词典》的出现,仿佛为我提供了一个绝佳的研究对象。我迫切地想知道,在这本词典中,是否会对词作的格律、平仄、用韵等方面进行详细的阐述和分析。理解词的音乐性,是欣赏词作不可或缺的一环。我希望词典能够帮助我理清吴湖帆先生的词作在这些方面的特点,甚至是否有所创新。通过对词律的深入研究,我希望能更深刻地体会到词句之间的跌宕起伏,感受到其内在的韵律美。我相信,这本词典将是我深入探索吴湖帆先生词作艺术的重要工具,让我能够从更专业的角度去品味他的才华。
评分在我看来,一本优秀的词典,其价值不仅仅在于其内容的准确性和完整性,更在于它能否引发读者的思考,并为他们提供一种全新的视角。《吴湖帆词典》的出现,让我期待能够对吴湖帆先生的词作有一个更深刻、更全面的理解。我希望它能够帮助我发现一些之前未曾注意到的细节,或者对一些熟悉的词语产生新的感悟。词典的编纂者是否对吴湖帆先生的词作进行过系统的梳理和分析?是否能从某个独特的角度来解读他的词风和艺术成就?我希望这本词典能够成为我理解吴湖帆先生艺术世界的一扇窗口,让我能够更深入地领略到他作为一位集书画家、词人于一身的艺术巨匠所展现出的独特魅力。
评分当我翻阅《吴湖帆词典》时,首先映入眼帘的是那精心编排的词条结构,每一个词语的释义都力求严谨,并且附带了详实的例证,这对于我这样希望深入学习词汇精妙之处的读者来说,无疑是极大的帮助。我尤其关注词语的引申义和用法变化,这能帮助我更全面地理解一个词在不同语境下的意义。同时,我也会留意词典中是否对一些生僻的词语进行了详细的解释,因为我知道,吴湖帆先生的词作往往意境深远,可能包含一些较为独特的词汇。能够在一本词典中找到如此详尽的解释,无疑会极大地提升我的阅读体验,让我能够更顺畅地理解和欣赏他的作品。我期待通过对这些词汇的深入理解,能够更好地领会吴湖帆先生词作中的那份雅致与深沉。
评分《吴湖帆词典》不仅仅是一本词汇的工具书,在我看来,它更像是一本承载着时代记忆的文献。吴湖帆先生身处民国这样一个特殊的历史时期,他的词作必然会打上那个时代的烙印。我期待在这本词典中,能够通过词条的选取和释义,窥见那个时代人们的生活方式、思想情感以及社会风貌。是否有一些词汇能够反映出当时特有的社会现象,或者是一些词语的变迁能够体现出社会文化的演进?这些都是我非常感兴趣的方面。通过对这些词汇的解读,我希望能够更全面地了解民国时期的社会图景,以及吴湖帆先生作为那个时代的一员,他所处的文化环境和精神世界。这本词典,将是我穿越时空,感受那个时代的窗口。
评分我一直认为,一本书的价值,很大程度上取决于其作者的学识和对主题的深刻理解。《吴湖帆词典》的出现,自然让我对编纂者产生了浓厚的兴趣。我希望这本词典的编纂者,本身就是一位在词学领域有着深厚造诣的专家。他或她是否对吴湖帆先生的生平、创作以及所处的时代有着透彻的研究?在词条的选取、释义的准确性以及例证的恰当性上,是否体现了其专业的功力?我期待词典的编纂能够体现出一种严谨的态度和深厚的学术功底,能够为读者提供高质量、高水准的学术参考。如果词典中还能附带一些关于编纂者的学术观点或研究心得,那将更添一份价值,让我能够从另一个学者的视角来审视吴湖帆先生的词作。
评分初次翻开《吴湖帆词典》,便被其厚重的质感和典雅的书名所吸引。我一直对民国时期的艺术大家抱有浓厚的兴趣,而吴湖帆先生作为一代名家,其在书画领域的成就早已名声远扬,但他鲜为人知的词作,却如同一颗被低估的瑰宝,等待着被发掘。这本词典,似乎正是为我这样的读者量身定做的。我期待它能为我打开一扇了解吴湖帆先生另一面的窗户,让我得以窥探他在笔墨丹青之外,那细腻敏感的内心世界。词语的运用、意境的营造,以及其词中所寄托的情感,都将是我深入探究的重点。我希望这本词典不仅仅是词汇的罗列,更能传达出吴湖帆先生创作时的心境和时代背景,让我在阅读中感受到一种跨越时空的对话,仿佛能与先生一同置身于那个风云变幻的时代,品味他笔下的诗情画意。
评分据吴湖帆的日记,富春山居图剩山卷是1938年末购藏的,本书误写为1936年
评分据吴湖帆的日记,富春山居图剩山卷是1938年末购藏的,本书误写为1936年
评分本书分为“生平·交往”和“创作·谈艺”两部分,介绍了吴湖帆的生平及其与各界名人的交往情况,并收录了其代表画作,以及对于作品创作的文论,书后附简要的年表和作品的拍卖纪录。书中在谈到吴湖帆“一只眼”这个绰号的来源时,没有像戴小京一样粗略估计为三四十年代,而是准确定位在了1935年,并认为“一只眼”的绰号缘起于吴湖帆在故宫审查书画时所表现出的高超眼力。
评分本书分为“生平·交往”和“创作·谈艺”两部分,介绍了吴湖帆的生平及其与各界名人的交往情况,并收录了其代表画作,以及对于作品创作的文论,书后附简要的年表和作品的拍卖纪录。书中在谈到吴湖帆“一只眼”这个绰号的来源时,没有像戴小京一样粗略估计为三四十年代,而是准确定位在了1935年,并认为“一只眼”的绰号缘起于吴湖帆在故宫审查书画时所表现出的高超眼力。
评分本书分为“生平·交往”和“创作·谈艺”两部分,介绍了吴湖帆的生平及其与各界名人的交往情况,并收录了其代表画作,以及对于作品创作的文论,书后附简要的年表和作品的拍卖纪录。书中在谈到吴湖帆“一只眼”这个绰号的来源时,没有像戴小京一样粗略估计为三四十年代,而是准确定位在了1935年,并认为“一只眼”的绰号缘起于吴湖帆在故宫审查书画时所表现出的高超眼力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有